Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · CE · 2026 · 1º turno · nº 40345
Paulinha Braga
PSB · situação no TSE: Suplente
Votos
7.205
105º de 351 na disputa · 0,13% dos válidos
Gasto declarado
R$ 450 mil
25º maior gasto entre 282 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 62,52
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,09
Arrecadou
R$ 704 mil
86% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 351 candidatos a Dep. Estadual · CE · 2026Votos por R$ 1.000
16,0
mediana da disputa: 66,3
Eficiência × pares
0,24×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,13×
0,14% dos votos nominais com 1,11% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
25º → 105º
ficou 80 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 24,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 5,61 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 62,52.
- Gastou 128,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 350 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 28.316 votos (21.111 a mais).
Paulinha Braga (PSB): 7.205 votos com R$ 450.467 declarados — R$ 62,52 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Egina Santiago · PL | 7.705 | 0,14% | R$ 29 mil | R$ 3,79 | Suplente |
| Dra. Andrea Landim · PSDB | 7.260 | 0,13% | R$ 189 mil | R$ 26,03 | Suplente |
| Tomaz Holanda · MOBILIZA | 7.228 | 0,13% | R$ 118 mil | R$ 16,32 | Não eleito |
| Paulinha Braga · PSB | 7.205 | 0,13% | R$ 450 mil | R$ 62,52 | Suplente |
| Raiane Da Bá · PSB | 7.146 | 0,13% | R$ 48 mil | R$ 6,77 | Suplente |
| Edilene Pessoa · PL | 6.660 | 0,12% | R$ 275 mil | R$ 41,36 | Suplente |
| Luiz Sergio · PSB | 6.527 | 0,12% | R$ 34 mil | R$ 5,24 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
46
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 98,9% da votação
Cidades equivalentes
1,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itapipoca | 6.616 | 7,75% | 2º | 91,8% |
| 2 | Fortaleza | 169 | 0,01% | 236º | 2,35% |
| 3 | Amontada | 90 | 0,32% | 25º | 1,25% |
| 4 | Irauçuba | 68 | 0,44% | 23º | 0,94% |
| 5 | Itapajé | 50 | 0,16% | 58º | 0,69% |
| 6 | Tururu | 35 | 0,27% | 22º | 0,49% |
| 7 | Miraíma | 34 | 0,35% | 25º | 0,47% |
| 8 | Trairi | 29 | 0,07% | 65º | 0,40% |
| 9 | Uruburetama | 26 | 0,18% | 38º | 0,36% |
| 10 | Sobral | 11 | 0,01% | 135º | 0,15% |
| 11 | Aquiraz | 7 | 0,01% | 145º | 0,10% |
| 12 | Umirim | 7 | 0,06% | 72º | 0,10% |
| 13 | Caucaia | 6 | 0,00% | 258º | 0,08% |
| 14 | Acaraú | 5 | 0,01% | 99º | 0,07% |
| 15 | Maracanaú | 4 | 0,00% | 257º | 0,06% |
ver as 46 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Miraíma: 25º lugar, 0,35% dos válidos
- 1ºJoão Jaime · PV2.69227,6%
- 2ºLiziany Medeiros · PT1.44714,9%
- 3ºSérgio Aguiar · PSB8568,79%
- 4ºJames Bel · UNIÃO6847,02%
- 5ºGadyel · PT4724,85%
- 25ºPaulinha Braga · PSB340,35%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Miraíma respondeu por 0,47% da votação dele.
Entorno: região de Itapipoca
0,35%
Na cidade
3,37%
Na região (7 cidades)
0,13%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itapipoca | 6.616 | 7,75% | 2º |
| Amontada | 90 | 0,32% | 25º |
| Tururu | 35 | 0,27% | 22º |
| Miraíma | 34 | 0,35% | 25º |
| Trairi | 29 | 0,07% | 65º |
| Uruburetama | 26 | 0,18% | 38º |
| Umirim | 7 | 0,06% | 72º |
A região somou 6.837 votos para o candidato (94,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 62,52
Gastou mais que o eleito mediano em
21 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 450 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.