Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · CE · 2026 · 1º turno · nº 77123
Georgia Do Marcelão
SOLIDARIEDADE · federação PRD/SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Eleito por média
Votos
38.288
53º de 351 na disputa · 0,70% dos válidos
Gasto declarado
R$ 529 mil
15º maior gasto entre 282 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 13,81
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,09
Arrecadou
R$ 704 mil
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 351 candidatos a Dep. Estadual · CE · 2026Votos por R$ 1.000
72,4
mediana da disputa: 66,3
Eficiência × pares
1,09×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,58×
0,75% dos votos nominais com 1,30% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
15º → 53º
ficou 38 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,09× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 5,61 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 13,81.
- Gastou 150,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 350 mil).
Georgia Do Marcelão (SOLIDARIEDADE): 38.288 votos com R$ 528.578 declarados — R$ 13,81 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Antonio Granja · PSB | 40.444 | 0,74% | R$ 151 mil | R$ 3,74 | Suplente |
| Leo Suricate · PSOL | 39.510 | 0,72% | R$ 44 mil | R$ 1,10 | Eleito por QP |
| Davi Benevides · PSDB | 38.833 | 0,71% | R$ 422 mil | R$ 10,88 | Eleito por QP |
| Georgia Do Marcelão · SOLIDARIEDADE | 38.288 | 0,70% | R$ 529 mil | R$ 13,81 | Eleito por média |
| Gardel Rolim · REPUBLICANOS | 36.236 | 0,66% | R$ 302 mil | R$ 8,34 | Eleito por QP |
| Eliana Estrela · PT | 36.195 | 0,66% | R$ 208 mil | R$ 5,75 | Suplente |
| Emilia Pessoa · PSDB | 35.902 | 0,66% | R$ 418 mil | R$ 11,64 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
147
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 87,9% da votação
Cidades equivalentes
4,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Gonçalo do Amarante | 16.591 | 41,6% | 1º | 43,3% |
| 2 | Fortaleza | 6.093 | 0,43% | 59º | 15,9% |
| 3 | Caucaia | 3.791 | 1,95% | 9º | 9,90% |
| 4 | Paracuru | 2.940 | 11,6% | 2º | 7,68% |
| 5 | Pentecoste | 1.508 | 5,86% | 4º | 3,94% |
| 6 | Mauriti | 648 | 2,26% | 12º | 1,69% |
| 7 | Limoeiro do Norte | 646 | 1,77% | 13º | 1,69% |
| 8 | Apuiarés | 536 | 5,37% | 4º | 1,40% |
| 9 | Hidrolândia | 520 | 4,07% | 5º | 1,36% |
| 10 | Maracanaú | 399 | 0,28% | 58º | 1,04% |
| 11 | Maranguape | 362 | 0,53% | 34º | 0,95% |
| 12 | Paraipaba | 307 | 1,41% | 13º | 0,80% |
| 13 | São Luís do Curu | 305 | 3,11% | 5º | 0,80% |
| 14 | Ipaporanga | 290 | 3,69% | 3º | 0,76% |
| 15 | Itaitinga | 258 | 0,85% | 19º | 0,67% |
ver as 147 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Pacujá: 65º lugar, 0,02% dos válidos
- 1ºRomeu Aldigueri · PSB1.94738,0%
- 2ºSérgio Aguiar · PSB1.10921,6%
- 3ºPaloma Nunes · PSB3476,77%
- 4ºJames Bel · UNIÃO3146,12%
- 5ºNizo Costa · PT2064,02%
- 65ºGeorgia Do Marcelão · SOLIDARIEDADE10,02%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Pacujá respondeu por 0,00% da votação dele.
Entorno: região de Sobral
0,02%
Na cidade
0,21%
Na região (23 cidades)
0,70%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Hidrolândia | 520 | 4,07% | 5º |
| Sobral | 77 | 0,07% | 73º |
| Reriutaba | 50 | 0,40% | 20º |
| Cariré | 38 | 0,33% | 18º |
| Varjota | 37 | 0,29% | 28º |
| Morrinhos | 19 | 0,12% | 39º |
| Santa Quitéria | 18 | 0,07% | 64º |
| Forquilha | 15 | 0,09% | 42º |
| Catunda | 9 | 0,12% | 27º |
| Meruoca | 4 | 0,04% | 75º |
| Santana do Acaraú | 3 | 0,01% | 112º |
| Massapê | 2 | 0,01% | 117º |
| Mucambo | 2 | 0,02% | 59º |
| Alcântaras | 1 | 0,01% | 78º |
| Coreaú | 1 | 0,01% | 117º |
| Pacujá | 1 | 0,02% | 65º |
| Frecheirinha | 0 | — | — |
| Graça | 0 | — | — |
| Groaíras | 0 | — | — |
| Martinópole | 0 | — | — |
| Moraújo | 0 | — | — |
| Senador Sá | 0 | — | — |
| Uruoca | 0 | — | — |
A região somou 797 votos para o candidato (2,08% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 13,81
Gastou mais que o eleito mediano em
22 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 529 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.