Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · BA · 2022 · 1º turno · nº 3533
Dr Auro Bispo
PMB · situação no TSE: Não eleito
Votos
692
385º de 669 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 210
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 669 candidatos a Dep. Federal · BA · 2022Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Xexeu Beija Flor · PATRIOTA | 698 | 0,01% | R$ 19 mil | R$ 27,76 | Não eleito |
| José Parisio · PP | 697 | 0,01% | R$ 40 mil | R$ 57,43 | Suplente |
| Sargento Damasceno · PATRIOTA | 697 | 0,01% | — | — | Não eleito |
| Dr Auro Bispo · PMB | 692 | 0,01% | — | — | Não eleito |
| Ana Ruiva Rabello · PSC | 682 | 0,01% | R$ 407 mil | R$ 596,65 | Não eleito |
| Joao Bonito · AGIR | 673 | 0,01% | — | — | Não eleito |
| Pedreira · PTB | 669 | 0,01% | R$ 36 mil | R$ 54,25 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
55
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 88,6% da votação
Cidades equivalentes
2,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itabuna | 396 | 0,37% | 48º | 57,2% |
| 2 | Itapetinga | 69 | 0,20% | 52º | 9,97% |
| 3 | Camacan | 61 | 0,47% | 31º | 8,82% |
| 4 | Vitória da Conquista | 24 | 0,01% | 186º | 3,47% |
| 5 | Ilhéus | 16 | 0,02% | 167º | 2,31% |
| 6 | Itajuípe | 13 | 0,11% | 63º | 1,88% |
| 7 | Buerarema | 11 | 0,12% | 60º | 1,59% |
| 8 | Camaçari | 9 | 0,01% | 307º | 1,30% |
| 9 | Salvador | 8 | 0,00% | 622º | 1,16% |
| 10 | Ubatã | 6 | 0,07% | 76º | 0,87% |
| 11 | Valença | 6 | 0,01% | 178º | 0,87% |
| 12 | Barro Preto | 5 | 0,12% | 45º | 0,72% |
| 13 | Coaraci | 4 | 0,04% | 95º | 0,58% |
| 14 | Ibicaraí | 4 | 0,03% | 109º | 0,58% |
| 15 | São José da Vitória | 4 | 0,11% | 47º | 0,58% |
ver as 55 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Buerarema: 60º lugar, 0,12% dos válidos
- 1ºElmar Nascimento · UNIÃO2.62629,3%
- 2ºBacelar · PV90210,1%
- 3ºDeputado Dal · UNIÃO6206,91%
- 4ºNeto Carletto · PP4374,87%
- 5ºDr Mangabeira · PL4094,56%
- 60ºDr Auro Bispo · PMB110,12%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Buerarema respondeu por 1,59% da votação dele.
Entorno: região de Ilhéus ¿ Itabuna
0,12%
Na cidade
0,13%
Na região (22 cidades)
0,01%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itabuna | 396 | 0,37% | 48º |
| Ilhéus | 16 | 0,02% | 167º |
| Itajuípe | 13 | 0,11% | 63º |
| Buerarema | 11 | 0,12% | 60º |
| Barro Preto | 5 | 0,12% | 45º |
| Coaraci | 4 | 0,04% | 95º |
| Ibicaraí | 4 | 0,03% | 109º |
| São José da Vitória | 4 | 0,11% | 47º |
| Maraú | 3 | 0,03% | 119º |
| Firmino Alves | 2 | 0,06% | 71º |
| Uruçuca | 2 | 0,02% | 140º |
| Aurelino Leal | 1 | 0,01% | 128º |
| Itacaré | 1 | 0,01% | 173º |
| Itapitanga | 1 | 0,02% | 88º |
| Almadina | 0 | — | — |
| Floresta Azul | 0 | — | — |
| Ibicuí | 0 | — | — |
| Ibirapitanga | 0 | — | — |
| Itaju do Colônia | 0 | — | — |
| Itapé | 0 | — | — |
| Santa Cruz da Vitória | 0 | — | — |
| Ubaitaba | 0 | — | — |
A região somou 463 votos para o candidato (66,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.