Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SC · 2018 · 1º turno · nº 4567
Junior Pavan
PSDB · situação no TSE: Suplente
Votos
14.224
57º de 232 na disputa · 0,40% dos válidos
Gasto declarado
R$ 162 mil
40º maior gasto entre 189 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 11,41
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,72
Arrecadou
R$ 277 mil
54% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 232 candidatos a Dep. Federal · SC · 2018Votos por R$ 1.000
87,6
mediana da disputa: 148,7
Eficiência × pares
0,59×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,93×
0,43% dos votos nominais com 0,46% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
40º → 57º
ficou 17 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 58,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 16 eleito(s) da disputa custou R$ 8,22 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 11,41.
- Gastou 23,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 692 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 27.443 votos (13.219 a mais).
Junior Pavan (PSDB): 14.224 votos com R$ 162.300 declarados — R$ 11,41 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Norma Pereira · PSDB | 24.626 | 0,69% | R$ 160 mil | R$ 6,49 | Suplente |
| Beto Cunha · PSDB | 19.389 | 0,55% | R$ 59 mil | R$ 3,06 | Suplente |
| Dr. Marco Wanrowsky · PSDB | 14.462 | 0,41% | R$ 177 mil | R$ 12,21 | Suplente |
| Junior Pavan · PSDB | 14.224 | 0,40% | R$ 162 mil | R$ 11,41 | Suplente |
| Sirley Ceccatto · PSDB | 11.723 | 0,33% | R$ 207 mil | R$ 17,64 | Suplente |
| Zé Luiz Tancredo · PSDB | 5.640 | 0,16% | R$ 50 mil | R$ 8,82 | Suplente |
| Dr. Paulo Coral · PSDB | 5.139 | 0,14% | R$ 83 mil | R$ 16,06 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
208
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 79,1% da votação
Cidades equivalentes
5,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Balneário Camboriú | 5.807 | 9,21% | 3º | 40,8% |
| 2 | Camboriú | 2.150 | 6,16% | 3º | 15,1% |
| 3 | Itajaí | 989 | 0,98% | 24º | 6,95% |
| 4 | Florianópolis | 578 | 0,23% | 66º | 4,06% |
| 5 | Itapema | 505 | 1,77% | 11º | 3,55% |
| 6 | Blumenau | 354 | 0,20% | 47º | 2,49% |
| 7 | Navegantes | 267 | 0,82% | 28º | 1,88% |
| 8 | São Francisco do Sul | 243 | 1,06% | 22º | 1,71% |
| 9 | São José | 183 | 0,15% | 74º | 1,29% |
| 10 | Rio do Sul | 169 | 0,50% | 24º | 1,19% |
| 11 | Romelândia | 145 | 5,24% | 6º | 1,02% |
| 12 | Xanxerê | 125 | 0,55% | 18º | 0,88% |
| 13 | Palhoça | 119 | 0,14% | 70º | 0,84% |
| 14 | Rio do Campo | 114 | 3,00% | 9º | 0,80% |
| 15 | Bombinhas | 113 | 1,19% | 20º | 0,79% |
ver as 208 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Balneário Camboriú: 3º lugar, 9,21% dos válidos
- 1ºLucas Gotardo · PSB6.2309,88%
- 2ºLeonardo Piruka · PP6.1329,73%
- 3ºJunior Pavan · PSDB5.8079,21%
- 4ºDileta Corrêa Silva · PSL3.6985,87%
- 5ºRamon Jacob · PSB3.2875,21%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Balneário Camboriú respondeu por 40,8% da votação dele.
Entorno: região de Itajaí
9,21%
Na cidade
2,93%
Na região (12 cidades)
0,40%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Balneário Camboriú | 5.807 | 9,21% | 3º |
| Camboriú | 2.150 | 6,16% | 3º |
| Itajaí | 989 | 0,98% | 24º |
| Itapema | 505 | 1,77% | 11º |
| Navegantes | 267 | 0,82% | 28º |
| Bombinhas | 113 | 1,19% | 20º |
| Penha | 46 | 0,35% | 39º |
| Porto Belo | 33 | 0,35% | 41º |
| Balneário Piçarras | 28 | 0,27% | 48º |
| Barra Velha | 21 | 0,15% | 66º |
| Tijucas | 13 | 0,08% | 89º |
| Luiz Alves | 8 | 0,12% | 54º |
A região somou 9.980 votos para o candidato (70,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
11 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 11,41
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 162 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.