Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PI · 2022 · 1º turno · nº 2244
Toni Boson
PL · situação no TSE: Não eleito
Votos
3.006
54º de 164 na disputa · 0,15% dos válidos
Gasto declarado
R$ 20 mil
90º maior gasto entre 145 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,65
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 39,12
Arrecadou
R$ 21 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 164 candidatos a Dep. Federal · PI · 2022Votos por R$ 1.000
150,5
mediana da disputa: 25,6
Eficiência × pares
5,89×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,19×
0,16% dos votos nominais com 0,05% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
90º → 54º
subiu 36 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 5,89× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 10 eleito(s) da disputa custou R$ 9,76 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,65.
- Gastou 1,74% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,15 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 79.987 votos (76.981 a mais).
Toni Boson (PL): 3.006 votos com R$ 19.976 declarados — R$ 6,65 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Luana Barradas · REPUBLICANOS | 3.411 | 0,17% | R$ 59 mil | R$ 17,42 | Não eleito |
| Pastora Raquel · REPUBLICANOS | 3.300 | 0,17% | R$ 28 mil | R$ 8,39 | Não eleito |
| Dra Liege · UNIÃO | 3.010 | 0,15% | R$ 598 mil | R$ 198,77 | Não eleito |
| Toni Boson · PL | 3.006 | 0,15% | R$ 20 mil | R$ 6,65 | Não eleito |
| Vani Queiroz · REPUBLICANOS | 2.869 | 0,15% | R$ 11 mil | R$ 3,68 | Não eleito |
| Mariana Bancada Antirracista · PSOL | 2.542 | 0,13% | R$ 80 mil | R$ 31,44 | Não eleito |
| Amanda Costa · PDT | 2.538 | 0,13% | R$ 71 mil | R$ 27,78 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
144
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 78,7% da votação
Cidades equivalentes
3,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Teresina | 1.611 | 0,36% | 47º | 53,6% |
| 2 | Parnaíba | 225 | 0,27% | 33º | 7,49% |
| 3 | Piracuruca | 116 | 0,64% | 18º | 3,86% |
| 4 | Água Branca | 101 | 0,84% | 16º | 3,36% |
| 5 | Floriano | 68 | 0,21% | 34º | 2,26% |
| 6 | Piripiri | 62 | 0,18% | 29º | 2,06% |
| 7 | Demerval Lobão | 52 | 0,55% | 19º | 1,73% |
| 8 | Luís Correia | 47 | 0,24% | 29º | 1,56% |
| 9 | Picos | 46 | 0,11% | 38º | 1,53% |
| 10 | Campo Maior | 39 | 0,14% | 39º | 1,30% |
| 11 | Buriti dos Lopes | 35 | 0,27% | 26º | 1,16% |
| 12 | José de Freitas | 31 | 0,12% | 41º | 1,03% |
| 13 | Luzilândia | 23 | 0,16% | 28º | 0,77% |
| 14 | Altos | 21 | 0,08% | 55º | 0,70% |
| 15 | Palmeirais | 20 | 0,21% | 29º | 0,67% |
ver as 144 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Julião: 36º lugar, 0,02% dos válidos
- 1ºAtila · PP1.50635,4%
- 2ºElmano O Veín Trabalhador · PP1.02724,1%
- 3ºRejane Dias · PT71716,8%
- 4ºJadyel Da Jupi · PV2215,19%
- 5ºWilson Martins · PT1914,49%
- 36ºToni Boson · PL10,02%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. São Julião respondeu por 0,03% da votação dele.
Entorno: região de Picos
0,02%
Na cidade
0,05%
Na região (33 cidades)
0,15%
No estado (PI)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Picos | 46 | 0,11% | 38º |
| Bocaina | 10 | 0,23% | 20º |
| Caldeirão Grande do Piauí | 6 | 0,14% | 17º |
| Geminiano | 5 | 0,10% | 29º |
| Sussuapara | 5 | 0,10% | 35º |
| Monsenhor Hipólito | 3 | 0,05% | 32º |
| Alagoinha do Piauí | 2 | 0,04% | 34º |
| Fronteiras | 2 | 0,03% | 42º |
| Jaicós | 2 | 0,02% | 43º |
| Marcolândia | 2 | 0,03% | 32º |
| Pio IX | 2 | 0,02% | 45º |
| São José do Piauí | 2 | 0,04% | 31º |
| Dom Expedito Lopes | 1 | 0,02% | 52º |
| Francisco Santos | 1 | 0,02% | 43º |
| Massapê do Piauí | 1 | 0,02% | 38º |
| Santa Cruz do Piauí | 1 | 0,02% | 41º |
| São Julião | 1 | 0,02% | 36º |
| Vera Mendes | 1 | 0,04% | 27º |
| Alegrete do Piauí | 0 | — | — |
| Aroeiras do Itaim | 0 | — | — |
| Belém do Piauí | 0 | — | — |
| Campo Grande do Piauí | 0 | — | — |
| Francisco Macedo | 0 | — | — |
| Isaías Coelho | 0 | — | — |
| Itainópolis | 0 | — | — |
| Padre Marcos | 0 | — | — |
| Paquetá | 0 | — | — |
| Santana do Piauí | 0 | — | — |
| Santo Antônio de Lisboa | 0 | — | — |
| São João da Canabrava | 0 | — | — |
| São Luis do Piauí | 0 | — | — |
| Vila Nova do Piauí | 0 | — | — |
| Wall Ferraz | 0 | — | — |
A região somou 93 votos para o candidato (3,09% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,65
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 20 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PI · PROS | 1.851 | R$ 1.606 | R$ 0,87 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Federal PI · PL | 3.006 | R$ 20 mil | R$ 6,65 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.