Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Governador · MA · 2022 · 1º turno · nº 55

Edivaldo

PSD · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

86.573

4º de 9 na disputa · 2,51% dos válidos

Gasto declarado

R$ 4,64 mi

2º maior gasto entre 9 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 53,64

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 10,54

Arrecadou

R$ 4,72 mi

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 9 candidatos a Governador · MA · 2022

Votos por R$ 1.000

18,6

mediana da disputa: 94,8

Eficiência × pares

0,20×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,10×

2,51% dos votos nominais com 25,7% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

2º → 4º

ficou 2 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 19,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,47 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 53,64.
  • Gastou 106,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 4,37 mi).
Edivaldoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 10,54)
10 mil100 mil1 miR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosEdivaldo

Edivaldo (PSD): 86.573 votos com R$ 4.643.684 declarados — R$ 53,64 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Carlos Brandão · PSB1.769.18751,29%R$ 4,37 miR$ 2,47Eleito
Lahesio Bonfim · PSC857.74424,87%R$ 702 milR$ 0,82Não eleito
Weverton · PDT714.35220,71%R$ 7,53 miR$ 10,54Não eleito
Edivaldo · PSD86.5732,51%R$ 4,64 miR$ 53,64Não eleito
Enilton Rodrigues · PSOL7.1350,21%R$ 133 milR$ 18,62Não eleito
Hertz Dias · PSTU5.1910,15%R$ 25 milR$ 4,87Não eleito
Simplicio · SOLIDARIEDADE5.0090,15%R$ 589 milR$ 117,69Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

215

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 3 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 81,2% da votação

Cidades equivalentes

2,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Luís56.49610,1%4º65,3%
2São José de Ribamar4.8115,79%4º5,56%
3Paço do Lumiar3.6316,42%4º4,19%
4Imperatriz1.1100,82%4º1,28%
5Viana1.0884,10%4º1,26%
6Porto Franco8116,30%3º0,94%
7Brejo8004,86%4º0,92%
8Rosário5222,43%4º0,60%
9Pindaré-Mirim5083,02%4º0,59%
10Itapecuru Mirim5071,66%4º0,59%
11Monção4803,71%4º0,55%
12Caxias4700,63%4º0,54%
13Bacabeira4634,54%4º0,53%
14Pinheiro4621,13%4º0,53%
15Açailândia4590,86%4º0,53%

ver as 215 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São Luís: 4º lugar, 10,1% dos válidos

  1. 1ºCarlos Brandão · PSB256.02945,6%
  2. 2ºLahesio Bonfim · PSC157.21828,0%
  3. 3ºWeverton · PDT82.74414,7%
  4. 4ºEdivaldo · PSD56.49610,1%
  5. 5ºHertz Dias · PSTU3.5440,63%

Os 5 mais votados para Governador na cidade. São Luís respondeu por 65,3% da votação dele.

Entorno: região de São Luís

10,1%

Na cidade

8,23%

Na região (13 cidades)

2,51%

No estado (MA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Luís56.49610,1%4º
São José de Ribamar4.8115,79%4º
Paço do Lumiar3.6316,42%4º
Rosário5222,43%4º
Bacabeira4634,54%4º
Raposa4513,00%4º
Alcântara3853,29%4º
Santa Rita3181,95%4º
Icatu1751,11%4º
Morros1491,32%4º
Axixá1461,98%4º
Cachoeira Grande921,58%4º
Presidente Juscelino741,10%4º

A região somou 67.713 votos para o candidato (78,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOGovernador · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

0 de 15 UFs

custo do voto do candidato: R$ 53,64

Gastou mais que o eleito mediano em

6 de 15 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 4,64 mi

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 2,33R$ 3,93R$ 7,27 mi1 / 8
MAR$ 2,47R$ 10,54R$ 4,37 mi1 / 9
MGR$ 2,51R$ 7,43R$ 15,30 mi1 / 10
RJR$ 2,68R$ 4,86R$ 13,21 mi1 / 7
PIR$ 3,08R$ 18,52R$ 3,43 mi1 / 8
PRR$ 3,15R$ 3,15R$ 13,37 mi1 / 9
CER$ 3,64R$ 9,99R$ 10,24 mi1 / 6
MTR$ 3,83R$ 8,71R$ 4,27 mi1 / 4
GOR$ 4,30R$ 7,13R$ 7,76 mi1 / 9
RNR$ 5,83R$ 5,83R$ 6,22 mi1 / 9
DFR$ 6,68R$ 24,87R$ 5,56 mi1 / 10
TOR$ 10,46R$ 25,48R$ 5,04 mi1 / 8
ACR$ 12,57R$ 100,00R$ 3,04 mi1 / 7
RRR$ 14,22R$ 43,99R$ 2,32 mi1 / 5
APR$ 14,39R$ 14,39R$ 3,20 mi1 / 5

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.