Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · AM · 2022 · 1º turno · nº 4343
Adal-frente Verde
PV · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Não eleito
Votos
1.195
71º de 149 na disputa · 0,06% dos válidos
Gasto declarado
R$ 22 mil
111º maior gasto entre 130 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 18,50
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 49,95
Arrecadou
R$ 36 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 149 candidatos a Dep. Federal · AM · 2022Votos por R$ 1.000
54,1
mediana da disputa: 20,0
Eficiência × pares
2,70×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,50×
0,06% dos votos nominais com 0,04% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
111º → 71º
subiu 40 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,70× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 11,68 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 18,50.
- Gastou 1,29% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,72 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 87.876 votos (86.681 a mais).
Adal-frente Verde (PV): 1.195 votos com R$ 22.106 declarados — R$ 18,50 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Alcides Cordovil · PTB | 1.351 | 0,07% | R$ 141 mil | R$ 104,54 | Não eleito |
| Jefferson Praia · REDE | 1.335 | 0,07% | R$ 243 mil | R$ 182,25 | Não eleito |
| Edmilson Boka · PTB | 1.264 | 0,06% | R$ 25 mil | R$ 19,78 | Não eleito |
| Adal-frente Verde · PV | 1.195 | 0,06% | R$ 22 mil | R$ 18,50 | Não eleito |
| Professora Suelania · PSDB | 1.182 | 0,06% | R$ 30 mil | R$ 25,34 | Suplente |
| Nazildo Reis · PTB | 1.116 | 0,06% | R$ 25 mil | R$ 22,37 | Não eleito |
| Izabel Barroso · PSC | 1.043 | 0,05% | R$ 44 mil | R$ 42,39 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
45
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 90,6% da votação
Cidades equivalentes
2,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Manaus | 699 | 0,06% | 74º | 58,5% |
| 2 | Tefé | 224 | 0,68% | 22º | 18,7% |
| 3 | Alvarães | 36 | 0,42% | 17º | 3,01% |
| 4 | Coari | 34 | 0,10% | 34º | 2,85% |
| 5 | Uarini | 27 | 0,41% | 22º | 2,26% |
| 6 | Maraã | 17 | 0,29% | 25º | 1,42% |
| 7 | Manacapuru | 16 | 0,03% | 57º | 1,34% |
| 8 | Careiro | 13 | 0,08% | 41º | 1,09% |
| 9 | Itacoatiara | 9 | 0,02% | 72º | 0,75% |
| 10 | Maués | 8 | 0,03% | 44º | 0,67% |
| 11 | Benjamin Constant | 7 | 0,04% | 38º | 0,59% |
| 12 | Iranduba | 7 | 0,02% | 82º | 0,59% |
| 13 | Jutaí | 7 | 0,08% | 40º | 0,59% |
| 14 | Nhamundá | 7 | 0,06% | 31º | 0,59% |
| 15 | Manaquiri | 6 | 0,06% | 49º | 0,50% |
ver as 45 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Alvarães: 17º lugar, 0,42% dos válidos
- 1ºSidney Leite · PSD4.19349,4%
- 2ºSilas Câmara · REPUBLICANOS94211,1%
- 3ºAdail Filho · REPUBLICANOS8259,72%
- 4ºAlfredo Nascimento · PL4044,76%
- 5ºJoão Carlos · REPUBLICANOS2683,16%
- 17ºAdal-frente Verde · PV360,42%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Alvarães respondeu por 3,01% da votação dele.
Entorno: região de Tefé
0,42%
Na cidade
0,34%
Na região (9 cidades)
0,06%
No estado (AM)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Tefé | 224 | 0,68% | 22º |
| Alvarães | 36 | 0,42% | 17º |
| Uarini | 27 | 0,41% | 22º |
| Maraã | 17 | 0,29% | 25º |
| Jutaí | 7 | 0,08% | 40º |
| Carauari | 5 | 0,04% | 38º |
| Fonte Boa | 4 | 0,04% | 42º |
| Japurá | 4 | 0,12% | 28º |
| Juruá | 1 | 0,02% | 42º |
A região somou 325 votos para o candidato (27,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 18,50
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 22 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.