Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 1312
Professor Oderlan
PT · situação no TSE: Suplente
Votos
13.043
229º de 1.483 na disputa · 0,06% dos válidos
Gasto declarado
R$ 15 mil
613º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,12
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 18 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
889,2
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
7,47×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
8,20×
0,07% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
613º → 229º
subiu 384 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 7,47× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,12.
- Gastou 1,39% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.718 votos (18.675 a mais).
Professor Oderlan (PT): 13.043 votos com R$ 14.668 declarados — R$ 1,12 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Renata Peron · PSOL | 13.220 | 0,06% | R$ 13 mil | R$ 0,95 | Suplente |
| Aline Torres · PSDB | 13.189 | 0,06% | R$ 107 mil | R$ 8,08 | Suplente |
| Roberto Farmacêutico · PR | 13.105 | 0,06% | R$ 99 mil | R$ 7,52 | Suplente |
| Professor Oderlan · PT | 13.043 | 0,06% | R$ 15 mil | R$ 1,12 | Suplente |
| Pedro Kawai · PSDB | 12.957 | 0,06% | R$ 52 mil | R$ 4,01 | Suplente |
| Rodrigo Chizolini · PSOL | 12.922 | 0,06% | R$ 72 mil | R$ 5,60 | Suplente |
| Alexandre Ferreira · SOLIDARIEDADE | 12.908 | 0,06% | R$ 182 mil | R$ 14,14 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
444
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 69,6% da votação
Cidades equivalentes
5,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Taboão da Serra | 4.384 | 3,37% | 5º | 33,6% |
| 2 | São Paulo | 3.184 | 0,06% | 192º | 24,4% |
| 3 | Embu das Artes | 320 | 0,27% | 48º | 2,45% |
| 4 | Piracicaba | 271 | 0,14% | 67º | 2,08% |
| 5 | Campinas | 221 | 0,04% | 166º | 1,69% |
| 6 | São Bernardo do Campo | 151 | 0,04% | 163º | 1,16% |
| 7 | Osasco | 143 | 0,04% | 187º | 1,10% |
| 8 | Guarulhos | 139 | 0,03% | 221º | 1,07% |
| 9 | Santo André | 134 | 0,04% | 193º | 1,03% |
| 10 | Itapevi | 127 | 0,14% | 67º | 0,97% |
| 11 | Carapicuíba | 119 | 0,07% | 130º | 0,91% |
| 12 | Ferraz de Vasconcelos | 114 | 0,15% | 76º | 0,87% |
| 13 | Itaquaquecetuba | 108 | 0,08% | 100º | 0,83% |
| 14 | Diadema | 107 | 0,05% | 128º | 0,82% |
| 15 | Hortolândia | 101 | 0,10% | 88º | 0,77% |
ver as 444 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Mogi das Cruzes: 166º lugar, 0,03% dos válidos
- 1ºMarco Bertaiolli · PSD69.18434,2%
- 2ºEduardo Bolsonaro · PSL14.9467,39%
- 3ºJunji Abe · MDB9.3744,63%
- 4ºJoice Hasselmann · PSL8.0964,00%
- 5ºTiririca · PR4.3602,16%
- 166ºProfessor Oderlan · PT550,03%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Mogi das Cruzes respondeu por 0,42% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,03%
Na cidade
0,10%
Na região (39 cidades)
0,06%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Taboão da Serra | 4.384 | 3,37% | 5º |
| São Paulo | 3.184 | 0,06% | 192º |
| Embu das Artes | 320 | 0,27% | 48º |
| São Bernardo do Campo | 151 | 0,04% | 163º |
| Osasco | 143 | 0,04% | 187º |
| Guarulhos | 139 | 0,03% | 221º |
| Santo André | 134 | 0,04% | 193º |
| Itapevi | 127 | 0,14% | 67º |
| Carapicuíba | 119 | 0,07% | 130º |
| Ferraz de Vasconcelos | 114 | 0,15% | 76º |
| Itaquaquecetuba | 108 | 0,08% | 100º |
| Diadema | 107 | 0,05% | 128º |
| Mauá | 87 | 0,05% | 152º |
| Suzano | 84 | 0,06% | 107º |
| Francisco Morato | 72 | 0,10% | 80º |
| Itapecerica da Serra | 68 | 0,10% | 98º |
| Cotia | 58 | 0,05% | 159º |
| Mogi das Cruzes | 55 | 0,03% | 166º |
| Barueri | 40 | 0,02% | 206º |
| Ribeirão Pires | 26 | 0,05% | 162º |
| Jandira | 25 | 0,05% | 118º |
| Franco da Rocha | 24 | 0,04% | 158º |
| Cajamar | 21 | 0,06% | 153º |
| Poá | 19 | 0,03% | 154º |
| Santana de Parnaíba | 18 | 0,03% | 202º |
| Caieiras | 13 | 0,03% | 196º |
| Rio Grande da Serra | 11 | 0,05% | 129º |
| São Caetano do Sul | 11 | 0,01% | 313º |
| Mairiporã | 7 | 0,02% | 245º |
| Arujá | 6 | 0,01% | 269º |
| Embu-Guaçu | 6 | 0,02% | 214º |
| Juquitiba | 5 | 0,03% | 126º |
| São Lourenço da Serra | 5 | 0,07% | 116º |
| Vargem Grande Paulista | 5 | 0,02% | 235º |
| Biritiba Mirim | 4 | 0,03% | 125º |
| Santa Isabel | 4 | 0,02% | 233º |
| Guararema | 2 | 0,01% | 187º |
| Pirapora do Bom Jesus | 2 | 0,02% | 145º |
| Salesópolis | 0 | — | — |
A região somou 9.708 votos para o candidato (74,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,12
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 15 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.