Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RS · 2022 · 1º turno · nº 1355
Marcon
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
129.352
9º de 512 na disputa · 2,10% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,32 mi
29º maior gasto entre 494 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 10,23
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 36,33
Arrecadou
R$ 1,87 mi
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 512 candidatos a Dep. Federal · RS · 2022Votos por R$ 1.000
97,7
mediana da disputa: 27,5
Eficiência × pares
3,55×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,92×
2,22% dos votos nominais com 1,16% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
29º → 9º
subiu 20 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,55× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 31 eleito(s) da disputa custou R$ 12,99 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,23.
- Gastou 86,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,54 mi).
Marcon (PT): 129.352 votos com R$ 1.323.812 declarados — R$ 10,23 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Maria Do Rosário · PT | 151.050 | 2,46% | R$ 1,61 mi | R$ 10,63 | Eleito por QP |
| Mauricio Marcon · PODE | 140.634 | 2,29% | R$ 67 mil | R$ 0,48 | Eleito por QP |
| Bohn Gass · PT | 131.881 | 2,14% | R$ 1,62 mi | R$ 12,26 | Eleito por QP |
| Marcon · PT | 129.352 | 2,10% | R$ 1,32 mi | R$ 10,23 | Eleito por QP |
| Alceu Moreira · MDB | 125.647 | 2,04% | R$ 1,87 mi | R$ 14,90 | Eleito por QP |
| Lucas Redecker · PSDB | 119.069 | 1,94% | R$ 1,53 mi | R$ 12,88 | Eleito por QP |
| Any Ortiz · CIDADANIA | 119.039 | 1,94% | R$ 2,04 mi | R$ 17,17 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
493
Foi o mais votado em
37
entre os 3 primeiros em 90 cidades
Metade dos votos em
47 cidades
as 10 maiores somam 21,1% da votação
Cidades equivalentes
115,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Porto Alegre | 5.089 | 0,66% | 24º | 3,93% |
| 2 | Pelotas | 3.205 | 1,79% | 13º | 2,48% |
| 3 | Sapiranga | 3.120 | 6,75% | 3º | 2,41% |
| 4 | Guaíba | 2.810 | 5,49% | 2º | 2,17% |
| 5 | São Leopoldo | 2.433 | 2,09% | 11º | 1,88% |
| 6 | Nova Santa Rita | 2.308 | 16,9% | 1º | 1,78% |
| 7 | Encruzilhada do Sul | 2.277 | 17,8% | 1º | 1,76% |
| 8 | Portão | 2.152 | 11,6% | 2º | 1,66% |
| 9 | Soledade | 2.035 | 12,3% | 2º | 1,57% |
| 10 | Ronda Alta | 1.919 | 32,8% | 1º | 1,48% |
| 11 | Canoas | 1.819 | 1,01% | 21º | 1,41% |
| 12 | Sarandi | 1.593 | 12,1% | 1º | 1,23% |
| 13 | Sapucaia do Sul | 1.559 | 2,18% | 12º | 1,21% |
| 14 | Novo Hamburgo | 1.523 | 1,18% | 16º | 1,18% |
| 15 | Ijuí | 1.416 | 2,94% | 9º | 1,09% |
ver as 493 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Capivari do Sul: 13º lugar, 2,41% dos válidos
- 1ºAny Ortiz · CIDADANIA34612,3%
- 2ºGiovani Cherini · PL2278,05%
- 3ºPedro Westphalen · PP1786,31%
- 4ºAlceu Moreira · MDB1665,88%
- 5ºProfessora Lavina · PDT1615,71%
- 13ºMarcon · PT682,41%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Capivari do Sul respondeu por 0,05% da votação dele.
Entorno: região de Porto Alegre
2,41%
Na cidade
1,27%
Na região (23 cidades)
2,10%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Porto Alegre | 5.089 | 0,66% | 24º |
| Guaíba | 2.810 | 5,49% | 2º |
| Nova Santa Rita | 2.308 | 16,9% | 1º |
| Canoas | 1.819 | 1,01% | 21º |
| Sapucaia do Sul | 1.559 | 2,18% | 12º |
| Alvorada | 1.360 | 1,45% | 19º |
| Viamão | 1.291 | 1,16% | 22º |
| Eldorado do Sul | 817 | 4,30% | 6º |
| Palmares do Sul | 791 | 10,4% | 3º |
| Esteio | 664 | 1,40% | 23º |
| Gravataí | 454 | 0,34% | 32º |
| Santo Antônio da Patrulha | 449 | 1,93% | 14º |
| Cachoeirinha | 377 | 0,53% | 35º |
| Arroio dos Ratos | 233 | 3,32% | 8º |
| Barra do Ribeiro | 209 | 2,88% | 7º |
| Caraá | 152 | 3,33% | 5º |
| Mostardas | 118 | 1,89% | 12º |
| Tavares | 80 | 2,39% | 7º |
| Capivari do Sul | 68 | 2,41% | 13º |
| Mariana Pimentel | 44 | 1,69% | 10º |
| Glorinha | 24 | 0,51% | 31º |
| Barão do Triunfo | 18 | 0,51% | 22º |
| Sertão Santana | 18 | 0,45% | 27º |
A região somou 20.752 votos para o candidato (16,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,23
Gastou mais que o eleito mediano em
12 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,32 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal RS · PT | 122.838 | R$ 729 mil | R$ 5,94 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal RS · PT | 129.352 | R$ 1,32 mi | R$ 10,23 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal RS · PT | 99.566 | R$ 1,73 mi | R$ 17,36 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.