Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · AC · 2018 · 1º turno · nº 70
David Hall
AVANTE · situação no TSE: Não eleito
Votos
1.215
5º de 5 na disputa · 0,29% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 600
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 5 candidatos a Governador · AC · 2018Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Gladson Cameli · PP | 223.993 | 53,71% | R$ 1,94 mi | R$ 8,67 | Eleito |
| Marcus Alexandre · PT | 144.071 | 34,54% | R$ 1,86 mi | R$ 12,94 | Não eleito |
| Coronel Ulysses · PSL | 45.032 | 10,80% | R$ 147 mil | R$ 3,28 | Não eleito |
| Janaina Furtado · REDE | 2.765 | 0,66% | R$ 9.730 | R$ 3,52 | Não eleito |
| David Hall · AVANTE | 1.215 | 0,29% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
17
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 98,6% da votação
Cidades equivalentes
1,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio Branco | 1.099 | 0,55% | 5º | 90,5% |
| 2 | Cruzeiro do Sul | 20 | 0,05% | 5º | 1,65% |
| 3 | Sena Madureira | 17 | 0,09% | 5º | 1,40% |
| 4 | Senador Guiomard | 16 | 0,12% | 5º | 1,32% |
| 5 | Bujari | 10 | 0,15% | 5º | 0,82% |
| 6 | Plácido de Castro | 8 | 0,09% | 5º | 0,66% |
| 7 | Porto Acre | 8 | 0,08% | 5º | 0,66% |
| 8 | Santa Rosa do Purus | 7 | 0,33% | 5º | 0,58% |
| 9 | Tarauacá | 7 | 0,04% | 5º | 0,58% |
| 10 | Feijó | 6 | 0,04% | 5º | 0,49% |
| 11 | Brasiléia | 4 | 0,03% | 5º | 0,33% |
| 12 | Epitaciolândia | 4 | 0,05% | 5º | 0,33% |
| 13 | Rodrigues Alves | 3 | 0,04% | 5º | 0,25% |
| 14 | Assis Brasil | 2 | 0,05% | 5º | 0,16% |
| 15 | Xapuri | 2 | 0,02% | 5º | 0,16% |
ver as 17 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rio Branco: 5º lugar, 0,55% dos válidos
- 1ºGladson Cameli · PP105.37052,7%
- 2ºMarcus Alexandre · PT64.16532,1%
- 3ºCoronel Ulysses · PSL27.71013,9%
- 4ºJanaina Furtado · REDE1.5110,76%
- 5ºDavid Hall · AVANTE1.0990,55%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Rio Branco respondeu por 90,5% da votação dele.
Entorno: região de Rio Branco
0,55%
Na cidade
0,45%
Na região (7 cidades)
0,29%
No estado (AC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Rio Branco | 1.099 | 0,55% | 5º |
| Senador Guiomard | 16 | 0,12% | 5º |
| Bujari | 10 | 0,15% | 5º |
| Plácido de Castro | 8 | 0,09% | 5º |
| Porto Acre | 8 | 0,08% | 5º |
| Acrelândia | 0 | — | — |
| Capixaba | 0 | — | — |
A região somou 1.141 votos para o candidato (93,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 1,39 | R$ 1,65 | R$ 7,09 mi | 1 / 7 |
| AL | R$ 2,07 | R$ 0,90 | R$ 2,07 mi | 1 / 4 |
| CE | R$ 2,34 | R$ 2,34 | R$ 8,10 mi | 1 / 5 |
| PR | R$ 2,71 | R$ 1,97 | R$ 8,69 mi | 1 / 9 |
| PI | R$ 2,93 | R$ 2,93 | R$ 2,83 mi | 1 / 10 |
| MA | R$ 2,97 | R$ 1,92 | R$ 5,54 mi | 1 / 6 |
| PB | R$ 3,33 | R$ 3,33 | R$ 3,73 mi | 1 / 5 |
| ES | R$ 4,18 | R$ 4,70 | R$ 4,48 mi | 1 / 6 |
| GO | R$ 4,19 | R$ 4,18 | R$ 7,43 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 4,47 | R$ 4,20 | R$ 8,58 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 5,94 | R$ 5,94 | R$ 4,99 mi | 1 / 5 |
| TO | R$ 7,79 | R$ 7,79 | R$ 3,15 mi | 1 / 5 |
| AC | R$ 8,67 | R$ 6,09 | R$ 1,94 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Governador AC · AVANTE | 1.215 | — | — | Não eleito |
| 2022 · Governador AC · AGIR | 771 | R$ 94 mil | R$ 121,92 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.