Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RJ · 2026 · 1º turno · nº 4552
Murillo Gouvêa
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente
Votos
37.590
71º de 765 na disputa · 0,43% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,22 mi
62º maior gasto entre 566 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 32,50
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,35
Arrecadou
R$ 937 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 765 candidatos a Dep. Federal · RJ · 2026Votos por R$ 1.000
30,8
mediana da disputa: 41,1
Eficiência × pares
0,75×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,70×
0,44% dos votos nominais com 0,64% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
62º → 71º
ficou 9 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 74,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 14,65 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 32,50.
- Gastou 80,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,51 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 46.780 votos (9.190 a mais).
Murillo Gouvêa (PSDB): 37.590 votos com R$ 1.221.494 declarados — R$ 32,50 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marcelo Diniz · PSD | 38.963 | 0,45% | R$ 93 mil | R$ 2,39 | Suplente |
| Igor Porto · PL | 38.742 | 0,44% | R$ 253 mil | R$ 6,52 | Suplente |
| Roberto Monteiro-pai · PL | 38.036 | 0,44% | R$ 2,08 mi | R$ 54,73 | Suplente |
| Murillo Gouvêa · PSDB | 37.590 | 0,43% | R$ 1,22 mi | R$ 32,50 | Suplente |
| Bandeira De Mello · PV | 37.535 | 0,43% | R$ 947 mil | R$ 25,23 | Suplente |
| Luciano Guerreiro · MDB | 36.716 | 0,42% | R$ 196 mil | R$ 5,35 | Suplente |
| Rafael Aloisio Freitas · PSD | 36.214 | 0,41% | R$ 190 mil | R$ 5,24 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
92
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 5 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 65,9% da votação
Cidades equivalentes
13,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itaperuna | 7.981 | 14,9% | 1º | 21,2% |
| 2 | São Francisco de Itabapoana | 3.436 | 12,8% | 1º | 9,14% |
| 3 | Campos dos Goytacazes | 3.339 | 1,27% | 15º | 8,88% |
| 4 | Rio de Janeiro | 2.939 | 0,09% | 138º | 7,82% |
| 5 | São João da Barra | 1.819 | 5,60% | 5º | 4,84% |
| 6 | Bom Jesus do Itabapoana | 1.316 | 6,24% | 3º | 3,50% |
| 7 | Santo Antônio de Pádua | 1.283 | 5,37% | 3º | 3,41% |
| 8 | Natividade | 999 | 11,2% | 1º | 2,66% |
| 9 | Cabo Frio | 842 | 0,69% | 35º | 2,24% |
| 10 | Itaguaí | 831 | 1,18% | 19º | 2,21% |
| 11 | Italva | 727 | 8,37% | 4º | 1,93% |
| 12 | Teresópolis | 594 | 0,68% | 39º | 1,58% |
| 13 | Belford Roxo | 581 | 0,24% | 59º | 1,55% |
| 14 | Niterói | 522 | 0,17% | 83º | 1,39% |
| 15 | Miracema | 521 | 3,34% | 8º | 1,39% |
ver as 92 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Varre-Sai: 14º lugar, 2,03% dos válidos
- 1ºChris Tonietto · PL82112,9%
- 2ºDaniela Do Waguinho · REPUBLICANOS4426,96%
- 3ºBernardo Rossi · UNIÃO4316,79%
- 4ºAureo Ribeiro · SOLIDARIEDADE4126,49%
- 5ºVitor Junior · PDT3816,00%
- 14ºMurillo Gouvêa · PSDB1292,03%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Varre-Sai respondeu por 0,34% da votação dele.
Entorno: região de Itaperuna
2,03%
Na cidade
10,1%
Na região (7 cidades)
0,43%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itaperuna | 7.981 | 14,9% | 1º |
| Bom Jesus do Itabapoana | 1.316 | 6,24% | 3º |
| Natividade | 999 | 11,2% | 1º |
| Laje do Muriaé | 286 | 5,56% | 4º |
| Porciúncula | 235 | 2,55% | 11º |
| São José de Ubá | 198 | 3,42% | 8º |
| Varre-Sai | 129 | 2,03% | 14º |
A região somou 11.144 votos para o candidato (29,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 32,50
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,22 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal RJ · UNIÃO | 49.921 | R$ 1,54 mi | R$ 30,94 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal RJ · PSDB | 37.590 | R$ 1,22 mi | R$ 32,50 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.