Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Presidente · Brasil · 2018 · 1º turno · nº 19
Alvaro Dias
PODE · situação no TSE: Não eleito
Votos
859.601
9º de 13 na disputa · 0,80% dos válidos
Gasto declarado
R$ 5,43 mi
7º maior gasto entre 13 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,32
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,32
Arrecadou
R$ 5,44 mi
61% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 13 candidatos a Presidente · Brasil · 2018Votos por R$ 1.000
158,3
mediana da disputa: 158,3
Eficiência × pares
1,00×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,27×
0,80% dos votos nominais com 2,94% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
7º → 9º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,00× os votos do candidato mediano da disputa.
Alvaro Dias (PODE): 859.601 votos com R$ 5.429.169 declarados — R$ 6,32 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Cabo Daciolo · PATRIOTA | 1.348.323 | 1,26% | R$ 9.591 | R$ 0,01 | Não eleito |
| Henrique Meirelles · MDB | 1.288.950 | 1,20% | R$ 52,18 mi | R$ 40,48 | Não eleito |
| Marina Silva · REDE | 1.069.578 | 1,00% | R$ 6,38 mi | R$ 5,96 | Não eleito |
| Alvaro Dias · PODE | 859.601 | 0,80% | R$ 5,43 mi | R$ 6,32 | Não eleito |
| Guilherme Boulos · PSOL | 617.122 | 0,58% | R$ 6,22 mi | R$ 10,08 | Não eleito |
| Vera · PSTU | 55.762 | 0,05% | R$ 491 mil | R$ 8,80 | Não eleito |
| Eymael · DC | 41.710 | 0,04% | R$ 825 mil | R$ 19,77 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
5.640
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 169 cidades
Metade dos votos em
111 cidades
as 10 maiores somam 21,2% da votação
Cidades equivalentes
115,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo · SP | 51.168 | 0,80% | 10º | 5,95% |
| 2 | Curitiba · PR | 42.634 | 4,08% | 5º | 4,96% |
| 3 | Londrina · PR | 16.494 | 5,77% | 4º | 1,92% |
| 4 | Rio de Janeiro · RJ | 14.279 | 0,43% | 10º | 1,66% |
| 5 | Maringá · PR | 12.501 | 5,93% | 4º | 1,45% |
| 6 | Brasília · DF | 11.138 | 0,69% | 10º | 1,30% |
| 7 | Ponta Grossa · PR | 9.753 | 5,21% | 4º | 1,13% |
| 8 | Cascavel · PR | 8.865 | 5,18% | 4º | 1,03% |
| 9 | São José dos Pinhais · PR | 8.181 | 5,57% | 4º | 0,95% |
| 10 | Belo Horizonte · MG | 6.962 | 0,49% | 10º | 0,81% |
| 11 | Manaus · AM | 6.447 | 0,60% | 10º | 0,75% |
| 12 | Colombo · PR | 6.289 | 5,71% | 4º | 0,73% |
| 13 | Porto Alegre · RS | 6.192 | 0,78% | 9º | 0,72% |
| 14 | Salvador · BA | 5.595 | 0,41% | 10º | 0,65% |
| 15 | Foz do Iguaçu · PR | 5.450 | 3,87% | 4º | 0,63% |
ver as 1000 maiores de 5.640 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santo Antônio do Sudoeste: 4º lugar, 4,19% dos válidos
- 1ºFernando Haddad · PT5.01043,4%
- 2ºJair Bolsonaro · PSL4.59039,7%
- 3ºCiro Gomes · PDT8006,92%
- 4ºAlvaro Dias · PODE4844,19%
- 5ºGeraldo Alckmin · PSDB2792,41%
Os 5 mais votados para Presidente na cidade. Santo Antônio do Sudoeste respondeu por 0,06% da votação dele.
Entorno: região de Francisco Beltrão
4,19%
Na cidade
3,76%
Na região (21 cidades)
0,80%
No Brasil
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Francisco Beltrão | 1.356 | 2,71% | 4º |
| Santo Antônio do Sudoeste | 484 | 4,19% | 4º |
| Ampére | 387 | 3,62% | 4º |
| Realeza | 383 | 3,71% | 4º |
| Capanema | 359 | 3,19% | 4º |
| Santa Izabel do Oeste | 340 | 5,16% | 4º |
| Bom Jesus do Sul | 321 | 11,0% | 3º |
| Marmeleiro | 308 | 3,46% | 4º |
| Verê | 308 | 5,79% | 4º |
| Planalto | 286 | 3,69% | 4º |
| Nova Esperança do Sudoeste | 227 | 6,11% | 4º |
| Barracão | 184 | 3,21% | 4º |
| Enéas Marques | 184 | 4,65% | 4º |
| Flor da Serra do Sul | 182 | 5,08% | 4º |
| Renascença | 171 | 4,18% | 4º |
| Pranchita | 168 | 4,44% | 4º |
| Salgado Filho | 140 | 4,90% | 4º |
| Pérola d'Oeste | 133 | 3,22% | 4º |
| Bela Vista da Caroba | 102 | 4,32% | 4º |
| Pinhal de São Bento | 71 | 3,85% | 4º |
| Manfrinópolis | 52 | 2,46% | 4º |
A região somou 6.146 votos para o candidato (0,71% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Presidente Brasil · PODE | 859.601 | R$ 5,43 mi | R$ 6,32 | Não eleito |
| 2022 · Senador PR · PODE | 1.396.089 | R$ 4,93 mi | R$ 3,53 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.