Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · PA · 2026 · 1º turno · nº 2500

Jack Cavaleiro

PRD · federação PRD/SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

368

198º de 250 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 169 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 250 candidatos a Dep. Federal · PA · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Mauro Da Horta · SOLIDARIEDADE3940,01%R$ 51 milR$ 130,13Não eleito
Mariza Santos · PSTU3910,01%R$ 2.402R$ 6,14Não eleito
Gabi Lacerda · MISSÃO3870,01%R$ 4.940R$ 12,77Não eleito
Jack Cavaleiro · PRD3680,01%——Não eleito
Mayra Marques · PDT3640,01%——Não eleito
Pastor Jackson Cavalcante · SOLIDARIEDADE3540,01%R$ 55 milR$ 155,65Não eleito
Rodrigo Messias · NOVO3510,01%R$ 9.027R$ 25,72Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

58

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 81,5% da votação

Cidades equivalentes

2,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Belém2210,03%130º60,1%
2Ananindeua410,01%154º11,1%
3Abaetetuba70,01%122º1,90%
4Barcarena70,01%131º1,90%
5Parauapebas50,00%170º1,36%
6Capanema40,01%123º1,09%
7Castanhal40,00%175º1,09%
8Maracanã40,02%84º1,09%
9Xinguara40,01%79º1,09%
10Igarapé-Açu30,01%109º0,82%
11Marituba30,00%177º0,82%
12Peixe-Boi30,04%61º0,82%
13Redenção30,01%109º0,82%
14Santarém30,00%178º0,82%
15São Félix do Xingu30,01%89º0,82%

ver as 58 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Maracanã: 84º lugar, 0,02% dos válidos

  1. 1ºErika Sabino · MDB3.87417,3%
  2. 2ºPriante · MDB2.1959,79%
  3. 3ºJader Filho · MDB1.6767,47%
  4. 4ºJúnior Ferrari · PSD1.5086,72%
  5. 5ºAdriano Coelho · MDB1.4866,63%
  6. 84ºJack Cavaleiro · PRD40,02%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Maracanã respondeu por 1,09% da votação dele.

Entorno: região de Castanhal

0,02%

Na cidade

0,01%

Na região (14 cidades)

0,01%

No estado (PA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Castanhal40,00%175º
Maracanã40,02%84º
Igarapé-Açu30,01%109º
São Francisco do Pará30,02%83º
Curuçá10,00%141º
Irituia10,00%119º
São João da Ponta10,02%76º
Terra Alta10,01%95º
Inhangapi0——
Magalhães Barata0——
Marapanim0——
Santa Maria do Pará0——
São Domingos do Capim0——
São Miguel do Guamá0——

A região somou 18 votos para o candidato (4,89% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 6,50R$ 29,62R$ 1,20 mi17 / 250
ESR$ 6,67R$ 36,69R$ 1,03 mi10 / 130
SPR$ 7,50R$ 31,40R$ 1,69 mi70 / 1.045
MGR$ 9,47R$ 39,87R$ 1,52 mi53 / 710
CER$ 10,13R$ 43,04R$ 1,45 mi22 / 265
RSR$ 10,13R$ 23,65R$ 1,35 mi31 / 435
PRR$ 12,38R$ 29,01R$ 1,35 mi30 / 404
ALR$ 12,59R$ 31,24R$ 1,53 mi9 / 101
PIR$ 12,70R$ 42,92R$ 1,66 mi10 / 154
PER$ 12,78R$ 31,66R$ 1,80 mi25 / 359
RNR$ 13,41R$ 32,84R$ 1,90 mi8 / 99
SCR$ 13,53R$ 26,02R$ 2,02 mi16 / 224
BAR$ 13,61R$ 34,19R$ 1,87 mi39 / 502
MAR$ 13,74R$ 60,49R$ 1,82 mi18 / 266
PBR$ 14,03R$ 46,60R$ 1,63 mi12 / 164
GOR$ 14,03R$ 37,86R$ 1,70 mi17 / 247
MTR$ 14,49R$ 31,07R$ 1,81 mi8 / 129
RJR$ 14,65R$ 24,35R$ 1,51 mi46 / 765
MSR$ 15,09R$ 34,19R$ 1,58 mi8 / 119
DFR$ 15,34R$ 34,75R$ 1,57 mi8 / 163
SER$ 21,31R$ 49,08R$ 2,00 mi8 / 121
ROR$ 24,43R$ 73,75R$ 1,49 mi8 / 125
TOR$ 27,73R$ 77,77R$ 1,97 mi8 / 84
ACR$ 41,29R$ 61,22R$ 943 mil8 / 87
APR$ 47,62R$ 135,11R$ 1,14 mi8 / 84
RRR$ 64,20R$ 191,39R$ 884 mil8 / 95

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.