Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RS · 2018 · 1º turno · nº 1314
Marco Maia
PT · situação no TSE: Suplente
Votos
48.423
37º de 404 na disputa · 0,83% dos válidos
Gasto declarado
R$ 849 mil
24º maior gasto entre 350 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 17,53
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,89
Arrecadou
R$ 1,00 mi
72% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 404 candidatos a Dep. Federal · RS · 2018Votos por R$ 1.000
57,0
mediana da disputa: 126,8
Eficiência × pares
0,45×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,63×
0,88% dos votos nominais com 1,40% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
24º → 37º
ficou 13 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 45,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 31 eleito(s) da disputa custou R$ 8,81 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 17,53.
- Gastou 101,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 837 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 32.200 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Marco Maia (PT): 48.423 votos com R$ 848.946 declarados — R$ 17,53 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Henrique Fontana · PT | 108.585 | 1,86% | R$ 620 mil | R$ 5,71 | Eleito por QP |
| Bohn Gass · PT | 102.964 | 1,76% | R$ 837 mil | R$ 8,13 | Eleito por QP |
| Maria Do Rosário · PT | 97.303 | 1,66% | R$ 787 mil | R$ 8,09 | Eleito por média |
| Marco Maia · PT | 48.423 | 0,83% | R$ 849 mil | R$ 17,53 | Suplente |
| Claudir Nespolo · PT | 26.978 | 0,46% | R$ 426 mil | R$ 15,78 | Suplente |
| Ivan Duarte · PT | 12.439 | 0,21% | R$ 86 mil | R$ 6,89 | Suplente |
| Rodrigo Beltrão · PT | 11.213 | 0,19% | R$ 65 mil | R$ 5,77 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
443
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 29 cidades
Metade dos votos em
23 cidades
as 10 maiores somam 35,8% da votação
Cidades equivalentes
42,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Canoas | 5.395 | 3,17% | 8º | 11,1% |
| 2 | Sant'Ana do Livramento | 1.903 | 4,11% | 5º | 3,93% |
| 3 | Porto Alegre | 1.886 | 0,26% | 62º | 3,89% |
| 4 | Passo Fundo | 1.535 | 1,47% | 13º | 3,17% |
| 5 | Sapucaia do Sul | 1.432 | 2,10% | 12º | 2,96% |
| 6 | Alvorada | 1.299 | 1,53% | 16º | 2,68% |
| 7 | Esteio | 1.068 | 2,32% | 11º | 2,21% |
| 8 | São Leopoldo | 1.039 | 0,92% | 23º | 2,15% |
| 9 | Erechim | 976 | 1,83% | 10º | 2,02% |
| 10 | São Sepé | 796 | 6,55% | 3º | 1,64% |
| 11 | Fontoura Xavier | 666 | 11,8% | 3º | 1,38% |
| 12 | São Francisco de Paula | 595 | 5,82% | 3º | 1,23% |
| 13 | Taquara | 593 | 2,07% | 15º | 1,22% |
| 14 | Parobé | 580 | 2,10% | 13º | 1,20% |
| 15 | Bagé | 577 | 0,96% | 18º | 1,19% |
ver as 443 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Barra do Ribeiro: 34º lugar, 0,51% dos válidos
- 1ºLucas Redecker · PSDB76211,2%
- 2ºHenrique Fontana · PT3955,78%
- 3ºAlceu Moreira · MDB3725,45%
- 4ºMaurício Dziedricki · PTB3485,10%
- 5ºCarlos Gomes · PRB3054,47%
- 34ºMarco Maia · PT350,51%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Barra do Ribeiro respondeu por 0,07% da votação dele.
Entorno: região de Porto Alegre
0,51%
Na cidade
0,86%
Na região (23 cidades)
0,83%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Canoas | 5.395 | 3,17% | 8º |
| Porto Alegre | 1.886 | 0,26% | 62º |
| Sapucaia do Sul | 1.432 | 2,10% | 12º |
| Alvorada | 1.299 | 1,53% | 16º |
| Esteio | 1.068 | 2,32% | 11º |
| Guaíba | 505 | 1,04% | 26º |
| Cachoeirinha | 351 | 0,52% | 36º |
| Nova Santa Rita | 260 | 2,15% | 9º |
| Viamão | 232 | 0,23% | 58º |
| Gravataí | 208 | 0,17% | 65º |
| Eldorado do Sul | 204 | 1,29% | 22º |
| Barão do Triunfo | 86 | 2,48% | 11º |
| Sertão Santana | 67 | 1,79% | 11º |
| Santo Antônio da Patrulha | 64 | 0,30% | 41º |
| Barra do Ribeiro | 35 | 0,51% | 34º |
| Caraá | 23 | 0,56% | 25º |
| Palmares do Sul | 13 | 0,18% | 61º |
| Arroio dos Ratos | 12 | 0,17% | 53º |
| Mariana Pimentel | 8 | 0,32% | 39º |
| Mostardas | 5 | 0,09% | 71º |
| Glorinha | 3 | 0,07% | 81º |
| Capivari do Sul | 1 | 0,04% | 98º |
| Tavares | 0 | — | — |
A região somou 13.157 votos para o candidato (27,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 17,53
Gastou mais que o eleito mediano em
18 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 849 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.