Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PA · 2018 · 1º turno · nº 5588
Júnior Ferrari
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
146.678
7º de 129 na disputa · 3,71% dos válidos
Gasto declarado
R$ 193 mil
26º maior gasto entre 109 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,32
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 2,59
Arrecadou
R$ 481 mil
66% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 129 candidatos a Dep. Federal · PA · 2018Votos por R$ 1.000
758,5
mediana da disputa: 386,4
Eficiência × pares
1,96×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
4,12×
3,97% dos votos nominais com 0,96% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
26º → 7º
subiu 19 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,96× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 17 eleito(s) da disputa custou R$ 3,57 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,32.
- Gastou 47,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 405 mil).
Júnior Ferrari (PSD): 146.678 votos com R$ 193.375 declarados — R$ 1,32 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Vavá Martins · PRB | 158.717 | 4,01% | R$ 540 mil | R$ 3,40 | Eleito por QP |
| Priante · MDB | 154.647 | 3,91% | R$ 1,11 mi | R$ 7,17 | Eleito por QP |
| Nilson Pinto · PSDB | 148.972 | 3,77% | R$ 449 mil | R$ 3,02 | Eleito por QP |
| Júnior Ferrari · PSD | 146.678 | 3,71% | R$ 193 mil | R$ 1,32 | Eleito por QP |
| Celso Sabino · PSDB | 146.288 | 3,70% | R$ 105 mil | R$ 0,71 | Eleito por QP |
| Delegado Éder Mauro · PSD | 145.653 | 3,68% | R$ 377 mil | R$ 2,59 | Eleito por QP |
| Beto Faro · PT | 143.822 | 3,64% | R$ 586 mil | R$ 4,07 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
143
Foi o mais votado em
9
entre os 3 primeiros em 25 cidades
Metade dos votos em
11 cidades
as 10 maiores somam 49,3% da votação
Cidades equivalentes
27,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Oriximiná | 15.632 | 51,3% | 1º | 10,7% |
| 2 | Belém | 11.754 | 1,58% | 15º | 8,01% |
| 3 | Santarém | 9.940 | 6,21% | 5º | 6,78% |
| 4 | Óbidos | 6.864 | 28,0% | 1º | 4,68% |
| 5 | Juruti | 6.135 | 26,2% | 1º | 4,18% |
| 6 | Porto de Moz | 5.242 | 38,2% | 1º | 3,57% |
| 7 | Viseu | 4.612 | 15,9% | 2º | 3,14% |
| 8 | Terra Santa | 4.339 | 46,2% | 1º | 2,96% |
| 9 | Abaetetuba | 3.894 | 4,61% | 5º | 2,65% |
| 10 | Monte Alegre | 3.851 | 11,5% | 2º | 2,63% |
| 11 | Ananindeua | 3.780 | 1,63% | 15º | 2,58% |
| 12 | Bagre | 3.497 | 37,7% | 1º | 2,38% |
| 13 | São Francisco do Pará | 2.501 | 24,2% | 1º | 1,71% |
| 14 | Gurupá | 2.387 | 17,9% | 1º | 1,63% |
| 15 | Castanhal | 2.344 | 2,49% | 8º | 1,60% |
ver as 143 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Francisco do Pará: 1º lugar, 24,2% dos válidos
- 1ºJúnior Ferrari · PSD2.50124,2%
- 2ºEduardo Costa · PTB1.16311,2%
- 3ºNilson Pinto · PSDB8988,67%
- 4ºCristiano Vale · PR7307,05%
- 5ºPriante · MDB5885,68%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. São Francisco do Pará respondeu por 1,71% da votação dele.
Entorno: região de Castanhal
24,2%
Na cidade
3,67%
Na região (14 cidades)
3,71%
No estado (PA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Francisco do Pará | 2.501 | 24,2% | 1º |
| Castanhal | 2.344 | 2,49% | 8º |
| Igarapé-Açu | 2.285 | 10,7% | 3º |
| Magalhães Barata | 1.324 | 21,9% | 1º |
| Marapanim | 819 | 4,87% | 7º |
| São Miguel do Guamá | 521 | 1,87% | 12º |
| Maracanã | 216 | 1,16% | 18º |
| Irituia | 130 | 0,72% | 23º |
| Curuçá | 109 | 0,49% | 24º |
| São Domingos do Capim | 80 | 0,47% | 25º |
| Santa Maria do Pará | 47 | 0,32% | 31º |
| Terra Alta | 44 | 0,58% | 28º |
| Inhangapi | 42 | 0,61% | 27º |
| São João da Ponta | 18 | 0,44% | 31º |
A região somou 10.480 votos para o candidato (7,14% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,32
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 193 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PA · PSD | 146.678 | R$ 193 mil | R$ 1,32 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal PA · PSD | 160.342 | R$ 346 mil | R$ 2,16 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal PA · PSD | 213.645 | R$ 534 mil | R$ 2,50 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.