Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · CE · 2026 · 1º turno · nº 4020
Robério Monteiro
PSB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
165.876
6º de 265 na disputa · 3,00% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,18 mi
9º maior gasto entre 206 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 13,13
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 43,04
Arrecadou
R$ 1,93 mi
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 265 candidatos a Dep. Federal · CE · 2026Votos por R$ 1.000
76,2
mediana da disputa: 23,2
Eficiência × pares
3,28×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,34×
3,10% dos votos nominais com 2,31% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
9º → 6º
subiu 3 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,28× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 22 eleito(s) da disputa custou R$ 10,13 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 13,13.
- Gastou 150,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,45 mi).
Robério Monteiro (PSB): 165.876 votos com R$ 2.177.844 declarados — R$ 13,13 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Yury Do Paredão · MDB | 261.291 | 4,73% | R$ 2,36 mi | R$ 9,05 | Eleito por QP |
| Giordanna Mano · PRD | 235.848 | 4,27% | R$ 1,58 mi | R$ 6,69 | Eleito por QP |
| Domingos Neto · PSD | 180.434 | 3,27% | R$ 2,35 mi | R$ 13,01 | Eleito por QP |
| Robério Monteiro · PSB | 165.876 | 3,00% | R$ 2,18 mi | R$ 13,13 | Eleito por QP |
| Moses Rodrigues · UNIÃO | 141.205 | 2,56% | R$ 1,47 mi | R$ 10,39 | Eleito por QP |
| Fernando Santana · PT | 129.248 | 2,34% | R$ 1,07 mi | R$ 8,28 | Eleito por QP |
| Idilvan · PSB | 127.140 | 2,30% | R$ 1,20 mi | R$ 9,42 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
168
Foi o mais votado em
16
entre os 3 primeiros em 27 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 52,1% da votação
Cidades equivalentes
23,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Acaraú | 20.708 | 55,1% | 1º | 12,5% |
| 2 | Itarema | 12.317 | 46,0% | 1º | 7,43% |
| 3 | Amontada | 12.179 | 43,2% | 1º | 7,34% |
| 4 | Bela Cruz | 6.819 | 40,6% | 1º | 4,11% |
| 5 | Fortaleza | 6.653 | 0,46% | 46º | 4,01% |
| 6 | Jijoca de Jericoacoara | 6.254 | 37,9% | 1º | 3,77% |
| 7 | Coreaú | 6.040 | 39,5% | 1º | 3,64% |
| 8 | Horizonte | 5.177 | 10,6% | 2º | 3,12% |
| 9 | Santa Quitéria | 5.167 | 19,7% | 1º | 3,12% |
| 10 | Ocara | 5.031 | 23,5% | 1º | 3,03% |
| 11 | Barreira | 4.582 | 28,4% | 1º | 2,76% |
| 12 | Cruz | 4.355 | 23,7% | 2º | 2,63% |
| 13 | São Luís do Curu | 4.267 | 43,3% | 1º | 2,57% |
| 14 | Uruoca | 4.244 | 47,9% | 1º | 2,56% |
| 15 | Chaval | 3.622 | 45,1% | 1º | 2,18% |
| 16 | Morrinhos | 3.519 | 22,8% | 2º | 2,12% |
| 17 | Chorozinho | 3.128 | 21,1% | 1º | 1,89% |
| 18 | Trairi | 3.100 | 7,69% | 4º | 1,87% |
| 19 | Paramoti | 3.062 | 37,1% | 1º | 1,85% |
| 20 | Moraújo | 2.897 | 46,2% | 1º | 1,75% |
| 21 | Santana do Acaraú | 2.513 | 12,2% | 4º | 1,52% |
| 22 | Itapipoca | 2.188 | 2,55% | 14º | 1,32% |
| 23 | Marco | 2.149 | 11,2% | 2º | 1,30% |
| 24 | Frecheirinha | 1.998 | 18,5% | 2º | 1,20% |
| 25 | Aratuba | 1.813 | 18,9% | 1º | 1,09% |
| 26 | Crato | 1.752 | 2,28% | 11º | 1,06% |
| 27 | Pacajus | 1.717 | 3,90% | 6º | 1,04% |
| 28 | Tianguá | 1.705 | 3,63% | 9º | 1,03% |
| 29 | Pacatuba | 1.590 | 3,49% | 4º | 0,96% |
| 30 | Viçosa do Ceará | 1.570 | 4,26% | 8º | 0,95% |
| 31 | Jaguaribara | 1.450 | 19,7% | 2º | 0,87% |
| 32 | Caucaia | 1.371 | 0,70% | 24º | 0,83% |
| 33 | Capistrano | 1.281 | 9,79% | 3º | 0,77% |
| 34 | Iracema | 1.266 | 13,7% | 2º | 0,76% |
| 35 | Sobral | 1.249 | 1,07% | 15º | 0,75% |
| 36 | Itapiúna | 1.204 | 9,30% | 3º | 0,73% |
| 37 | Paracuru | 1.156 | 4,48% | 5º | 0,70% |
| 38 | Tururu | 1.084 | 8,37% | 4º | 0,65% |
| 39 | Canindé | 1.034 | 2,15% | 12º | 0,62% |
| 40 | Acarape | 1.021 | 10,1% | 2º | 0,62% |
| 41 | General Sampaio | 1.019 | 15,8% | 2º | 0,61% |
| 42 | Paraipaba | 895 | 4,03% | 4º | 0,54% |
| 43 | Caridade | 826 | 5,88% | 7º | 0,50% |
| 44 | Massapê | 686 | 2,71% | 6º | 0,41% |
| 45 | Miraíma | 659 | 6,70% | 4º | 0,40% |
| 46 | Martinópole | 629 | 7,24% | 5º | 0,38% |
| 47 | Ibiapina | 623 | 4,19% | 7º | 0,38% |
| 48 | Mulungu | 505 | 6,58% | 4º | 0,30% |
| 49 | Palmácia | 446 | 5,67% | 4º | 0,27% |
| 50 | Varjota | 404 | 3,14% | 8º | 0,24% |
| 51 | Potiretama | 354 | 7,13% | 4º | 0,21% |
| 52 | Meruoca | 340 | 3,28% | 10º | 0,21% |
| 53 | Quixeramobim | 313 | 0,65% | 23º | 0,19% |
| 54 | Jaguaruana | 291 | 1,27% | 15º | 0,18% |
| 55 | Maracanaú | 273 | 0,19% | 55º | 0,16% |
| 56 | Juazeiro do Norte | 247 | 0,16% | 57º | 0,15% |
| 57 | Campos Sales | 191 | 1,23% | 16º | 0,12% |
| 58 | Camocim | 184 | 0,48% | 21º | 0,11% |
| 59 | Umirim | 156 | 1,23% | 12º | 0,09% |
| 60 | São Gonçalo do Amarante | 128 | 0,32% | 43º | 0,08% |
| 61 | Granja | 121 | 0,38% | 16º | 0,07% |
| 62 | Milhã | 119 | 1,30% | 10º | 0,07% |
| 63 | Irauçuba | 115 | 0,73% | 17º | 0,07% |
| 64 | Morada Nova | 115 | 0,26% | 37º | 0,07% |
| 65 | Guaiúba | 89 | 0,51% | 22º | 0,05% |
| 66 | Pentecoste | 83 | 0,32% | 27º | 0,05% |
| 67 | Maranguape | 82 | 0,12% | 48º | 0,05% |
| 68 | Aquiraz | 80 | 0,14% | 51º | 0,05% |
| 69 | Aracati | 78 | 0,17% | 38º | 0,05% |
| 70 | Alto Santo | 75 | 0,78% | 14º | 0,05% |
| 71 | Redenção | 69 | 0,37% | 33º | 0,04% |
| 72 | Aracoiaba | 67 | 0,32% | 29º | 0,04% |
| 73 | Eusébio | 64 | 0,13% | 55º | 0,04% |
| 74 | Jaguaribe | 55 | 0,24% | 39º | 0,03% |
| 75 | Cascavel | 53 | 0,11% | 60º | 0,03% |
| 76 | Itapajé | 51 | 0,16% | 43º | 0,03% |
| 77 | Itaitinga | 48 | 0,16% | 50º | 0,03% |
| 78 | Catunda | 47 | 0,63% | 13º | 0,03% |
| 79 | Granjeiro | 47 | 0,94% | 12º | 0,03% |
| 80 | Groaíras | 44 | 0,60% | 17º | 0,03% |
| 81 | Uruburetama | 41 | 0,28% | 27º | 0,02% |
| 82 | Baturité | 39 | 0,17% | 38º | 0,02% |
| 83 | Jaguaretama | 36 | 0,29% | 32º | 0,02% |
| 84 | Limoeiro do Norte | 35 | 0,10% | 59º | 0,02% |
| 85 | São Benedito | 33 | 0,12% | 42º | 0,02% |
| 86 | Ubajara | 33 | 0,16% | 34º | 0,02% |
| 87 | Guaramiranga | 31 | 0,62% | 21º | 0,02% |
| 88 | Quixadá | 30 | 0,06% | 62º | 0,02% |
| 89 | Brejo Santo | 26 | 0,09% | 49º | 0,02% |
| 90 | Forquilha | 26 | 0,16% | 29º | 0,02% |
| 91 | Russas | 25 | 0,05% | 69º | 0,02% |
| 92 | Apuiarés | 24 | 0,24% | 37º | 0,01% |
| 93 | Reriutaba | 23 | 0,18% | 25º | 0,01% |
| 94 | Alcântaras | 21 | 0,27% | 17º | 0,01% |
| 95 | Ibaretama | 21 | 0,19% | 33º | 0,01% |
| 96 | Icapuí | 19 | 0,13% | 33º | 0,01% |
| 97 | Iguatu | 19 | 0,03% | 76º | 0,01% |
| 98 | Mucambo | 19 | 0,20% | 17º | 0,01% |
| 99 | Hidrolândia | 18 | 0,14% | 37º | 0,01% |
| 100 | Tejuçuoca | 18 | 0,14% | 31º | 0,01% |
| 101 | Banabuiú | 17 | 0,13% | 37º | 0,01% |
| 102 | Salitre | 17 | 0,14% | 37º | 0,01% |
| 103 | Senador Sá | 17 | 0,29% | 19º | 0,01% |
| 104 | Beberibe | 15 | 0,04% | 70º | 0,01% |
| 105 | Ipueiras | 15 | 0,07% | 43º | 0,01% |
| 106 | Itatira | 15 | 0,10% | 40º | 0,01% |
| 107 | Madalena | 15 | 0,13% | 41º | 0,01% |
| 108 | Pedra Branca | 15 | 0,06% | 48º | 0,01% |
| 109 | Boa Viagem | 14 | 0,04% | 59º | 0,01% |
| 110 | Itaiçaba | 14 | 0,24% | 25º | 0,01% |
| 111 | Quixeré | 13 | 0,09% | 51º | 0,01% |
| 112 | Cariré | 11 | 0,09% | 36º | 0,01% |
| 113 | Ibicuitinga | 10 | 0,10% | 44º | 0,01% |
| 114 | Tamboril | 10 | 0,06% | 48º | 0,01% |
| 115 | Crateús | 9 | 0,02% | 68º | 0,01% |
| 116 | Icó | 9 | 0,02% | 78º | 0,01% |
| 117 | Quixelô | 9 | 0,07% | 50º | 0,01% |
| 118 | Acopiara | 8 | 0,03% | 71º | 0,00% |
| 119 | Ereré | 8 | 0,18% | 25º | 0,00% |
| 120 | Graça | 8 | 0,08% | 37º | 0,00% |
| 121 | Nova Olinda | 8 | 0,08% | 44º | 0,00% |
| 122 | Poranga | 8 | 0,10% | 31º | 0,00% |
| 123 | Tauá | 8 | 0,02% | 61º | 0,00% |
| 124 | Barbalha | 7 | 0,02% | 90º | 0,00% |
| 125 | Guaraciaba do Norte | 7 | 0,03% | 65º | 0,00% |
| 126 | Mombaça | 7 | 0,03% | 66º | 0,00% |
| 127 | Pindoretama | 7 | 0,04% | 71º | 0,00% |
| 128 | Várzea Alegre | 7 | 0,03% | 75º | 0,00% |
| 129 | Aiuaba | 6 | 0,07% | 43º | 0,00% |
| 130 | Fortim | 6 | 0,04% | 65º | 0,00% |
| 131 | Monsenhor Tabosa | 6 | 0,05% | 43º | 0,00% |
| 132 | Tabuleiro do Norte | 6 | 0,03% | 74º | 0,00% |
| 133 | Barroquinha | 5 | 0,04% | 30º | 0,00% |
| 134 | Ipu | 5 | 0,02% | 68º | 0,00% |
| 135 | Nova Russas | 5 | 0,03% | 61º | 0,00% |
| 136 | Orós | 5 | 0,04% | 62º | 0,00% |
| 137 | Pacoti | 5 | 0,06% | 61º | 0,00% |
| 138 | Pires Ferreira | 5 | 0,07% | 32º | 0,00% |
| 139 | São João do Jaguaribe | 5 | 0,11% | 41º | 0,00% |
| 140 | Senador Pompeu | 4 | 0,02% | 69º | 0,00% |
| 141 | Solonópole | 4 | 0,04% | 64º | 0,00% |
| 142 | Abaiara | 3 | 0,05% | 48º | 0,00% |
| 143 | Altaneira | 3 | 0,05% | 45º | 0,00% |
| 144 | Arneiroz | 3 | 0,06% | 45º | 0,00% |
| 145 | Assaré | 3 | 0,02% | 72º | 0,00% |
| 146 | Carnaubal | 3 | 0,03% | 61º | 0,00% |
| 147 | Catarina | 3 | 0,04% | 50º | 0,00% |
| 148 | Choró | 3 | 0,03% | 71º | 0,00% |
| 149 | Farias Brito | 3 | 0,02% | 79º | 0,00% |
| 150 | Ipaporanga | 3 | 0,04% | 42º | 0,00% |
| 151 | Jardim | 3 | 0,02% | 70º | 0,00% |
| 152 | Lavras da Mangabeira | 3 | 0,02% | 80º | 0,00% |
| 153 | Milagres | 3 | 0,02% | 75º | 0,00% |
| 154 | Palhano | 3 | 0,04% | 73º | 0,00% |
| 155 | Piquet Carneiro | 3 | 0,03% | 60º | 0,00% |
| 156 | Caririaçu | 2 | 0,01% | 87º | 0,00% |
| 157 | Deputado Irapuan Pinheiro | 2 | 0,03% | 49º | 0,00% |
| 158 | Parambu | 2 | 0,01% | 65º | 0,00% |
| 159 | Potengi | 2 | 0,03% | 47º | 0,00% |
| 160 | Santana do Cariri | 2 | 0,02% | 75º | 0,00% |
| 161 | Umari | 2 | 0,04% | 50º | 0,00% |
| 162 | Araripe | 1 | 0,01% | 85º | 0,00% |
| 163 | Cariús | 1 | 0,01% | 78º | 0,00% |
| 164 | Cedro | 1 | 0,01% | 107º | 0,00% |
| 165 | Croatá | 1 | 0,01% | 79º | 0,00% |
| 166 | Jucás | 1 | 0,01% | 105º | 0,00% |
| 167 | Pereiro | 1 | 0,01% | 82º | 0,00% |
| 168 | Quiterianópolis | 1 | 0,01% | 76º | 0,00% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Juazeiro do Norte: 57º lugar, 0,16% dos válidos
- 1ºLukão · CIDADANIA25.46916,3%
- 2ºYury Do Paredão · MDB22.93914,7%
- 3ºSandrinha Cavalcante · CIDADANIA19.58912,5%
- 4ºFernando Santana · PT12.8878,26%
- 5ºAndré Fernandes · PL10.0006,41%
- 57ºRobério Monteiro · PSB2470,16%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Juazeiro do Norte respondeu por 0,15% da votação dele.
Entorno: região de Juazeiro do Norte
0,16%
Na cidade
0,44%
Na região (22 cidades)
3,00%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Crato | 1.752 | 2,28% | 11º |
| Juazeiro do Norte | 247 | 0,16% | 57º |
| Campos Sales | 191 | 1,23% | 16º |
| Granjeiro | 47 | 0,94% | 12º |
| Salitre | 17 | 0,14% | 37º |
| Nova Olinda | 8 | 0,08% | 44º |
| Barbalha | 7 | 0,02% | 90º |
| Várzea Alegre | 7 | 0,03% | 75º |
| Aiuaba | 6 | 0,07% | 43º |
| Altaneira | 3 | 0,05% | 45º |
| Assaré | 3 | 0,02% | 72º |
| Farias Brito | 3 | 0,02% | 79º |
| Jardim | 3 | 0,02% | 70º |
| Lavras da Mangabeira | 3 | 0,02% | 80º |
| Caririaçu | 2 | 0,01% | 87º |
| Potengi | 2 | 0,03% | 47º |
| Santana do Cariri | 2 | 0,02% | 75º |
| Araripe | 1 | 0,01% | 85º |
| Antonina do Norte | 0 | — | — |
| Aurora | 0 | — | — |
| Missão Velha | 0 | — | — |
| Tarrafas | 0 | — | — |
A região somou 2.304 votos para o candidato (1,39% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
16 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 13,13
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,18 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal CE · PDT | 131.275 | R$ 128 mil | R$ 0,98 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal CE · PDT | 151.030 | R$ 445 mil | R$ 2,94 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal CE · PSB | 165.876 | R$ 2,18 mi | R$ 13,13 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.