Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RS · 2018 · 1º turno · nº 1144
Pedro Westphalen
PP · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
97.163
19º de 404 na disputa · 1,66% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,18 mi
17º maior gasto entre 350 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 12,14
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,89
Arrecadou
R$ 1,45 mi
81% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 404 candidatos a Dep. Federal · RS · 2018Votos por R$ 1.000
82,3
mediana da disputa: 126,8
Eficiência × pares
0,65×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,91×
1,77% dos votos nominais com 1,95% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
17º → 19º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 65,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 31 eleito(s) da disputa custou R$ 8,81 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,14.
- Gastou 141,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 837 mil).
Pedro Westphalen (PP): 97.163 votos com R$ 1.180.013 declarados — R$ 12,14 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Alceu Moreira · MDB | 100.341 | 1,72% | R$ 1,93 mi | R$ 19,27 | Eleito por QP |
| Afonso Hamm · PP | 100.018 | 1,71% | R$ 1,29 mi | R$ 12,90 | Eleito por QP |
| Maria Do Rosário · PT | 97.303 | 1,66% | R$ 787 mil | R$ 8,09 | Eleito por média |
| Pedro Westphalen · PP | 97.163 | 1,66% | R$ 1,18 mi | R$ 12,14 | Eleito por QP |
| Giovani Feltes · MDB | 93.088 | 1,59% | R$ 1,65 mi | R$ 17,74 | Eleito por QP |
| Bibo Nunes · PSL | 91.664 | 1,57% | R$ 170 mil | R$ 1,85 | Eleito por QP |
| Jerônimo Goergen · PP | 89.707 | 1,53% | R$ 2,19 mi | R$ 24,43 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
463
Foi o mais votado em
20
entre os 3 primeiros em 49 cidades
Metade dos votos em
22 cidades
as 10 maiores somam 36,2% da votação
Cidades equivalentes
35,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cruz Alta | 13.447 | 40,2% | 1º | 13,8% |
| 2 | Porto Alegre | 3.521 | 0,48% | 41º | 3,62% |
| 3 | Taquari | 3.234 | 22,3% | 1º | 3,33% |
| 4 | Santiago | 2.888 | 10,6% | 2º | 2,97% |
| 5 | Panambi | 2.694 | 11,8% | 1º | 2,77% |
| 6 | Cerro Largo | 2.079 | 28,1% | 1º | 2,14% |
| 7 | Tupanciretã | 2.013 | 17,4% | 1º | 2,07% |
| 8 | Santa Maria | 1.776 | 1,25% | 16º | 1,83% |
| 9 | Santa Cruz do Sul | 1.772 | 2,41% | 6º | 1,82% |
| 10 | Sapucaia do Sul | 1.753 | 2,57% | 9º | 1,80% |
| 11 | São Borja | 1.716 | 5,33% | 3º | 1,77% |
| 12 | Santo Ângelo | 1.391 | 3,27% | 8º | 1,43% |
| 13 | Bagé | 1.338 | 2,23% | 8º | 1,38% |
| 14 | Júlio de Castilhos | 1.319 | 12,2% | 2º | 1,36% |
| 15 | São Luiz Gonzaga | 1.214 | 6,87% | 3º | 1,25% |
ver as 463 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santo Ângelo: 8º lugar, 3,27% dos válidos
- 1ºSanderson Federal · PSL8.49220,0%
- 2ºPompeo De Mattos · PDT2.9656,98%
- 3ºBohn Gass · PT2.8436,69%
- 4ºOsmar Terra · MDB2.6066,13%
- 5ºPerondi · MDB2.5305,95%
- 8ºPedro Westphalen · PP1.3913,27%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Santo Ângelo respondeu por 1,43% da votação dele.
Entorno: região de Santo Ângelo
3,27%
Na cidade
5,53%
Na região (8 cidades)
1,66%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santo Ângelo | 1.391 | 3,27% | 8º |
| Entre-Ijuís | 890 | 16,5% | 1º |
| São Miguel das Missões | 526 | 12,5% | 2º |
| Giruá | 397 | 4,06% | 7º |
| Guarani das Missões | 394 | 8,55% | 3º |
| Eugênio de Castro | 185 | 10,9% | 1º |
| Sete de Setembro | 119 | 9,07% | 2º |
| Vitória das Missões | 87 | 3,40% | 9º |
A região somou 3.989 votos para o candidato (4,11% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 12,14
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,18 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal RS · PP | 97.163 | R$ 1,18 mi | R$ 12,14 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal RS · PP | 114.258 | R$ 2,37 mi | R$ 20,73 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal RS · PP | 128.095 | R$ 1,87 mi | R$ 14,63 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.