Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Presidente · Brasil · 2026 · 1º turno · nº 16
Hertz Dias
PSTU · situação no TSE: Não eleito
Votos
43.098
8º de 12 na disputa · 0,04% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,05 mi
7º maior gasto entre 12 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 24,37
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,26
Arrecadou
R$ 1,14 mi
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 12 candidatos a Presidente · Brasil · 2026Votos por R$ 1.000
41,0
mediana da disputa: 306,7
Eficiência × pares
0,13×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,06×
0,04% dos votos nominais com 0,63% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
7º → 8º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 13,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
Hertz Dias (PSTU): 43.098 votos com R$ 1.050.233 declarados — R$ 24,37 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ronaldo Caiado · PSD | 2.605.067 | 2,18% | R$ 22,01 mi | R$ 8,45 | Não eleito |
| Zema · NOVO | 326.421 | 0,27% | R$ 5,18 mi | R$ 15,86 | Não eleito |
| Samara · UP | 122.899 | 0,10% | R$ 651 mil | R$ 5,30 | Não eleito |
| Hertz Dias · PSTU | 43.098 | 0,04% | R$ 1,05 mi | R$ 24,37 | Não eleito |
| Clariana Barao · DC | 40.036 | 0,03% | R$ 999 mil | R$ 24,94 | Não eleito |
| Edmilson Costa · PCB | 22.689 | 0,02% | R$ 24 mil | R$ 1,04 | Não eleito |
| Veterinário Wilson Grassi · DEMOCRATA | 16.874 | 0,01% | R$ 1,08 mi | R$ 63,73 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
3.437
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
49 cidades
as 10 maiores somam 30,3% da votação
Cidades equivalentes
43,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo · SP | 5.667 | 0,09% | 8º | 13,1% |
| 2 | Rio de Janeiro · RJ | 1.903 | 0,05% | 8º | 4,42% |
| 3 | Belo Horizonte · MG | 969 | 0,07% | 8º | 2,25% |
| 4 | Brasília · DF | 828 | 0,05% | 8º | 1,92% |
| 5 | São Luís · MA | 781 | 0,13% | 7º | 1,81% |
| 6 | Fortaleza · CE | 686 | 0,05% | 8º | 1,59% |
| 7 | Curitiba · PR | 626 | 0,06% | 8º | 1,45% |
| 8 | Guarulhos · SP | 559 | 0,08% | 8º | 1,30% |
| 9 | Porto Alegre · RS | 524 | 0,07% | 8º | 1,22% |
| 10 | Salvador · BA | 505 | 0,03% | 8º | 1,17% |
| 11 | São José dos Campos · SP | 479 | 0,11% | 8º | 1,11% |
| 12 | Campinas · SP | 467 | 0,07% | 8º | 1,08% |
| 13 | Belém · PA | 422 | 0,05% | 8º | 0,98% |
| 14 | Manaus · AM | 397 | 0,03% | 9º | 0,92% |
| 15 | São Bernardo do Campo · SP | 389 | 0,08% | 8º | 0,90% |
ver as 1000 maiores de 3.437 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Bernardo do Campo: 8º lugar, 0,08% dos válidos
- 1ºLula · PT215.23246,8%
- 2ºFlavio Bolsonaro · PL192.47841,8%
- 3ºEscritor Augusto Cury · AVANTE20.5244,46%
- 4ºRenan Santos · MISSÃO18.2113,96%
- 5ºRonaldo Caiado · PSD9.8152,13%
- 8ºHertz Dias · PSTU3890,08%
Os 5 mais votados para Presidente na cidade e o candidato. São Bernardo do Campo respondeu por 0,90% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,08%
Na cidade
0,08%
Na região (39 cidades)
0,04%
No Brasil
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 5.667 | 0,09% | 8º |
| Guarulhos | 559 | 0,08% | 8º |
| São Bernardo do Campo | 389 | 0,08% | 8º |
| Osasco | 307 | 0,07% | 8º |
| Santo André | 303 | 0,07% | 8º |
| Diadema | 187 | 0,08% | 8º |
| Mogi das Cruzes | 154 | 0,06% | 8º |
| Carapicuíba | 139 | 0,07% | 8º |
| Mauá | 126 | 0,06% | 8º |
| Barueri | 119 | 0,05% | 8º |
| Taboão da Serra | 116 | 0,07% | 8º |
| Suzano | 113 | 0,07% | 8º |
| Cotia | 107 | 0,08% | 8º |
| São Caetano do Sul | 98 | 0,08% | 8º |
| Itaquaquecetuba | 94 | 0,05% | 8º |
| Embu das Artes | 88 | 0,06% | 9º |
| Itapevi | 75 | 0,06% | 8º |
| Ferraz de Vasconcelos | 62 | 0,06% | 8º |
| Francisco Morato | 60 | 0,07% | 8º |
| Franco da Rocha | 55 | 0,07% | 8º |
| Ribeirão Pires | 53 | 0,08% | 8º |
| Poá | 50 | 0,07% | 8º |
| Santana de Parnaíba | 49 | 0,06% | 8º |
| Itapecerica da Serra | 45 | 0,05% | 9º |
| Jandira | 38 | 0,07% | 8º |
| Cajamar | 37 | 0,07% | 8º |
| Arujá | 36 | 0,07% | 8º |
| Caieiras | 28 | 0,05% | 8º |
| Vargem Grande Paulista | 22 | 0,07% | 8º |
| Embu-Guaçu | 21 | 0,06% | 9º |
| Rio Grande da Serra | 20 | 0,08% | 8º |
| Mairiporã | 16 | 0,03% | 9º |
| Juquitiba | 9 | 0,05% | 8º |
| Santa Isabel | 7 | 0,02% | 9º |
| São Lourenço da Serra | 7 | 0,08% | 8º |
| Pirapora do Bom Jesus | 6 | 0,06% | 9º |
| Guararema | 5 | 0,03% | 9º |
| Biritiba Mirim | 4 | 0,02% | 10º |
| Salesópolis | 2 | 0,02% | 10º |
A região somou 9.273 votos para o candidato (21,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Governador MA · PSTU | 5.191 | R$ 25 mil | R$ 4,87 | Não eleito |
| 2026 · Presidente Brasil · PSTU | 43.098 | R$ 1,05 mi | R$ 24,37 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.