Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · CE · 2018 · 1º turno · nº 1533
Dadinha Roberto
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
1.605
120º de 229 na disputa · 0,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 385 mil
33º maior gasto entre 188 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 239,85
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,93
Arrecadou
R$ 703 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 229 candidatos a Dep. Federal · CE · 2018Votos por R$ 1.000
4,2
mediana da disputa: 202,7
Eficiência × pares
0,02×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,03×
0,04% dos votos nominais com 1,15% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
33º → 120º
ficou 87 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 2,06% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 22 eleito(s) da disputa custou R$ 4,49 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 239,85.
- Gastou 75,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 513 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 30.392 votos (28.787 a mais).
Dadinha Roberto (MDB): 1.605 votos com R$ 384.966 declarados — R$ 239,85 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Edson Veriato · PSOL | 1.656 | 0,04% | R$ 5.113 | R$ 3,09 | Não eleito |
| Edmilson Barros · PSL | 1.624 | 0,04% | R$ 5.230 | R$ 3,22 | Suplente |
| Luciano Muniz · PSOL | 1.619 | 0,04% | R$ 2.610 | R$ 1,61 | Não eleito |
| Dadinha Roberto · MDB | 1.605 | 0,03% | R$ 385 mil | R$ 239,85 | Suplente |
| Ediene Monteiro · PP | 1.560 | 0,03% | R$ 76 mil | R$ 48,72 | Suplente |
| Fernandão Pinheiro · DC | 1.440 | 0,03% | R$ 5.234 | R$ 3,63 | Suplente |
| Parmenas Coelho · PRTB | 1.387 | 0,03% | R$ 5.600 | R$ 4,04 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
116
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 58,9% da votação
Cidades equivalentes
23,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fortaleza | 139 | 0,01% | 181º | 8,66% |
| 2 | Juazeiro do Norte | 133 | 0,11% | 53º | 8,29% |
| 3 | Sobral | 119 | 0,12% | 41º | 7,41% |
| 4 | Icó | 117 | 0,34% | 24º | 7,29% |
| 5 | Acopiara | 97 | 0,38% | 27º | 6,04% |
| 6 | Mombaça | 91 | 0,44% | 17º | 5,67% |
| 7 | Lavras da Mangabeira | 76 | 0,47% | 22º | 4,74% |
| 8 | Barbalha | 73 | 0,23% | 31º | 4,55% |
| 9 | Guaraciaba do Norte | 57 | 0,27% | 28º | 3,55% |
| 10 | Santa Quitéria | 44 | 0,19% | 34º | 2,74% |
| 11 | Milagres | 43 | 0,28% | 23º | 2,68% |
| 12 | Fortim | 42 | 0,42% | 20º | 2,62% |
| 13 | Morada Nova | 42 | 0,11% | 53º | 2,62% |
| 14 | Pedra Branca | 36 | 0,16% | 36º | 2,24% |
| 15 | Aracoiaba | 35 | 0,19% | 43º | 2,18% |
| 16 | Limoeiro do Norte | 29 | 0,10% | 64º | 1,81% |
| 17 | Varjota | 24 | 0,23% | 22º | 1,50% |
| 18 | Baixio | 22 | 0,56% | 12º | 1,37% |
| 19 | Umari | 19 | 0,44% | 13º | 1,18% |
| 20 | Aracati | 18 | 0,04% | 63º | 1,12% |
| 21 | Tamboril | 17 | 0,12% | 34º | 1,06% |
| 22 | Pacajus | 16 | 0,05% | 85º | 1,00% |
| 23 | Aurora | 14 | 0,10% | 32º | 0,87% |
| 24 | Catarina | 13 | 0,23% | 22º | 0,81% |
| 25 | Eusébio | 13 | 0,04% | 94º | 0,81% |
| 26 | Cariús | 12 | 0,11% | 45º | 0,75% |
| 27 | Ipaumirim | 12 | 0,19% | 34º | 0,75% |
| 28 | Tabuleiro do Norte | 12 | 0,07% | 59º | 0,75% |
| 29 | Banabuiú | 11 | 0,10% | 38º | 0,69% |
| 30 | Crato | 11 | 0,02% | 96º | 0,69% |
| 31 | Várzea Alegre | 10 | 0,05% | 57º | 0,62% |
| 32 | Caucaia | 9 | 0,01% | 173º | 0,56% |
| 33 | Quixadá | 9 | 0,02% | 88º | 0,56% |
| 34 | Boa Viagem | 8 | 0,03% | 59º | 0,50% |
| 35 | Cascavel | 8 | 0,02% | 99º | 0,50% |
| 36 | Horizonte | 8 | 0,02% | 104º | 0,50% |
| 37 | Nova Russas | 8 | 0,05% | 53º | 0,50% |
| 38 | Granjeiro | 7 | 0,18% | 26º | 0,44% |
| 39 | Baturité | 6 | 0,03% | 75º | 0,37% |
| 40 | Beberibe | 6 | 0,02% | 95º | 0,37% |
| 41 | Caririaçu | 6 | 0,04% | 51º | 0,37% |
| 42 | Aquiraz | 5 | 0,01% | 124º | 0,31% |
| 43 | Iguatu | 5 | 0,01% | 107º | 0,31% |
| 44 | Missão Velha | 5 | 0,03% | 59º | 0,31% |
| 45 | Carnaubal | 4 | 0,05% | 40º | 0,25% |
| 46 | Jardim | 4 | 0,03% | 56º | 0,25% |
| 47 | Porteiras | 4 | 0,04% | 42º | 0,25% |
| 48 | Senador Pompeu | 4 | 0,03% | 70º | 0,25% |
| 49 | Araripe | 3 | 0,03% | 48º | 0,19% |
| 50 | Farias Brito | 3 | 0,03% | 66º | 0,19% |
| 51 | Itapipoca | 3 | 0,00% | 115º | 0,19% |
| 52 | Itapiúna | 3 | 0,03% | 73º | 0,19% |
| 53 | Maracanaú | 3 | 0,00% | 194º | 0,19% |
| 54 | Quixeramobim | 3 | 0,01% | 108º | 0,19% |
| 55 | Aiuaba | 2 | 0,03% | 52º | 0,12% |
| 56 | Camocim | 2 | 0,01% | 99º | 0,12% |
| 57 | Campos Sales | 2 | 0,02% | 81º | 0,12% |
| 58 | Canindé | 2 | 0,01% | 125º | 0,12% |
| 59 | Cedro | 2 | 0,01% | 77º | 0,12% |
| 60 | Chorozinho | 2 | 0,02% | 81º | 0,12% |
| 61 | Coreaú | 2 | 0,01% | 70º | 0,12% |
| 62 | Cruz | 2 | 0,02% | 73º | 0,12% |
| 63 | Icapuí | 2 | 0,02% | 59º | 0,12% |
| 64 | Ipu | 2 | 0,01% | 91º | 0,12% |
| 65 | Ipueiras | 2 | 0,01% | 77º | 0,12% |
| 66 | Itarema | 2 | 0,01% | 76º | 0,12% |
| 67 | Maranguape | 2 | 0,00% | 144º | 0,12% |
| 68 | Massapê | 2 | 0,01% | 76º | 0,12% |
| 69 | Nova Olinda | 2 | 0,02% | 57º | 0,12% |
| 70 | Ocara | 2 | 0,01% | 101º | 0,12% |
| 71 | Palhano | 2 | 0,03% | 66º | 0,12% |
| 72 | Parambu | 2 | 0,01% | 52º | 0,12% |
| 73 | Pentecoste | 2 | 0,01% | 111º | 0,12% |
| 74 | Russas | 2 | 0,00% | 118º | 0,12% |
| 75 | Tianguá | 2 | 0,01% | 112º | 0,12% |
| 76 | Viçosa do Ceará | 2 | 0,01% | 93º | 0,12% |
| 77 | Acaraú | 1 | 0,00% | 118º | 0,06% |
| 78 | Alcântaras | 1 | 0,02% | 58º | 0,06% |
| 79 | Alto Santo | 1 | 0,01% | 77º | 0,06% |
| 80 | Amontada | 1 | 0,00% | 113º | 0,06% |
| 81 | Aratuba | 1 | 0,01% | 85º | 0,06% |
| 82 | Arneiroz | 1 | 0,02% | 54º | 0,06% |
| 83 | Assaré | 1 | 0,01% | 84º | 0,06% |
| 84 | Bela Cruz | 1 | 0,01% | 84º | 0,06% |
| 85 | Brejo Santo | 1 | 0,00% | 98º | 0,06% |
| 86 | Caridade | 1 | 0,01% | 95º | 0,06% |
| 87 | Crateús | 1 | 0,00% | 136º | 0,06% |
| 88 | Croatá | 1 | 0,01% | 62º | 0,06% |
| 89 | Deputado Irapuan Pinheiro | 1 | 0,02% | 56º | 0,06% |
| 90 | Frecheirinha | 1 | 0,01% | 61º | 0,06% |
| 91 | Groaíras | 1 | 0,02% | 64º | 0,06% |
| 92 | Guaiúba | 1 | 0,01% | 99º | 0,06% |
| 93 | Ibaretama | 1 | 0,01% | 87º | 0,06% |
| 94 | Irauçuba | 1 | 0,01% | 91º | 0,06% |
| 95 | Itaitinga | 1 | 0,01% | 138º | 0,06% |
| 96 | Jaguaruana | 1 | 0,01% | 106º | 0,06% |
| 97 | Jucás | 1 | 0,01% | 85º | 0,06% |
| 98 | Marco | 1 | 0,01% | 88º | 0,06% |
| 99 | Mauriti | 1 | 0,00% | 95º | 0,06% |
| 100 | Mulungu | 1 | 0,02% | 80º | 0,06% |
| 101 | Novo Oriente | 1 | 0,01% | 70º | 0,06% |
| 102 | Paracuru | 1 | 0,00% | 128º | 0,06% |
| 103 | Paramoti | 1 | 0,01% | 80º | 0,06% |
| 104 | Pindoretama | 1 | 0,01% | 113º | 0,06% |
| 105 | Pires Ferreira | 1 | 0,02% | 42º | 0,06% |
| 106 | Potengi | 1 | 0,02% | 51º | 0,06% |
| 107 | Quiterianópolis | 1 | 0,01% | 68º | 0,06% |
| 108 | Redenção | 1 | 0,01% | 110º | 0,06% |
| 109 | Salitre | 1 | 0,01% | 60º | 0,06% |
| 110 | Santana do Acaraú | 1 | 0,01% | 91º | 0,06% |
| 111 | São Benedito | 1 | 0,00% | 95º | 0,06% |
| 112 | São Gonçalo do Amarante | 1 | 0,00% | 146º | 0,06% |
| 113 | Solonópole | 1 | 0,01% | 83º | 0,06% |
| 114 | Tejuçuoca | 1 | 0,01% | 83º | 0,06% |
| 115 | Tururu | 1 | 0,01% | 92º | 0,06% |
| 116 | Umirim | 1 | 0,01% | 91º | 0,06% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Fortaleza: 181º lugar, 0,01% dos válidos
- 1ºCapitão Wagner · PROS176.22114,1%
- 2ºCelio Studart · PV125.51210,0%
- 3ºLuizianne · PT111.2578,88%
- 4ºRonaldo Martins · PRB52.2354,17%
- 5ºHeitor Freire · PSL50.2424,01%
- 181ºDadinha Roberto · MDB1390,01%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Fortaleza respondeu por 8,66% da votação dele.
Entorno: região de Fortaleza
0,01%
Na cidade
0,01%
Na região (20 cidades)
0,03%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Fortaleza | 139 | 0,01% | 181º |
| Pacajus | 16 | 0,05% | 85º |
| Eusébio | 13 | 0,04% | 94º |
| Caucaia | 9 | 0,01% | 173º |
| Cascavel | 8 | 0,02% | 99º |
| Horizonte | 8 | 0,02% | 104º |
| Beberibe | 6 | 0,02% | 95º |
| Aquiraz | 5 | 0,01% | 124º |
| Maracanaú | 3 | 0,00% | 194º |
| Chorozinho | 2 | 0,02% | 81º |
| Maranguape | 2 | 0,00% | 144º |
| Guaiúba | 1 | 0,01% | 99º |
| Itaitinga | 1 | 0,01% | 138º |
| Paracuru | 1 | 0,00% | 128º |
| Pindoretama | 1 | 0,01% | 113º |
| São Gonçalo do Amarante | 1 | 0,00% | 146º |
| Pacatuba | 0 | — | — |
| Palmácia | 0 | — | — |
| Paraipaba | 0 | — | — |
| São Luís do Curu | 0 | — | — |
A região somou 216 votos para o candidato (13,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 239,85
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 385 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal CE · MDB | 1.605 | R$ 385 mil | R$ 239,85 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal CE · MDB | 238 | R$ 83 mil | R$ 348,43 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.