Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · RR · 2018 · 1º turno · nº 50
Fábio
PSOL · situação no TSE: Não eleito
Votos
11.480
4º de 5 na disputa · 4,28% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 30 mil
75% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 5 candidatos a Governador · RR · 2018Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Antonio Denarium · PSL | 113.468 | 42,27% | R$ 1,21 mi | R$ 10,65 | 2º turno |
| Anchieta · PSDB | 104.114 | 38,78% | R$ 3,36 mi | R$ 32,30 | 2º turno |
| Suely Campos · PP | 29.888 | 11,13% | R$ 1,15 mi | R$ 38,42 | Não eleito |
| Fábio · PSOL | 11.480 | 4,28% | — | — | Não eleito |
| Telmário Mota · PTB | 9.495 | 3,54% | R$ 874 mil | R$ 92,08 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
15
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 97,9% da votação
Cidades equivalentes
1,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Boa Vista | 9.960 | 5,75% | 4º | 86,8% |
| 2 | Cantá | 284 | 3,08% | 4º | 2,47% |
| 3 | Caracaraí | 175 | 1,74% | 5º | 1,52% |
| 4 | Alto Alegre | 170 | 2,12% | 5º | 1,48% |
| 5 | Mucajaí | 141 | 1,57% | 5º | 1,23% |
| 6 | Rorainópolis | 122 | 0,89% | 5º | 1,06% |
| 7 | Bonfim | 113 | 1,57% | 5º | 0,98% |
| 8 | Pacaraima | 108 | 1,72% | 5º | 0,94% |
| 9 | São João da Baliza | 86 | 2,42% | 4º | 0,75% |
| 10 | Iracema | 84 | 2,06% | 4º | 0,73% |
| 11 | Amajari | 72 | 1,44% | 5º | 0,63% |
| 12 | São Luiz do Anauá | 48 | 1,21% | 5º | 0,42% |
| 13 | Normandia | 47 | 0,83% | 5º | 0,41% |
| 14 | Caroebe | 37 | 0,79% | 5º | 0,32% |
| 15 | Uiramutã | 33 | 0,72% | 5º | 0,29% |
Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Alto Alegre: 5º lugar, 2,12% dos válidos
- 1ºAnchieta · PSDB3.91248,8%
- 2ºAntonio Denarium · PSL2.80835,1%
- 3ºSuely Campos · PP7509,36%
- 4ºTelmário Mota · PTB3714,63%
- 5ºFábio · PSOL1702,12%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Alto Alegre respondeu por 1,48% da votação dele.
Entorno: região de Boa Vista
2,12%
Na cidade
5,16%
Na região (5 cidades)
4,28%
No estado (RR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Boa Vista | 9.960 | 5,75% | 4º |
| Cantá | 284 | 3,08% | 4º |
| Alto Alegre | 170 | 2,12% | 5º |
| Mucajaí | 141 | 1,57% | 5º |
| Bonfim | 113 | 1,57% | 5º |
A região somou 10.668 votos para o candidato (92,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 1,39 | R$ 1,65 | R$ 7,09 mi | 1 / 7 |
| AL | R$ 2,07 | R$ 0,90 | R$ 2,07 mi | 1 / 4 |
| CE | R$ 2,34 | R$ 2,34 | R$ 8,10 mi | 1 / 5 |
| PR | R$ 2,71 | R$ 1,97 | R$ 8,69 mi | 1 / 9 |
| PI | R$ 2,93 | R$ 2,93 | R$ 2,83 mi | 1 / 10 |
| MA | R$ 2,97 | R$ 1,92 | R$ 5,54 mi | 1 / 6 |
| PB | R$ 3,33 | R$ 3,33 | R$ 3,73 mi | 1 / 5 |
| ES | R$ 4,18 | R$ 4,70 | R$ 4,48 mi | 1 / 6 |
| GO | R$ 4,19 | R$ 4,18 | R$ 7,43 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 4,47 | R$ 4,20 | R$ 8,58 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 5,94 | R$ 5,94 | R$ 4,99 mi | 1 / 5 |
| TO | R$ 7,79 | R$ 7,79 | R$ 3,15 mi | 1 / 5 |
| AC | R$ 8,67 | R$ 6,09 | R$ 1,94 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Governador RR · PSOL | 11.480 | — | — | Não eleito |
| 2022 · Governador RR · PSOL | 3.843 | R$ 169 mil | R$ 43,99 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Federal RR · PT | 740 | R$ 69 mil | R$ 93,86 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.