Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · BA · 2026 · 1º turno · nº 5515

Rosa Santana

PSD · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

939

255º de 502 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

R$ 500 mil

82º maior gasto entre 409 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 532,46

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,19

Arrecadou

R$ 500 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 502 candidatos a Dep. Federal · BA · 2026

Votos por R$ 1.000

1,9

mediana da disputa: 29,3

Eficiência × pares

0,06×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,04×

0,01% dos votos nominais com 0,32% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

82º → 255º

ficou 173 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 6,42% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 39 eleito(s) da disputa custou R$ 13,61 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 532,46.
  • Gastou 26,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,87 mi).
  • O eleito menos votado da UF teve 60.159 votos (59.220 a mais).
Rosa Santanaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 34,19)
1001 mil10 mil100 milR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosRosa Santana

Rosa Santana (PSD): 939 votos com R$ 499.980 declarados — R$ 532,46 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Márcia Pitta · PSOL9680,01%R$ 20 milR$ 20,63Não eleito
Marciel · PSOL9650,01%R$ 73 milR$ 75,70Não eleito
Rodrigo Martins · MDB9430,01%R$ 12 milR$ 12,20Suplente
Rosa Santana · PSD9390,01%R$ 500 milR$ 532,46Suplente
Thaynes Balanço · PSDB9380,01%R$ 38 milR$ 41,01Suplente
Elaine Luz · MDB9360,01%R$ 4R$ 0,00Suplente
Geruza Ché · PSOL8870,01%R$ 36 milR$ 40,09Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

140

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 71,5% da votação

Cidades equivalentes

6,5

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Salvador2630,02%230º28,0%
2Barreiras2470,30%30º26,3%
3Itabuna490,05%105º5,22%
4Santa Rita de Cássia370,22%38º3,94%
5Simões Filho160,02%120º1,70%
6Coração de Maria150,09%66º1,60%
7Luís Eduardo Magalhães120,02%104º1,28%
8Formosa do Rio Preto110,07%47º1,17%
9Lauro de Freitas110,01%235º1,17%
10Riachão das Neves100,07%53º1,07%
11São Félix do Coribe90,09%56º0,96%
12Catolândia80,25%22º0,85%
13Cotegipe80,09%43º0,85%
14Jequié80,01%156º0,85%
15Angical70,07%53º0,75%

ver as 140 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Conceição do Jacuípe: 189º lugar, 0,01% dos válidos

  1. 1ºElmar · UNIÃO2.70513,5%
  2. 2ºPastor Sargento Isidório · AVANTE1.2796,37%
  3. 3ºDiego Coronel · REPUBLICANOS1.0405,18%
  4. 4ºZé Neto · PT1.0365,16%
  5. 5ºLucas Reis · PT9664,81%
  6. 189ºRosa Santana · PSD20,01%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Conceição do Jacuípe respondeu por 0,21% da votação dele.

Entorno: região de Feira de Santana

0,01%

Na cidade

0,01%

Na região (33 cidades)

0,01%

No estado (BA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Coração de Maria150,09%66º
Feira de Santana60,00%347º
Conceição da Feira50,04%91º
Irará50,03%113º
Tanquinho40,07%74º
Conceição do Jacuípe20,01%189º
Amélia Rodrigues10,01%176º
Macajuba10,01%86º
Mundo Novo10,01%119º
Santa Bárbara10,01%176º
São Gonçalo dos Campos10,00%230º
Água Fria0——
Anguera0——
Antônio Cardoso0——
Baixa Grande0——
Candeal0——
Capela do Alto Alegre0——
Gavião0——
Ichu0——
Ipecaetá0——
Ipirá0——
Lamarão0——
Mairi0——
Nova Fátima0——
Ouriçangas0——
Pé de Serra0——
Pintadas0——
Rafael Jambeiro0——
Riachão do Jacuípe0——
Santanópolis0——
Santo Estêvão0——
Serra Preta0——
Várzea da Roça0——

A região somou 42 votos para o candidato (4,47% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

0 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 532,46

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 500 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 6,50R$ 29,62R$ 1,20 mi17 / 250
ESR$ 6,67R$ 36,69R$ 1,03 mi10 / 130
SPR$ 7,50R$ 31,40R$ 1,69 mi70 / 1.045
MGR$ 9,47R$ 39,87R$ 1,52 mi53 / 710
CER$ 10,13R$ 43,04R$ 1,45 mi22 / 265
RSR$ 10,13R$ 23,65R$ 1,35 mi31 / 435
PRR$ 12,38R$ 29,01R$ 1,35 mi30 / 404
ALR$ 12,59R$ 31,24R$ 1,53 mi9 / 101
PIR$ 12,70R$ 42,92R$ 1,66 mi10 / 154
PER$ 12,78R$ 31,66R$ 1,80 mi25 / 359
RNR$ 13,41R$ 32,84R$ 1,90 mi8 / 99
SCR$ 13,53R$ 26,02R$ 2,02 mi16 / 224
BAR$ 13,61R$ 34,19R$ 1,87 mi39 / 502
MAR$ 13,74R$ 60,49R$ 1,82 mi18 / 266
PBR$ 14,03R$ 46,60R$ 1,63 mi12 / 164
GOR$ 14,03R$ 37,86R$ 1,70 mi17 / 247
MTR$ 14,49R$ 31,07R$ 1,81 mi8 / 129
RJR$ 14,65R$ 24,35R$ 1,51 mi46 / 765
MSR$ 15,09R$ 34,19R$ 1,58 mi8 / 119
DFR$ 15,34R$ 34,75R$ 1,57 mi8 / 163
SER$ 21,31R$ 49,08R$ 2,00 mi8 / 121
ROR$ 24,43R$ 73,75R$ 1,49 mi8 / 125
TOR$ 27,73R$ 77,77R$ 1,97 mi8 / 84
ACR$ 41,29R$ 61,22R$ 943 mil8 / 87
APR$ 47,62R$ 135,11R$ 1,14 mi8 / 84
RRR$ 64,20R$ 191,39R$ 884 mil8 / 95

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2022 · Dep. Federal BA · PSD1.660R$ 442 milR$ 266,34Suplente
2026 · Dep. Federal BA · PSD939R$ 500 milR$ 532,46Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.