Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · MT · 2018 · 1º turno · nº 2222

Professor Bispo

PR · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

9.987

31º de 110 na disputa · 0,71% dos válidos

Gasto declarado

R$ 1,04 mi

10º maior gasto entre 95 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 103,76

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,84

Arrecadou

R$ 1,04 mi

90% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 110 candidatos a Dep. Federal · MT · 2018

Votos por R$ 1.000

9,6

mediana da disputa: 77,9

Eficiência × pares

0,12×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,20×

0,77% dos votos nominais com 3,89% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

10º → 31º

ficou 21 posições abaixo do que gastou

Cada real rendeu 12,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 13,24 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 103,76.
Gastou 126,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 820 mil).
O eleito menos votado da UF teve 27.044 votos (17.057 a mais).

Professor Bispoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 12,84)

Professor Bispo (PR): 9.987 votos com R$ 1.036.292 declarados — R$ 103,76 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado

Os mais próximos em votosem toda a disputa (MT)na mesma lista (PR)

Candidato	Votos	% válidos	Gasto declarado	R$/voto	Situação
Gina Defanti · PSL	11.440	0,81%	R$ 69 mil	R$ 6,00	Suplente
Nicinha · PSDB	11.440	0,81%	R$ 619 mil	R$ 54,12	Suplente
Tcoronel Wanderson · PV	11.337	0,81%	R$ 170 mil	R$ 15,00	Não eleito
Professor Bispo · PR	9.987	0,71%	R$ 1,04 mi	R$ 103,76	Suplente
Eliene Lima · PR	9.330	0,66%	R$ 947 mil	R$ 101,52	Suplente
Coronel Sandro · PHS	8.929	0,63%	R$ 52 mil	R$ 5,82	Não eleito
Julio Cesar · PSDB	8.405	0,60%	R$ 211 mil	R$ 25,16	Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

134

Foi o mais votado em

entre os 3 primeiros em 1 cidades

Metade dos votos em

5 cidades

as 10 maiores somam 64,9% da votação

Cidades equivalentes

9,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#	Cidade	Votos	% dos válidos da cidade	Posição na cidade	Peso na votação
1	Cuiabá	2.932	1,05%	23º	29,4%
2	Várzea Grande	811	0,67%	29º	8,12%
3	Guarantã do Norte	780	6,10%	4º	7,81%
4	Sorriso	328	1,03%	13º	3,28%
5	Alta Floresta	325	1,44%	14º	3,25%
6	Rosário Oeste	324	4,44%	4º	3,24%
7	Matupá	294	4,15%	6º	2,94%
8	Paranaíta	271	5,76%	3º	2,71%
9	Juína	223	1,23%	14º	2,23%
10	Sinop	193	0,32%	24º	1,93%
11	Rondonópolis	182	0,20%	34º	1,82%
12	Primavera do Leste	166	0,62%	21º	1,66%
13	Tangará da Serra	163	0,39%	21º	1,63%
14	Campo Verde	148	0,84%	20º	1,48%
15	Cáceres	145	0,37%	18º	1,45%
16	Lucas do Rio Verde	131	0,74%	16º	1,31%
17	Diamantino	130	1,45%	16º	1,30%
18	Pontes e Lacerda	126	0,68%	20º	1,26%
19	Campo Novo do Parecis	122	0,89%	13º	1,22%
20	Confresa	122	0,99%	9º	1,22%
21	Peixoto de Azevedo	120	0,97%	17º	1,20%
22	Barra do Garças	93	0,38%	30º	0,93%
23	Nova Mutum	93	0,65%	19º	0,93%
24	Juara	89	0,72%	18º	0,89%
25	Poconé	74	0,55%	27º	0,74%
26	Santo Antônio de Leverger	71	0,70%	24º	0,71%
27	Colniza	56	0,61%	19º	0,56%
28	Nobres	53	0,74%	26º	0,53%
29	Araputanga	50	0,71%	20º	0,50%
30	Carlinda	46	1,00%	17º	0,46%
31	Sapezal	44	0,63%	21º	0,44%
32	Chapada dos Guimarães	43	0,42%	36º	0,43%
33	Terra Nova do Norte	43	0,82%	14º	0,43%
34	Canarana	40	0,49%	21º	0,40%
35	Nova Guarita	36	1,83%	10º	0,36%
36	Novo Mundo	36	1,20%	11º	0,36%
37	Colíder	33	0,24%	31º	0,33%
38	Nova Olímpia	33	0,48%	21º	0,33%
39	Nova Ubiratã	33	0,94%	12º	0,33%
40	Acorizal	29	0,84%	27º	0,29%
41	Mirassol d'Oeste	29	0,26%	27º	0,29%
42	Tabaporã	28	0,73%	21º	0,28%
43	Alto Paraguai	27	0,70%	20º	0,27%
44	Jaciara	27	0,21%	29º	0,27%
45	Vila Rica	27	0,38%	17º	0,27%
46	Água Boa	26	0,26%	23º	0,26%
47	Barra do Bugres	26	0,19%	35º	0,26%
48	Nova Xavantina	26	0,31%	26º	0,26%
49	Planalto da Serra	24	1,57%	11º	0,24%
50	Paranatinga	23	0,26%	34º	0,23%
51	Aripuanã	22	0,36%	23º	0,22%
52	São José do Rio Claro	21	0,35%	28º	0,21%
53	Campos de Júlio	20	0,78%	13º	0,20%
54	Juscimeira	20	0,35%	23º	0,20%
55	Porto Alegre do Norte	20	0,45%	12º	0,20%
56	Cotriguaçu	19	0,42%	19º	0,19%
57	Nova Bandeirantes	19	0,41%	17º	0,19%
58	Nova Canaã do Norte	19	0,31%	22º	0,19%
59	Castanheira	18	0,53%	21º	0,18%
60	Nova Monte Verde	18	0,55%	21º	0,18%
61	Comodoro	17	0,20%	28º	0,17%
62	Denise	16	0,47%	27º	0,16%
63	Nossa Senhora do Livramento	16	0,20%	35º	0,16%
64	Querência	16	0,22%	26º	0,16%
65	Serra Nova Dourada	16	1,92%	12º	0,16%
66	Juruena	15	0,46%	18º	0,15%
67	Poxoréu	15	0,21%	35º	0,15%
68	Brasnorte	14	0,20%	31º	0,14%
69	Porto dos Gaúchos	14	0,80%	18º	0,14%
70	Alto Araguaia	13	0,20%	37º	0,13%
71	Alto Garças	13	0,35%	27º	0,13%
72	Marcelândia	12	0,22%	24º	0,12%
73	São José dos Quatro Marcos	12	0,15%	31º	0,12%
74	Vila Bela da Santíssima Trindade	12	0,22%	21º	0,12%
75	Ipiranga do Norte	11	0,53%	17º	0,11%
76	Pedra Preta	11	0,15%	35º	0,11%
77	São Félix do Araguaia	11	0,27%	21º	0,11%
78	Campinápolis	10	0,17%	28º	0,10%
79	Reserva do Cabaçal	10	0,76%	8º	0,10%
80	Arenápolis	9	0,21%	36º	0,09%
81	Barão de Melgaço	9	0,25%	28º	0,09%
82	Nortelândia	9	0,30%	32º	0,09%
83	Porto Esperidião	9	0,18%	25º	0,09%
84	Santa Cruz do Xingu	9	0,99%	13º	0,09%
85	Tapurah	9	0,22%	28º	0,09%
86	Vera	9	0,26%	28º	0,09%
87	Feliz Natal	8	0,24%	25º	0,08%
88	Itaúba	8	0,36%	21º	0,08%
89	Nova Santa Helena	8	0,51%	20º	0,08%
90	Itiquira	7	0,16%	41º	0,07%
91	Porto Estrela	7	0,37%	21º	0,07%
92	Conquista D'Oeste	6	0,33%	18º	0,06%
93	Gaúcha do Norte	6	0,20%	27º	0,06%
94	Guiratinga	6	0,13%	34º	0,06%
95	Itanhangá	6	0,24%	24º	0,06%
96	Jauru	6	0,13%	33º	0,06%
97	Nova Maringá	6	0,30%	24º	0,06%
98	São José do Povo	6	0,35%	20º	0,06%
99	Cláudia	5	0,11%	35º	0,05%
100	Lambari D'Oeste	5	0,17%	25º	0,05%
101	Nova Brasilândia	5	0,22%	28º	0,05%
102	São José do Xingu	5	0,20%	23º	0,05%
103	Alto Taquari	4	0,10%	35º	0,04%
104	Bom Jesus do Araguaia	4	0,14%	23º	0,04%
105	Figueirópolis D'Oeste	4	0,20%	21º	0,04%
106	Novo Horizonte do Norte	4	0,25%	27º	0,04%
107	Novo São Joaquim	4	0,14%	31º	0,04%
108	Ponte Branca	4	0,66%	17º	0,04%
109	Ribeirão Cascalheira	4	0,10%	33º	0,04%
110	Alto Boa Vista	3	0,13%	24º	0,03%
111	Cocalinho	3	0,12%	24º	0,03%
112	Dom Aquino	3	0,07%	40º	0,03%
113	Nova Lacerda	3	0,11%	26º	0,03%
114	Santa Rita do Trivelato	3	0,30%	24º	0,03%
115	Santa Terezinha	3	0,10%	24º	0,03%
116	Santo Antônio do Leste	3	0,21%	24º	0,03%
117	São Pedro da Cipa	3	0,13%	25º	0,03%
118	Vale de São Domingos	3	0,17%	25º	0,03%
119	Apiacás	2	0,06%	30º	0,02%
120	Araguainha	2	0,66%	18º	0,02%
121	Curvelândia	2	0,08%	32º	0,02%
122	General Carneiro	2	0,08%	35º	0,02%
123	Glória D'Oeste	2	0,13%	31º	0,02%
124	Nova Nazaré	2	0,15%	26º	0,02%
125	Pontal do Araguaia	2	0,07%	45º	0,02%
126	Rio Branco	2	0,08%	36º	0,02%
127	Torixoréu	2	0,10%	26º	0,02%
128	Araguaiana	1	0,08%	35º	0,01%
129	Canabrava do Norte	1	0,04%	23º	0,01%
130	Luciara	1	0,07%	21º	0,01%
131	Nova Marilândia	1	0,07%	41º	0,01%
132	Salto do Céu	1	0,05%	31º	0,01%
133	Santa Carmem	1	0,06%	38º	0,01%
134	Santo Afonso	1	0,07%	39º	0,01%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Cidade de referência

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Vera: 28º lugar, 0,26% dos válidos

1ºNelson Barbudo · PSL63318,6%
2ºJuarez Costa · MDB40611,9%
3ºValtenir Pereira · MDB3389,91%
4ºVictório Galli · PSL2457,18%
5ºDr. Marcos Harter · PSC2126,22%
28ºProfessor Bispo · PR90,26%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Vera respondeu por 0,09% da votação dele.

Entorno: região de Sorriso

0,26%

Na cidade

0,78%

Na região (10 cidades)

0,71%

No estado (MT)

Cidade	Votos	% dos válidos	Posição
Sorriso	328	1,03%	13º
Lucas do Rio Verde	131	0,74%	16º
Nova Mutum	93	0,65%	19º
Nova Ubiratã	33	0,94%	12º
Ipiranga do Norte	11	0,53%	17º
Tapurah	9	0,22%	28º
Vera	9	0,26%	28º
Itanhangá	6	0,24%	24º
Santa Rita do Trivelato	3	0,30%	24º
Boa Esperança do Norte	0	—	—

A região somou 623 votos para o candidato (6,24% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

0 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 103,76

Gastou mais que o eleito mediano em

23 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 1,04 mi

UF	R$/voto dos eleitos	R$/voto mediano (todos)	Gasto mediano dos eleitos	Eleitos / candidatos
PA	R$ 3,57	R$ 2,59	R$ 405 mil	17 / 129
CE	R$ 4,49	R$ 4,93	R$ 513 mil	22 / 229
SP	R$ 5,86	R$ 8,40	R$ 1,05 mi	70 / 1.483
AM	R$ 5,93	R$ 5,98	R$ 599 mil	8 / 126
MA	R$ 6,25	R$ 6,19	R$ 509 mil	18 / 187
PI	R$ 6,99	R$ 6,71	R$ 655 mil	10 / 123
BA	R$ 7,75	R$ 7,13	R$ 784 mil	39 / 447
PE	R$ 7,88	R$ 4,94	R$ 921 mil	25 / 326
RJ	R$ 7,95	R$ 6,20	R$ 406 mil	46 / 1.046
AL	R$ 8,10	R$ 6,17	R$ 722 mil	9 / 72
SC	R$ 8,22	R$ 6,72	R$ 692 mil	16 / 232
RS	R$ 8,81	R$ 7,89	R$ 837 mil	31 / 404
PB	R$ 8,85	R$ 7,44	R$ 751 mil	12 / 137
PR	R$ 10,14	R$ 7,47	R$ 1,03 mi	30 / 415
MG	R$ 10,31	R$ 6,33	R$ 1,03 mi	53 / 825
MS	R$ 10,36	R$ 12,30	R$ 684 mil	8 / 117
GO	R$ 11,53	R$ 9,80	R$ 1,18 mi	17 / 197
RN	R$ 11,76	R$ 3,58	R$ 1,28 mi	8 / 113
ES	R$ 12,68	R$ 10,92	R$ 843 mil	10 / 157
MT	R$ 13,24	R$ 12,84	R$ 820 mil	8 / 110
SE	R$ 13,58	R$ 4,47	R$ 691 mil	8 / 110
DF	R$ 16,40	R$ 12,31	R$ 1,04 mi	8 / 162
RO	R$ 22,46	R$ 10,15	R$ 588 mil	8 / 92
TO	R$ 24,83	R$ 7,87	R$ 922 mil	8 / 80
AC	R$ 44,05	R$ 32,67	R$ 949 mil	8 / 81
AP	R$ 47,92	R$ 26,03	R$ 658 mil	8 / 97
RR	R$ 63,53	R$ 45,35	R$ 750 mil	8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.