Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2026 · 1º turno · nº 5512
Carlos Bezerra Jr.
PSD · situação no TSE: Eleito por média
Votos
89.414
68º de 1.045 na disputa · 0,38% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,01 mi
125º maior gasto entre 848 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 11,26
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 31,40
Arrecadou
R$ 1,89 mi
79% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.045 candidatos a Dep. Federal · SP · 2026Votos por R$ 1.000
88,8
mediana da disputa: 31,8
Eficiência × pares
2,79×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,34×
0,39% dos votos nominais com 0,29% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
125º → 68º
subiu 57 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,79× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 7,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 11,26.
- Gastou 59,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,69 mi).
Carlos Bezerra Jr. (PSD): 89.414 votos com R$ 1.006.754 declarados — R$ 11,26 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Delegado Paulo Bilynskyj · PL | 90.363 | 0,38% | R$ 1,17 mi | R$ 12,97 | Eleito por QP |
| Reis · PT | 90.224 | 0,38% | R$ 969 mil | R$ 10,75 | Suplente |
| Moises Selerges · PT | 89.939 | 0,38% | R$ 1,98 mi | R$ 21,97 | Suplente |
| Carlos Bezerra Jr. · PSD | 89.414 | 0,38% | R$ 1,01 mi | R$ 11,26 | Eleito por média |
| Vitor Lippi · PSD | 88.462 | 0,37% | R$ 2,39 mi | R$ 27,04 | Suplente |
| Eleuses Paiva · PSD | 88.195 | 0,37% | R$ 2,41 mi | R$ 27,38 | Suplente |
| Sirlange Manga · UNIÃO | 87.820 | 0,37% | R$ 2,60 mi | R$ 29,63 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
566
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 65,4% da votação
Cidades equivalentes
4,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 43.913 | 0,70% | 27º | 49,1% |
| 2 | Campinas | 2.654 | 0,44% | 36º | 2,97% |
| 3 | Guarulhos | 2.469 | 0,36% | 39º | 2,76% |
| 4 | São Bernardo do Campo | 1.554 | 0,36% | 38º | 1,74% |
| 5 | Osasco | 1.495 | 0,37% | 45º | 1,67% |
| 6 | Santo André | 1.431 | 0,36% | 36º | 1,60% |
| 7 | Suzano | 1.357 | 0,85% | 19º | 1,52% |
| 8 | São José dos Campos | 1.302 | 0,32% | 39º | 1,46% |
| 9 | Sorocaba | 1.199 | 0,32% | 37º | 1,34% |
| 10 | Bragança Paulista | 1.087 | 1,17% | 16º | 1,22% |
| 11 | Mogi das Cruzes | 1.004 | 0,44% | 37º | 1,12% |
| 12 | Diadema | 969 | 0,43% | 51º | 1,08% |
| 13 | Ribeirão Preto | 947 | 0,29% | 39º | 1,06% |
| 14 | São Caetano do Sul | 734 | 0,64% | 24º | 0,82% |
| 15 | Santos | 726 | 0,30% | 30º | 0,81% |
ver as 566 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Arujá: 37º lugar, 0,37% dos válidos
- 1ºLucas Pavanato · PL6.61413,0%
- 2ºRoberto Lucena · REPUBLICANOS4.3438,53%
- 3ºMarcio Alvino · PL4.0317,92%
- 4ºAlencar Santana · PT3.7327,33%
- 5ºErika Hilton · PSOL2.9745,84%
- 37ºCarlos Bezerra Jr. · PSD1900,37%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Arujá respondeu por 0,21% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,37%
Na cidade
0,54%
Na região (39 cidades)
0,38%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 43.913 | 0,70% | 27º |
| Guarulhos | 2.469 | 0,36% | 39º |
| São Bernardo do Campo | 1.554 | 0,36% | 38º |
| Osasco | 1.495 | 0,37% | 45º |
| Santo André | 1.431 | 0,36% | 36º |
| Suzano | 1.357 | 0,85% | 19º |
| Mogi das Cruzes | 1.004 | 0,44% | 37º |
| Diadema | 969 | 0,43% | 51º |
| São Caetano do Sul | 734 | 0,64% | 24º |
| Barueri | 661 | 0,32% | 41º |
| Mauá | 581 | 0,28% | 57º |
| Taboão da Serra | 549 | 0,37% | 47º |
| Poá | 417 | 0,64% | 28º |
| Cotia | 406 | 0,30% | 55º |
| Itaquaquecetuba | 403 | 0,24% | 63º |
| Carapicuíba | 357 | 0,18% | 54º |
| Embu das Artes | 307 | 0,21% | 51º |
| Santana de Parnaíba | 304 | 0,38% | 35º |
| Ferraz de Vasconcelos | 247 | 0,27% | 44º |
| Arujá | 190 | 0,37% | 37º |
| Ribeirão Pires | 186 | 0,30% | 49º |
| Caieiras | 162 | 0,33% | 46º |
| Francisco Morato | 156 | 0,19% | 59º |
| Itapecerica da Serra | 155 | 0,18% | 68º |
| Franco da Rocha | 140 | 0,20% | 54º |
| Cajamar | 139 | 0,28% | 54º |
| Mairiporã | 129 | 0,28% | 51º |
| Jandira | 104 | 0,19% | 51º |
| Itapevi | 80 | 0,07% | 72º |
| Vargem Grande Paulista | 78 | 0,26% | 53º |
| Embu-Guaçu | 70 | 0,21% | 63º |
| Santa Isabel | 59 | 0,20% | 57º |
| Rio Grande da Serra | 35 | 0,15% | 86º |
| Biritiba Mirim | 28 | 0,17% | 52º |
| Guararema | 28 | 0,15% | 41º |
| Juquitiba | 12 | 0,07% | 104º |
| Salesópolis | 10 | 0,09% | 63º |
| São Lourenço da Serra | 9 | 0,11% | 84º |
| Pirapora do Bom Jesus | 8 | 0,08% | 77º |
A região somou 60.936 votos para o candidato (68,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
20 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 11,26
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,01 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PSDB | 76.588 | R$ 702 mil | R$ 9,17 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal SP · PSD | 89.414 | R$ 1,01 mi | R$ 11,26 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.