Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · SC · 2026 · 1º turno · nº 16
Professor Marcus Sodré
PSTU · situação no TSE: Não eleito
Votos
6.682
7º de 8 na disputa · 0,16% dos válidos
Gasto declarado
R$ 17 mil
5º maior gasto entre 6 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 2,48
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 2,43
Arrecadou
R$ 30 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 8 candidatos a Governador · SC · 2026Votos por R$ 1.000
403,9
mediana da disputa: 411,7
Eficiência × pares
0,98×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,28×
0,16% dos votos nominais com 0,12% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
5º → 7º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 98,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,29 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,48.
- Gastou 0,25% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 6,74 mi).
Professor Marcus Sodré (PSTU): 6.682 votos com R$ 16.545 declarados — R$ 2,48 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Gelson Merísio · PSB | 668.021 | 15,66% | R$ 1,59 mi | R$ 2,38 | Não eleito |
| João Rodrigues · PSD | 569.263 | 13,35% | R$ 4,99 mi | R$ 8,76 | Não eleito |
| Marcelo Brigadeiro · MISSÃO | 46.624 | 1,09% | — | — | Não eleito |
| Laís Chaud · UP | 21.252 | 0,50% | R$ 3.200 | R$ 0,15 | Não eleito |
| Ralf Zimmer · PRD | 9.000 | 0,21% | R$ 132 mil | R$ 14,66 | Não eleito |
| Professor Marcus Sodré · PSTU | 6.682 | 0,16% | R$ 17 mil | R$ 2,48 | Não eleito |
| Bruno Pedreiro Do Pco · PCO | 2.413 | 0,06% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
237
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 60,4% da votação
Cidades equivalentes
16,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Florianópolis | 1.206 | 0,39% | 7º | 18,0% |
| 2 | Joinville | 647 | 0,19% | 7º | 9,68% |
| 3 | São José | 440 | 0,31% | 7º | 6,58% |
| 4 | Blumenau | 414 | 0,21% | 7º | 6,20% |
| 5 | Itajaí | 289 | 0,21% | 6º | 4,33% |
| 6 | Palhoça | 285 | 0,26% | 7º | 4,27% |
| 7 | Balneário Camboriú | 259 | 0,33% | 6º | 3,88% |
| 8 | Criciúma | 200 | 0,18% | 7º | 2,99% |
| 9 | Jaraguá do Sul | 166 | 0,16% | 7º | 2,48% |
| 10 | Brusque | 128 | 0,16% | 6º | 1,92% |
| 11 | Navegantes | 108 | 0,23% | 6º | 1,62% |
| 12 | Lages | 103 | 0,11% | 7º | 1,54% |
| 13 | Camboriú | 98 | 0,22% | 6º | 1,47% |
| 14 | Tubarão | 87 | 0,14% | 7º | 1,30% |
| 15 | Biguaçu | 81 | 0,19% | 7º | 1,21% |
ver as 237 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rancho Queimado: 8º lugar, 0,03% dos válidos
- 1ºJorginho Mello · PL2.34078,0%
- 2ºGelson Merísio · PSB31110,4%
- 3ºJoão Rodrigues · PSD30510,2%
- 4ºMarcelo Brigadeiro · MISSÃO270,90%
- 5ºRalf Zimmer · PRD110,37%
- 8ºProfessor Marcus Sodré · PSTU10,03%
Os 5 mais votados para Governador na cidade e o candidato. Rancho Queimado respondeu por 0,02% da votação dele.
Entorno: região de Florianópolis
0,03%
Na cidade
0,30%
Na região (17 cidades)
0,16%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Florianópolis | 1.206 | 0,39% | 7º |
| São José | 440 | 0,31% | 7º |
| Palhoça | 285 | 0,26% | 7º |
| Biguaçu | 81 | 0,19% | 7º |
| Imbituba | 65 | 0,22% | 7º |
| Garopaba | 39 | 0,22% | 6º |
| Santo Amaro da Imperatriz | 33 | 0,21% | 6º |
| Governador Celso Ramos | 18 | 0,14% | 7º |
| Alfredo Wagner | 7 | 0,11% | 5º |
| Paulo Lopes | 7 | 0,12% | 7º |
| Águas Mornas | 3 | 0,06% | 8º |
| São Bonifácio | 3 | 0,13% | 7º |
| São Pedro de Alcântara | 3 | 0,08% | 7º |
| Angelina | 2 | 0,05% | 7º |
| Antônio Carlos | 2 | 0,03% | 7º |
| Anitápolis | 1 | 0,04% | 8º |
| Rancho Queimado | 1 | 0,03% | 8º |
A região somou 2.196 votos para o candidato (32,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
13 de 20 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,48
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 20 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 17 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,17 | R$ 5,44 | R$ 1,09 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 1,43 | R$ 1,43 | R$ 6,61 mi | 1 / 6 |
| SP | R$ 1,76 | R$ 1,76 | R$ 25,49 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,77 | R$ 1,77 | R$ 4,14 mi | 1 / 6 |
| MA | R$ 1,97 | R$ 5,32 | R$ 4,15 mi | 1 / 8 |
| CE | R$ 2,24 | R$ 5,00 | R$ 6,44 mi | 1 / 8 |
| SC | R$ 2,29 | R$ 2,43 | R$ 6,74 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 2,54 | R$ 3,47 | R$ 7,94 mi | 1 / 8 |
| RS | R$ 2,65 | R$ 11,84 | R$ 9,30 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 2,72 | R$ 4,53 | R$ 7,63 mi | 1 / 7 |
| PB | R$ 3,08 | R$ 10,33 | R$ 4,53 mi | 1 / 5 |
| GO | R$ 3,61 | R$ 7,15 | R$ 7,75 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,88 | R$ 3,88 | R$ 3,46 mi | 1 / 4 |
| PI | R$ 4,21 | R$ 5,96 | R$ 6,04 mi | 1 / 10 |
| MT | R$ 5,50 | R$ 10,55 | R$ 6,20 mi | 1 / 6 |
| MS | R$ 6,49 | R$ 6,49 | R$ 5,94 mi | 1 / 8 |
| SE | R$ 8,98 | R$ 8,98 | R$ 6,53 mi | 1 / 4 |
| AP | R$ 9,45 | R$ 16,51 | R$ 2,66 mi | 1 / 5 |
| RR | R$ 11,24 | R$ 13,88 | R$ 2,48 mi | 1 / 5 |
| RO | R$ 11,27 | R$ 25,67 | R$ 6,05 mi | 1 / 6 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.