Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · MG · 2026 · 1º turno · nº 111
Marcelo Aro
PP · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Não eleito
Votos
2.387.973
5º de 16 na disputa · 11,64% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,03 mi
6º maior gasto entre 13 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 0,85
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 1,16
Arrecadou
R$ 4,76 mi
86% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 16 candidatos a Senador · MG · 2026Votos por R$ 1.000
1.176,8
mediana da disputa: 859,2
Eficiência × pares
1,37×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,33×
11,6% dos votos nominais com 8,77% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
6º → 5º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,37× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 1,10 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,85.
- Gastou 41,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 4,91 mi).
Marcelo Aro (PP): 2.387.973 votos com R$ 2.029.158 declarados — R$ 0,85 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marília Campos · PT | 3.990.864 | 19,45% | R$ 4,82 mi | R$ 1,21 | Eleito |
| Carlos Viana · PSD | 3.583.487 | 17,46% | R$ 4,17 mi | R$ 1,16 | Não eleito |
| Áurea Carolina · PSOL | 2.664.763 | 12,98% | R$ 2,21 mi | R$ 0,83 | Não eleito |
| Marcelo Aro · PP | 2.387.973 | 11,64% | R$ 2,03 mi | R$ 0,85 | Não eleito |
| Marco Antônio Superman · NOVO | 1.895.603 | 9,24% | R$ 391 mil | R$ 0,21 | Não eleito |
| Aécio Neves · PSDB | 836.595 | 4,08% | R$ 3,26 mi | R$ 3,89 | Não eleito |
| Manoel Carvalho · MDB | 43.227 | 0,21% | R$ 86 mil | R$ 1,99 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
853
Foi o mais votado em
136
entre os 3 primeiros em 457 cidades
Metade dos votos em
93 cidades
as 10 maiores somam 24,0% da votação
Cidades equivalentes
73,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 234.035 | 9,17% | 6º | 9,80% |
| 2 | Uberlândia | 68.054 | 9,93% | 6º | 2,85% |
| 3 | Contagem | 50.063 | 7,92% | 6º | 2,10% |
| 4 | Montes Claros | 42.225 | 11,3% | 5º | 1,77% |
| 5 | Juiz de Fora | 35.574 | 6,99% | 6º | 1,49% |
| 6 | Betim | 33.336 | 8,51% | 6º | 1,40% |
| 7 | Ribeirão das Neves | 33.235 | 12,5% | 5º | 1,39% |
| 8 | Uberaba | 28.247 | 9,49% | 6º | 1,18% |
| 9 | Santa Luzia | 26.281 | 12,5% | 4º | 1,10% |
| 10 | Ibirité | 22.246 | 14,4% | 4º | 0,93% |
| 11 | Sete Lagoas | 21.744 | 10,1% | 6º | 0,91% |
| 12 | Governador Valadares | 20.168 | 8,28% | 6º | 0,84% |
| 13 | Patos de Minas | 16.496 | 10,7% | 5º | 0,69% |
| 14 | Divinópolis | 16.348 | 7,07% | 6º | 0,68% |
| 15 | Vespasiano | 15.791 | 14,1% | 4º | 0,66% |
ver as 853 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Sarzedo: 4º lugar, 15,9% dos válidos
- 1ºDomingos Sávio · PL8.19223,8%
- 2ºCarlos Viana · PSD6.80319,7%
- 3ºMarília Campos · PT6.33318,4%
- 4ºMarcelo Aro · PP5.47915,9%
- 5ºÁurea Carolina · PSOL3.3149,62%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Sarzedo respondeu por 0,23% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
15,9%
Na cidade
10,2%
Na região (29 cidades)
11,64%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 234.035 | 9,17% | 6º |
| Contagem | 50.063 | 7,92% | 6º |
| Betim | 33.336 | 8,51% | 6º |
| Ribeirão das Neves | 33.235 | 12,5% | 5º |
| Santa Luzia | 26.281 | 12,5% | 4º |
| Ibirité | 22.246 | 14,4% | 4º |
| Vespasiano | 15.791 | 14,1% | 4º |
| Sabará | 15.745 | 13,4% | 5º |
| Nova Lima | 11.661 | 11,1% | 5º |
| Esmeraldas | 9.972 | 14,4% | 4º |
| Lagoa Santa | 8.864 | 12,0% | 5º |
| Pedro Leopoldo | 7.955 | 12,6% | 4º |
| Brumadinho | 6.086 | 13,4% | 4º |
| Caeté | 5.741 | 14,1% | 4º |
| Sarzedo | 5.479 | 15,9% | 4º |
| Jaboticatubas | 5.022 | 23,7% | 2º |
| Igarapé | 4.313 | 9,99% | 5º |
| Mateus Leme | 4.282 | 12,8% | 4º |
| Raposos | 3.685 | 21,4% | 2º |
| São José da Lapa | 3.598 | 13,3% | 4º |
| São Joaquim de Bicas | 2.973 | 9,88% | 5º |
| Juatuba | 2.848 | 9,34% | 5º |
| Mário Campos | 2.348 | 15,0% | 4º |
| Taquaraçu de Minas | 1.813 | 25,4% | 1º |
| Confins | 1.628 | 16,4% | 4º |
| Rio Acima | 1.606 | 14,6% | 4º |
| Nova União | 1.131 | 16,4% | 4º |
| Florestal | 1.048 | 11,4% | 5º |
| Moeda | 1.034 | 14,8% | 4º |
A região somou 523.819 votos para o candidato (21,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
24 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,85
Gastou mais que o eleito mediano em
4 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,03 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 0,33 | R$ 0,99 | R$ 710 mil | 2 / 12 |
| SP | R$ 0,38 | R$ 0,60 | R$ 4,93 mi | 2 / 13 |
| CE | R$ 0,80 | R$ 1,14 | R$ 2,35 mi | 2 / 8 |
| BA | R$ 0,86 | R$ 0,87 | R$ 3,59 mi | 2 / 10 |
| RJ | R$ 0,88 | R$ 1,44 | R$ 3,62 mi | 2 / 15 |
| PR | R$ 0,90 | R$ 1,27 | R$ 2,71 mi | 2 / 9 |
| RS | R$ 0,95 | R$ 1,14 | R$ 3,28 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,95 | R$ 1,49 | R$ 1,43 mi | 2 / 11 |
| MG | R$ 1,10 | R$ 1,16 | R$ 4,91 mi | 2 / 16 |
| PE | R$ 1,30 | R$ 1,69 | R$ 3,16 mi | 2 / 12 |
| SC | R$ 1,66 | R$ 1,34 | R$ 3,93 mi | 2 / 13 |
| GO | R$ 1,78 | R$ 2,19 | R$ 2,76 mi | 2 / 11 |
| AM | R$ 1,88 | R$ 2,27 | R$ 2,05 mi | 2 / 8 |
| AL | R$ 1,91 | R$ 2,48 | R$ 1,79 mi | 2 / 7 |
| PB | R$ 2,26 | R$ 2,80 | R$ 2,68 mi | 2 / 10 |
| ES | R$ 2,48 | R$ 2,22 | R$ 2,45 mi | 2 / 11 |
| PI | R$ 2,79 | R$ 1,84 | R$ 3,21 mi | 2 / 16 |
| MT | R$ 2,86 | R$ 5,57 | R$ 3,09 mi | 2 / 10 |
| MS | R$ 3,31 | R$ 2,21 | R$ 2,91 mi | 2 / 9 |
| DF | R$ 3,39 | R$ 3,39 | R$ 3,09 mi | 2 / 11 |
| RN | R$ 3,64 | R$ 4,52 | R$ 3,08 mi | 2 / 13 |
| AC | R$ 3,98 | R$ 4,34 | R$ 758 mil | 2 / 8 |
| SE | R$ 6,27 | R$ 6,76 | R$ 2,85 mi | 2 / 10 |
| RO | R$ 6,44 | R$ 8,87 | R$ 3,37 mi | 2 / 10 |
| TO | R$ 7,98 | R$ 7,08 | R$ 3,06 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 9,19 | R$ 7,79 | R$ 2,20 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 16,43 | R$ 9,23 | R$ 2,10 mi | 2 / 13 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · PHS | 107.219 | R$ 1,44 mi | R$ 13,41 | Eleito por QP |
| 2022 · Senador MG · PP | 2.025.573 | R$ 3,37 mi | R$ 1,66 | Não eleito |
| 2026 · Senador MG · PP | 2.387.973 | R$ 2,03 mi | R$ 0,85 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.