Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Governador · CE · 2026 · 1º turno · nº 14

Delegado Huggo

MISSÃO · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

17.219

3º de 8 na disputa · 0,32% dos válidos

Gasto declarado

R$ 65 mil

4º maior gasto entre 6 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 3,77

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,00

Arrecadou

R$ 108 mil

93% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 8 candidatos a Governador · CE · 2026

Votos por R$ 1.000

265,0

mediana da disputa: 200,0

Eficiência × pares

1,33×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,94×

0,32% dos votos nominais com 0,34% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

4º → 3º

subiu 1 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 1,33× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,24 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,77.
  • Gastou 1,01% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 6,44 mi).
Delegado Huggoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 5,00)
10 mil100 mil1 miR$ 100 milR$ 1 miR$ 10 migasto declarado (escala log) →↑ votosDelegado Huggo

Delegado Huggo (MISSÃO): 17.219 votos com R$ 64.984 declarados — R$ 3,77 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Elmano De Freitas · PT2.875.57353,19%R$ 6,44 miR$ 2,24Eleito
Ciro Gomes · PSDB2.498.89146,22%R$ 12,30 miR$ 4,92Não eleito
Delegado Huggo · MISSÃO17.2190,32%R$ 65 milR$ 3,77Não eleito
Vera Lúcia · NOVO5.7010,11%R$ 230 milR$ 40,37Não eleito
Serley Leal · UP4.3440,08%R$ 22 milR$ 5,08Não eleito
Zé Batista · PSTU2.1610,04%R$ 23 milR$ 10,64Não eleito
Danilo Soares · DEMOCRATA1.7430,03%——Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

184

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 183 cidades

Metade dos votos em

3 cidades

as 10 maiores somam 63,0% da votação

Cidades equivalentes

5,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Fortaleza7.2810,51%3º42,3%
2Caucaia9380,49%3º5,45%
3Juazeiro do Norte6970,46%3º4,05%
4Maracanaú6670,47%3º3,87%
5Sobral3110,26%3º1,81%
6Eusébio2080,45%3º1,21%
7Maranguape2080,31%3º1,21%
8Crato1940,25%3º1,13%
9Pacatuba1720,38%3º1,00%
10Aquiraz1700,32%3º0,99%
11Itapipoca1590,19%3º0,92%
12Horizonte1570,33%3º0,91%
13Cascavel1420,31%3º0,82%
14Aracati1370,31%3º0,80%
15Pacajus1330,31%3º0,77%

ver as 184 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Trairi: 3º lugar, 0,22% dos válidos

  1. 1ºElmano De Freitas · PT22.33758,0%
  2. 2ºCiro Gomes · PSDB16.06441,7%
  3. 3ºDelegado Huggo · MISSÃO840,22%
  4. 4ºVera Lúcia · NOVO200,05%
  5. 5ºZé Batista · PSTU110,03%

Os 5 mais votados para Governador na cidade. Trairi respondeu por 0,49% da votação dele.

Entorno: região de Itapipoca

0,22%

Na cidade

0,19%

Na região (7 cidades)

0,32%

No estado (CE)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Itapipoca1590,19%3º
Trairi840,22%3º
Amontada440,16%3º
Umirim310,26%3º
Tururu280,23%3º
Uruburetama210,15%3º
Miraíma190,20%3º

A região somou 386 votos para o candidato (2,24% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOGovernador · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

8 de 20 UFs

custo do voto do candidato: R$ 3,77

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 20 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 65 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
MGR$ 0,17R$ 5,44R$ 1,09 mi1 / 11
BAR$ 1,43R$ 1,43R$ 6,61 mi1 / 6
SPR$ 1,76R$ 1,76R$ 25,49 mi1 / 5
PAR$ 1,77R$ 1,77R$ 4,14 mi1 / 6
MAR$ 1,97R$ 5,32R$ 4,15 mi1 / 8
CER$ 2,24R$ 5,00R$ 6,44 mi1 / 8
SCR$ 2,29R$ 2,43R$ 6,74 mi1 / 8
PRR$ 2,54R$ 3,47R$ 7,94 mi1 / 8
RSR$ 2,65R$ 11,84R$ 9,30 mi1 / 7
PER$ 2,72R$ 4,53R$ 7,63 mi1 / 7
PBR$ 3,08R$ 10,33R$ 4,53 mi1 / 5
GOR$ 3,61R$ 7,15R$ 7,75 mi1 / 6
ALR$ 3,88R$ 3,88R$ 3,46 mi1 / 4
PIR$ 4,21R$ 5,96R$ 6,04 mi1 / 10
MTR$ 5,50R$ 10,55R$ 6,20 mi1 / 6
MSR$ 6,49R$ 6,49R$ 5,94 mi1 / 8
SER$ 8,98R$ 8,98R$ 6,53 mi1 / 4
APR$ 9,45R$ 16,51R$ 2,66 mi1 / 5
RRR$ 11,24R$ 13,88R$ 2,48 mi1 / 5
ROR$ 11,27R$ 25,67R$ 6,05 mi1 / 6

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.