Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Presidente · Brasil · 2026 · 1º turno · nº 22
Flavio Bolsonaro
PL · situação no TSE: 2º turno
Votos
56.097.279
1º de 12 na disputa · 47,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 67,39 mi
1º maior gasto entre 12 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 1,20
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,26
Arrecadou
R$ 62,05 mi
82% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 12 candidatos a Presidente · Brasil · 2026Votos por R$ 1.000
832,4
mediana da disputa: 306,7
Eficiência × pares
2,71×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,16×
47,0% dos votos nominais com 40,6% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 1º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 2,71× os votos do candidato mediano da disputa.
Flavio Bolsonaro (PL): 56.097.279 votos com R$ 67.388.406 declarados — R$ 1,20 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro · PL | 56.097.279 | 47,03% | R$ 67,39 mi | R$ 1,20 | 2º turno |
| Lula · PT | 53.877.003 | 45,16% | R$ 65,74 mi | R$ 1,22 | 2º turno |
| Escritor Augusto Cury · AVANTE | 3.448.367 | 2,89% | R$ 545 mil | R$ 0,16 | Não eleito |
| Renan Santos · MISSÃO | 2.675.619 | 2,24% | R$ 1,29 mi | R$ 0,48 | Não eleito |
| Ronaldo Caiado · PSD | 2.605.067 | 2,18% | R$ 22,01 mi | R$ 8,45 | Não eleito |
| Zema · NOVO | 326.421 | 0,27% | R$ 5,18 mi | R$ 15,86 | Não eleito |
| Samara · UP | 122.899 | 0,10% | R$ 651 mil | R$ 5,30 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
5.711
Foi o mais votado em
2.967
entre os 3 primeiros em 5.711 cidades
Metade dos votos em
191 cidades
as 10 maiores somam 16,2% da votação
Cidades equivalentes
191,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo · SP | 2.760.747 | 42,1% | 2º | 4,92% |
| 2 | Rio de Janeiro · RJ | 1.662.354 | 47,9% | 1º | 2,96% |
| 3 | Brasília · DF | 909.616 | 51,3% | 1º | 1,62% |
| 4 | Belo Horizonte · MG | 690.960 | 48,3% | 1º | 1,23% |
| 5 | Manaus · AM | 641.864 | 54,3% | 1º | 1,14% |
| 6 | Curitiba · PR | 628.721 | 57,5% | 1º | 1,12% |
| 7 | Fortaleza · CE | 586.251 | 39,3% | 2º | 1,05% |
| 8 | Goiânia · GO | 432.608 | 54,7% | 1º | 0,77% |
| 9 | Salvador · BA | 391.188 | 27,0% | 2º | 0,70% |
| 10 | Recife · PE | 377.268 | 38,4% | 2º | 0,67% |
| 11 | Belém · PA | 361.377 | 43,7% | 2º | 0,64% |
| 12 | Guarulhos · SP | 351.178 | 49,2% | 1º | 0,63% |
| 13 | Campinas · SP | 329.733 | 52,1% | 1º | 0,59% |
| 14 | Porto Alegre · RS | 325.139 | 41,9% | 2º | 0,58% |
| 15 | Campo Grande · MS | 289.672 | 58,7% | 1º | 0,52% |
ver as 1000 maiores de 5.711 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itapevi: 2º lugar, 41,9% dos válidos
- 1ºLula · PT56.17547,2%
- 2ºFlavio Bolsonaro · PL49.79841,9%
- 3ºEscritor Augusto Cury · AVANTE5.1184,30%
- 4ºRenan Santos · MISSÃO4.2953,61%
- 5ºRonaldo Caiado · PSD2.8882,43%
Os 5 mais votados para Presidente na cidade. Itapevi respondeu por 0,09% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
41,9%
Na cidade
43,8%
Na região (39 cidades)
47,03%
No Brasil
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 2.760.747 | 42,1% | 2º |
| Guarulhos | 351.178 | 49,2% | 1º |
| Santo André | 195.045 | 47,2% | 1º |
| São Bernardo do Campo | 192.478 | 41,8% | 2º |
| Osasco | 191.726 | 45,5% | 1º |
| Mogi das Cruzes | 124.249 | 51,8% | 1º |
| Barueri | 106.619 | 48,7% | 1º |
| Mauá | 95.900 | 43,1% | 2º |
| Diadema | 89.832 | 37,5% | 2º |
| Carapicuíba | 88.178 | 43,3% | 2º |
| Suzano | 83.257 | 49,2% | 1º |
| Itaquaquecetuba | 79.910 | 44,1% | 2º |
| Cotia | 65.331 | 46,2% | 1º |
| São Caetano do Sul | 63.410 | 54,0% | 1º |
| Taboão da Serra | 62.653 | 39,1% | 2º |
| Embu das Artes | 61.194 | 40,7% | 2º |
| Itapevi | 49.798 | 41,9% | 2º |
| Santana de Parnaíba | 43.095 | 52,4% | 1º |
| Ferraz de Vasconcelos | 39.648 | 41,2% | 2º |
| Itapecerica da Serra | 37.068 | 40,8% | 2º |
| Francisco Morato | 33.873 | 38,4% | 2º |
| Poá | 31.643 | 46,2% | 1º |
| Franco da Rocha | 31.599 | 42,9% | 2º |
| Ribeirão Pires | 30.399 | 47,2% | 1º |
| Arujá | 28.627 | 53,2% | 1º |
| Mairiporã | 27.633 | 57,4% | 1º |
| Cajamar | 26.010 | 49,8% | 1º |
| Caieiras | 25.538 | 48,8% | 1º |
| Jandira | 25.516 | 45,4% | 1º |
| Santa Isabel | 18.316 | 58,6% | 1º |
| Embu-Guaçu | 17.338 | 46,5% | 1º |
| Vargem Grande Paulista | 16.390 | 52,1% | 1º |
| Guararema | 12.347 | 63,4% | 1º |
| Rio Grande da Serra | 10.158 | 41,0% | 2º |
| Biritiba Mirim | 9.816 | 57,4% | 1º |
| Juquitiba | 8.344 | 49,5% | 1º |
| Salesópolis | 6.471 | 57,7% | 1º |
| Pirapora do Bom Jesus | 4.634 | 45,7% | 1º |
| São Lourenço da Serra | 4.372 | 50,0% | 1º |
A região somou 5.150.340 votos para o candidato (9,18% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Senador RJ · PSL | 4.380.418 | R$ 397 mil | R$ 0,09 | Eleito |
| 2026 · Presidente Brasil · PL | 56.097.279 | R$ 67,39 mi | R$ 1,20 | 2º turno |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.