Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · RS · 2018 · 1º turno · nº 2500

Vanderlei Dreon

DEM · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

954

265º de 404 na disputa · 0,02% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 404 candidatos a Dep. Federal · RS · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (RS)na mesma lista (DEM)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Pai Cesar De Oxalá · PPL9990,02%——Não eleito
Celso Dalberto · PSOL9840,02%R$ 8.587R$ 8,73Suplente
Adriana Guimarães · PSOL9640,02%R$ 5.364R$ 5,56Suplente
Vanderlei Dreon · DEM9540,02%——Suplente
Denis Lopes · REDE9470,02%——Suplente
Shaiane Castro · PSL9270,02%——Suplente
Maria Anastasie · NOVO9110,02%R$ 1.375R$ 1,51Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

122

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

3 cidades

as 10 maiores somam 70,6% da votação

Cidades equivalentes

5,2

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Uruguaiana4050,70%21º42,5%
2Porto Alegre460,01%306º4,82%
3Santo Expedito do Sul422,62%9º4,40%
4Caxias do Sul410,02%178º4,30%
5Casca350,64%27º3,67%
6Itaqui290,16%60º3,04%
7Pelotas250,01%147º2,62%
8Canoas190,01%244º1,99%
9Gravataí180,02%212º1,89%
10São Leopoldo140,01%199º1,47%
11Passo Fundo120,01%178º1,26%
12Alvorada110,01%225º1,15%
13Ijuí90,02%134º0,94%
14Rio Grande90,01%194º0,94%
15Viamão90,01%268º0,94%

ver as 122 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Porto Alegre: 306º lugar, 0,01% dos válidos

  1. 1ºMarcel Van Hattem · NOVO68.0729,34%
  2. 2ºFernanda Melchionna · PSOL55.6927,64%
  3. 3ºOnyx Lorenzoni · DEM33.8054,64%
  4. 4ºDiza Gonzaga · PSB29.9574,11%
  5. 5ºMaria Do Rosário · PT27.6913,80%
  6. 306ºVanderlei Dreon · DEM460,01%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Porto Alegre respondeu por 4,82% da votação dele.

Entorno: região de Porto Alegre

0,01%

Na cidade

0,01%

Na região (23 cidades)

0,02%

No estado (RS)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Porto Alegre460,01%306º
Canoas190,01%244º
Gravataí180,02%212º
Alvorada110,01%225º
Viamão90,01%268º
Cachoeirinha70,01%230º
Sapucaia do Sul60,01%253º
Esteio40,01%244º
Santo Antônio da Patrulha40,02%151º
Guaíba30,01%251º
Eldorado do Sul20,01%209º
Nova Santa Rita20,02%168º
Palmares do Sul20,03%127º
Mostardas10,02%126º
Arroio dos Ratos0——
Barão do Triunfo0——
Barra do Ribeiro0——
Capivari do Sul0——
Caraá0——
Glorinha0——
Mariana Pimentel0——
Sertão Santana0——
Tavares0——

A região somou 134 votos para o candidato (14,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.