Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RJ · 2026 · 1º turno · nº 7733
Aureo Ribeiro
SOLIDARIEDADE · federação PRD/SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
134.557
13º de 765 na disputa · 1,54% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,57 mi
48º maior gasto entre 566 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 11,66
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,35
Arrecadou
R$ 2,49 mi
80% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 765 candidatos a Dep. Federal · RJ · 2026Votos por R$ 1.000
85,8
mediana da disputa: 41,1
Eficiência × pares
2,09×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,95×
1,59% dos votos nominais com 0,82% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
48º → 13º
subiu 35 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,09× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 14,65 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 11,66.
- Gastou 103,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,51 mi).
Aureo Ribeiro (SOLIDARIEDADE): 134.557 votos com R$ 1.568.727 declarados — R$ 11,66 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| General Pazuello · PL | 146.148 | 1,67% | R$ 1,88 mi | R$ 12,87 | Eleito por QP |
| Gutemberg Reis · MDB | 145.876 | 1,67% | R$ 2,83 mi | R$ 19,39 | Eleito por QP |
| Soraya Santos · PL | 141.443 | 1,62% | R$ 2,67 mi | R$ 18,91 | Eleito por QP |
| Aureo Ribeiro · SOLIDARIEDADE | 134.557 | 1,54% | R$ 1,57 mi | R$ 11,66 | Eleito por QP |
| Delegado Felipe Curi · PP | 133.626 | 1,53% | R$ 2,13 mi | R$ 15,95 | Eleito por QP |
| Talíria Petrone · PSOL | 122.500 | 1,40% | R$ 2,17 mi | R$ 17,68 | Eleito por QP |
| Manoela Peres · PL | 117.648 | 1,35% | R$ 1,87 mi | R$ 15,89 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
92
Foi o mais votado em
7
entre os 3 primeiros em 20 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 58,3% da votação
Cidades equivalentes
11,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Duque de Caxias | 33.962 | 7,44% | 3º | 25,2% |
| 2 | Rio de Janeiro | 17.140 | 0,53% | 52º | 12,7% |
| 3 | Barra do Piraí | 6.497 | 13,6% | 2º | 4,83% |
| 4 | Nova Iguaçu | 4.648 | 1,14% | 19º | 3,45% |
| 5 | Niterói | 3.572 | 1,17% | 20º | 2,65% |
| 6 | São João da Barra | 3.181 | 9,79% | 3º | 2,36% |
| 7 | Mendes | 3.065 | 27,8% | 1º | 2,28% |
| 8 | Barra Mansa | 2.526 | 2,70% | 8º | 1,88% |
| 9 | São João de Meriti | 1.945 | 0,81% | 24º | 1,45% |
| 10 | Queimados | 1.892 | 2,42% | 4º | 1,41% |
| 11 | Volta Redonda | 1.780 | 1,15% | 17º | 1,32% |
| 12 | São Gonçalo | 1.678 | 0,38% | 54º | 1,25% |
| 13 | Vassouras | 1.657 | 7,83% | 2º | 1,23% |
| 14 | Santo Antônio de Pádua | 1.648 | 6,89% | 2º | 1,22% |
| 15 | Paty do Alferes | 1.646 | 9,21% | 3º | 1,22% |
ver as 92 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São João da Barra: 3º lugar, 9,79% dos válidos
- 1ºDanilo Barreto · DC3.88612,0%
- 2ºDani Cunha · PL3.67011,3%
- 3ºAureo Ribeiro · SOLIDARIEDADE3.1819,79%
- 4ºWladimir Garotinho · PL2.0956,45%
- 5ºMurillo Gouvêa · PSDB1.8195,60%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. São João da Barra respondeu por 2,36% da votação dele.
Entorno: região de Campos dos Goytacazes
9,79%
Na cidade
2,32%
Na região (6 cidades)
1,54%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São João da Barra | 3.181 | 9,79% | 3º |
| Cardoso Moreira | 1.620 | 16,8% | 1º |
| São Francisco de Itabapoana | 1.534 | 5,71% | 4º |
| Campos dos Goytacazes | 1.375 | 0,52% | 45º |
| São Fidélis | 305 | 1,72% | 13º |
| Italva | 301 | 3,47% | 7º |
A região somou 8.316 votos para o candidato (6,18% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
20 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 11,66
Gastou mais que o eleito mediano em
12 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,57 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal RJ · SOLIDARIEDADE | 68.414 | R$ 1,55 mi | R$ 22,66 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal RJ · SOLIDARIEDADE | 103.321 | R$ 2,40 mi | R$ 23,20 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal RJ · SOLIDARIEDADE | 134.557 | R$ 1,57 mi | R$ 11,66 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.