Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · BA · 2026 · 1º turno · nº 7013

Allana Soares

AVANTE · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

590

300º de 502 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 80 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 502 candidatos a Dep. Federal · BA · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Janda Do Consignado · MDB6140,01%R$ 300R$ 0,49Suplente
Professor Pedro Junior · AVANTE6030,01%——Suplente
Nicolau Agora É Federal · PL6000,01%R$ 38 milR$ 63,33Suplente
Allana Soares · AVANTE5900,01%——Suplente
Ariane Carla · PSD5830,01%R$ 489 milR$ 837,97Suplente
Nobre Francisco · NOVO5830,01%R$ 2.312R$ 3,97Não eleito
Fábio Palozo · NOVO5800,01%R$ 20 milR$ 35,25Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

105

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

3 cidades

as 10 maiores somam 68,1% da votação

Cidades equivalentes

9,1

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Feira de Santana1320,04%115º22,4%
2Jacobina1080,24%44º18,3%
3Salvador880,01%341º14,9%
4Miguel Calmon150,10%49º2,54%
5Lauro de Freitas110,01%235º1,86%
6Ourolândia110,10%51º1,86%
7Mirangaba100,10%43º1,69%
8Vitória da Conquista100,01%198º1,69%
9Jaguarari90,05%68º1,53%
10Irecê80,02%104º1,36%
11São Gonçalo dos Campos80,04%115º1,36%
12Simões Filho80,01%168º1,36%
13Camaçari70,00%265º1,19%
14Catu70,02%119º1,19%
15Conceição do Jacuípe60,03%131º1,02%

ver as 105 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Várzea Nova: 95º lugar, 0,01% dos válidos

  1. 1ºDaniel · PCDOB4.10250,3%
  2. 2ºElmar · UNIÃO1.33116,3%
  3. 3ºElmo Vaz · AVANTE3053,74%
  4. 4ºAdolfo Viana · PSDB2513,08%
  5. 5ºAntonio Brito · PSD1712,10%
  6. 95ºAllana Soares · AVANTE10,01%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Várzea Nova respondeu por 0,17% da votação dele.

Entorno: região de Jacobina

0,01%

Na cidade

0,08%

Na região (16 cidades)

0,01%

No estado (BA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Jacobina1080,24%44º
Miguel Calmon150,10%49º
Ourolândia110,10%51º
Mirangaba100,10%43º
Serrolândia10,01%102º
Várzea do Poço10,02%79º
Várzea Nova10,01%95º
Caém0——
Caldeirão Grande0——
Capim Grosso0——
Piritiba0——
Quixabeira0——
São José do Jacuípe0——
Saúde0——
Tapiramutá0——
Umburanas0——

A região somou 147 votos para o candidato (24,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 6,50R$ 29,62R$ 1,20 mi17 / 250
ESR$ 6,67R$ 36,69R$ 1,03 mi10 / 130
SPR$ 7,50R$ 31,40R$ 1,69 mi70 / 1.045
MGR$ 9,47R$ 39,87R$ 1,52 mi53 / 710
CER$ 10,13R$ 43,04R$ 1,45 mi22 / 265
RSR$ 10,13R$ 23,65R$ 1,35 mi31 / 435
PRR$ 12,38R$ 29,01R$ 1,35 mi30 / 404
ALR$ 12,59R$ 31,24R$ 1,53 mi9 / 101
PIR$ 12,70R$ 42,92R$ 1,66 mi10 / 154
PER$ 12,78R$ 31,66R$ 1,80 mi25 / 359
RNR$ 13,41R$ 32,84R$ 1,90 mi8 / 99
SCR$ 13,53R$ 26,02R$ 2,02 mi16 / 224
BAR$ 13,61R$ 34,19R$ 1,87 mi39 / 502
MAR$ 13,74R$ 60,49R$ 1,82 mi18 / 266
PBR$ 14,03R$ 46,60R$ 1,63 mi12 / 164
GOR$ 14,03R$ 37,86R$ 1,70 mi17 / 247
MTR$ 14,49R$ 31,07R$ 1,81 mi8 / 129
RJR$ 14,65R$ 24,35R$ 1,51 mi46 / 765
MSR$ 15,09R$ 34,19R$ 1,58 mi8 / 119
DFR$ 15,34R$ 34,75R$ 1,57 mi8 / 163
SER$ 21,31R$ 49,08R$ 2,00 mi8 / 121
ROR$ 24,43R$ 73,75R$ 1,49 mi8 / 125
TOR$ 27,73R$ 77,77R$ 1,97 mi8 / 84
ACR$ 41,29R$ 61,22R$ 943 mil8 / 87
APR$ 47,62R$ 135,11R$ 1,14 mi8 / 84
RRR$ 64,20R$ 191,39R$ 884 mil8 / 95

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.