Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · CE · 2026 · 1º turno · nº 2777

Missionária Taniele

DC · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

361

195º de 265 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 265 candidatos a Dep. Federal · CE · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Paulo Sampaio · NOVO3860,01%R$ 5.059R$ 13,11Não eleito
Ricardo Sousa · PDT3850,01%R$ 5.000R$ 12,99Não eleito
Expedito Guedes Dito Popular · PSOL3740,01%R$ 48 milR$ 127,13Não eleito
Missionária Taniele · DC3610,01%——Não eleito
Ricardo Jorge Vieira · PDT3540,01%——Não eleito
Damião Keltson · PSD3430,01%R$ 68 milR$ 198,37Suplente
Marlus Rodrigues · MDB3310,01%R$ 29 milR$ 87,85Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

56

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 82,8% da votação

Cidades equivalentes

3,8

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Horizonte1590,33%42º44,0%
2Fortaleza910,01%207º25,2%
3Pacajus130,03%89º3,60%
4Maracanaú80,01%175º2,22%
5Caucaia70,00%189º1,94%
6Tianguá60,01%85º1,66%
7Itaitinga50,02%110º1,39%
8Aquiraz40,01%135º1,11%
9Limoeiro do Norte30,01%109º0,83%
10Quixadá30,01%126º0,83%
11Trairi30,01%124º0,83%
12Acopiara20,01%115º0,55%
13Aracati20,00%130º0,55%
14Baturité20,01%108º0,55%
15Boa Viagem20,01%103º0,55%

ver as 56 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Viçosa do Ceará: 138º lugar, 0,00% dos válidos

  1. 1ºTainah Marinho · PSB10.10727,4%
  2. 2ºCapitão Dantas · UNIÃO3.0018,15%
  3. 3ºIdilvan · PSB2.9638,05%
  4. 4ºAndré Fernandes · PL2.7767,54%
  5. 5ºRonaldo Martins · REPUBLICANOS2.1815,92%
  6. 138ºMissionária Taniele · DC10,00%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Viçosa do Ceará respondeu por 0,28% da votação dele.

Entorno: região de São Benedito - Ipu - Guaraciaba do Norte - Tianguá

0,00%

Na cidade

0,00%

Na região (11 cidades)

0,01%

No estado (CE)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Tianguá60,01%85º
Croatá10,01%79º
Viçosa do Ceará10,00%138º
Carnaubal0——
Guaraciaba do Norte0——
Ibiapina0——
Ipu0——
Ipueiras0——
Pires Ferreira0——
São Benedito0——
Ubajara0——

A região somou 8 votos para o candidato (2,22% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 6,50R$ 29,62R$ 1,20 mi17 / 250
ESR$ 6,67R$ 36,69R$ 1,03 mi10 / 130
SPR$ 7,50R$ 31,40R$ 1,69 mi70 / 1.045
MGR$ 9,47R$ 39,87R$ 1,52 mi53 / 710
CER$ 10,13R$ 43,04R$ 1,45 mi22 / 265
RSR$ 10,13R$ 23,65R$ 1,35 mi31 / 435
PRR$ 12,38R$ 29,01R$ 1,35 mi30 / 404
ALR$ 12,59R$ 31,24R$ 1,53 mi9 / 101
PIR$ 12,70R$ 42,92R$ 1,66 mi10 / 154
PER$ 12,78R$ 31,66R$ 1,80 mi25 / 359
RNR$ 13,41R$ 32,84R$ 1,90 mi8 / 99
SCR$ 13,53R$ 26,02R$ 2,02 mi16 / 224
BAR$ 13,61R$ 34,19R$ 1,87 mi39 / 502
MAR$ 13,74R$ 60,49R$ 1,82 mi18 / 266
PBR$ 14,03R$ 46,60R$ 1,63 mi12 / 164
GOR$ 14,03R$ 37,86R$ 1,70 mi17 / 247
MTR$ 14,49R$ 31,07R$ 1,81 mi8 / 129
RJR$ 14,65R$ 24,35R$ 1,51 mi46 / 765
MSR$ 15,09R$ 34,19R$ 1,58 mi8 / 119
DFR$ 15,34R$ 34,75R$ 1,57 mi8 / 163
SER$ 21,31R$ 49,08R$ 2,00 mi8 / 121
ROR$ 24,43R$ 73,75R$ 1,49 mi8 / 125
TOR$ 27,73R$ 77,77R$ 1,97 mi8 / 84
ACR$ 41,29R$ 61,22R$ 943 mil8 / 87
APR$ 47,62R$ 135,11R$ 1,14 mi8 / 84
RRR$ 64,20R$ 191,39R$ 884 mil8 / 95

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.