Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · CE · 2026 · 1º turno · nº 1233
João Carteiro
PDT · situação no TSE: Não eleito
Votos
2.087
107º de 265 na disputa · 0,04% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 10 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 265 candidatos a Dep. Federal · CE · 2026Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Francisco Fabiano · PL | 2.244 | 0,04% | R$ 100 mil | R$ 44,56 | Suplente |
| Apóstolo Carlos Brunildo · REPUBLICANOS | 2.209 | 0,04% | R$ 168 mil | R$ 76,04 | Suplente |
| Auri Junior · PT | 2.117 | 0,04% | R$ 4.340 | R$ 2,05 | Suplente |
| João Carteiro · PDT | 2.087 | 0,04% | — | — | Não eleito |
| Danilo Ribeiro · PL | 2.063 | 0,04% | R$ 96 mil | R$ 46,46 | Suplente |
| Adriana Pedrosa · PT | 2.052 | 0,04% | R$ 99 mil | R$ 48,15 | Suplente |
| Delegado Gelson Autista · PSD | 1.994 | 0,04% | R$ 178 mil | R$ 89,49 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
175
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
20 cidades
as 10 maiores somam 39,6% da votação
Cidades equivalentes
16,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fortaleza | 476 | 0,03% | 125º | 22,8% |
| 2 | Maracanaú | 56 | 0,04% | 94º | 2,68% |
| 3 | Juazeiro do Norte | 52 | 0,03% | 80º | 2,49% |
| 4 | Caucaia | 48 | 0,02% | 113º | 2,30% |
| 5 | Crato | 43 | 0,06% | 70º | 2,06% |
| 6 | Canindé | 32 | 0,07% | 59º | 1,53% |
| 7 | Mauriti | 31 | 0,11% | 46º | 1,49% |
| 8 | Quixelô | 30 | 0,25% | 32º | 1,44% |
| 9 | Russas | 29 | 0,06% | 63º | 1,39% |
| 10 | Salitre | 29 | 0,25% | 29º | 1,39% |
| 11 | Sobral | 25 | 0,02% | 91º | 1,20% |
| 12 | Orós | 24 | 0,18% | 34º | 1,15% |
| 13 | Acopiara | 23 | 0,08% | 53º | 1,10% |
| 14 | Icó | 23 | 0,06% | 55º | 1,10% |
| 15 | Barro | 22 | 0,18% | 33º | 1,05% |
ver as 175 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Juazeiro do Norte: 80º lugar, 0,03% dos válidos
- 1ºLukão · CIDADANIA25.46916,3%
- 2ºYury Do Paredão · MDB22.93914,7%
- 3ºSandrinha Cavalcante · CIDADANIA19.58912,5%
- 4ºFernando Santana · PT12.8878,26%
- 5ºAndré Fernandes · PL10.0006,41%
- 80ºJoão Carteiro · PDT520,03%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Juazeiro do Norte respondeu por 2,49% da votação dele.
Entorno: região de Juazeiro do Norte
0,03%
Na cidade
0,06%
Na região (22 cidades)
0,04%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Juazeiro do Norte | 52 | 0,03% | 80º |
| Crato | 43 | 0,06% | 70º |
| Salitre | 29 | 0,25% | 29º |
| Várzea Alegre | 21 | 0,08% | 50º |
| Caririaçu | 18 | 0,09% | 45º |
| Campos Sales | 17 | 0,11% | 42º |
| Potengi | 16 | 0,25% | 24º |
| Missão Velha | 14 | 0,06% | 52º |
| Assaré | 13 | 0,09% | 45º |
| Aurora | 13 | 0,09% | 45º |
| Barbalha | 13 | 0,03% | 79º |
| Antonina do Norte | 10 | 0,19% | 30º |
| Jardim | 9 | 0,05% | 50º |
| Araripe | 8 | 0,06% | 42º |
| Santana do Cariri | 8 | 0,07% | 46º |
| Farias Brito | 6 | 0,04% | 63º |
| Aiuaba | 5 | 0,06% | 46º |
| Granjeiro | 4 | 0,08% | 49º |
| Lavras da Mangabeira | 4 | 0,02% | 74º |
| Nova Olinda | 4 | 0,04% | 57º |
| Altaneira | 3 | 0,05% | 45º |
| Tarrafas | 2 | 0,04% | 47º |
A região somou 312 votos para o candidato (14,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.