Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PE · 2018 · 1º turno · nº 5144
Jailton
PATRIOTA · situação no TSE: Suplente
Votos
8.277
62º de 326 na disputa · 0,19% dos válidos
Gasto declarado
R$ 12 mil
105º maior gasto entre 241 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,43
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,94
Arrecadou
R$ 14 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 326 candidatos a Dep. Federal · PE · 2018Votos por R$ 1.000
701,4
mediana da disputa: 202,4
Eficiência × pares
3,47×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
7,01×
0,21% dos votos nominais com 0,03% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
105º → 62º
subiu 43 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,47× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 25 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,43.
- Gastou 1,28% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 921 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 52.824 votos (44.547 a mais).
Jailton (PATRIOTA): 8.277 votos com R$ 11.800 declarados — R$ 1,43 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Pastor André Lourenço · PHS | 8.665 | 0,20% | R$ 59 mil | R$ 6,82 | Suplente |
| Sargento Santiago · PSL | 8.623 | 0,20% | R$ 20 mil | R$ 2,32 | Suplente |
| Jonathas · PP | 8.353 | 0,19% | R$ 28 mil | R$ 3,32 | Suplente |
| Jailton · PATRIOTA | 8.277 | 0,19% | R$ 12 mil | R$ 1,43 | Suplente |
| Nunes Rafael · PHS | 8.042 | 0,19% | R$ 19 mil | R$ 2,42 | Suplente |
| Pastor Erivan Maia · PATRIOTA | 7.741 | 0,18% | R$ 7.837 | R$ 1,01 | Suplente |
| Rene Patriota · PSOL | 7.605 | 0,18% | R$ 33 mil | R$ 4,31 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
81
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 96,1% da votação
Cidades equivalentes
1,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jaboatão dos Guararapes | 5.730 | 2,15% | 10º | 69,2% |
| 2 | Recife | 1.717 | 0,21% | 58º | 20,7% |
| 3 | Olinda | 112 | 0,06% | 104º | 1,35% |
| 4 | Paulista | 78 | 0,05% | 98º | 0,94% |
| 5 | Camaragibe | 75 | 0,10% | 76º | 0,91% |
| 6 | Goiana | 69 | 0,18% | 44º | 0,83% |
| 7 | São Lourenço da Mata | 58 | 0,12% | 70º | 0,70% |
| 8 | Cabo de Santo Agostinho | 52 | 0,06% | 88º | 0,63% |
| 9 | Carpina | 31 | 0,09% | 64º | 0,37% |
| 10 | Escada | 29 | 0,09% | 64º | 0,35% |
| 11 | Moreno | 20 | 0,07% | 64º | 0,24% |
| 12 | Brejo da Madre de Deus | 15 | 0,08% | 46º | 0,18% |
| 13 | Gravatá | 12 | 0,03% | 85º | 0,15% |
| 14 | Ibirajuba | 12 | 0,30% | 20º | 0,15% |
| 15 | Ilha de Itamaracá | 12 | 0,10% | 65º | 0,15% |
ver as 81 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Lourenço da Mata: 70º lugar, 0,12% dos válidos
- 1ºJoão Campos · PSB5.55411,1%
- 2ºZeca Cavalcanti · PTB4.1568,32%
- 3ºEduardo Da Fonte · PP2.8375,68%
- 4ºPastor Eurico · PATRIOTA2.4184,84%
- 5ºAndre Ferreira · PSC2.3874,78%
- 70ºJailton · PATRIOTA580,12%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. São Lourenço da Mata respondeu por 0,70% da votação dele.
Entorno: região de Recife
0,12%
Na cidade
0,42%
Na região (16 cidades)
0,19%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Jaboatão dos Guararapes | 5.730 | 2,15% | 10º |
| Recife | 1.717 | 0,21% | 58º |
| Olinda | 112 | 0,06% | 104º |
| Paulista | 78 | 0,05% | 98º |
| Camaragibe | 75 | 0,10% | 76º |
| São Lourenço da Mata | 58 | 0,12% | 70º |
| Cabo de Santo Agostinho | 52 | 0,06% | 88º |
| Moreno | 20 | 0,07% | 64º |
| Ilha de Itamaracá | 12 | 0,10% | 65º |
| Igarassu | 11 | 0,02% | 113º |
| Abreu e Lima | 9 | 0,02% | 128º |
| Araçoiaba | 5 | 0,04% | 53º |
| Paudalho | 4 | 0,01% | 104º |
| Ipojuca | 3 | 0,01% | 159º |
| Fernando de Noronha | 0 | — | — |
| Itapissuma | 0 | — | — |
A região somou 7.886 votos para o candidato (95,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,43
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 12 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PE · PATRIOTA | 8.277 | R$ 12 mil | R$ 1,43 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal PE · AVANTE | 753 | R$ 34 mil | R$ 45,15 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.