Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · RJ · 2026 · 1º turno · nº 1301

Dimas Gadelha

PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

45.520

65º de 765 na disputa · 0,52% dos válidos

Gasto declarado

R$ 1,15 mi

65º maior gasto entre 566 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 25,22

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,35

Arrecadou

R$ 1,85 mi

98% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 765 candidatos a Dep. Federal · RJ · 2026

Votos por R$ 1.000

39,6

mediana da disputa: 41,1

Eficiência × pares

0,97×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,90×

0,54% dos votos nominais com 0,60% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

65º → 65º

votou na mesma posição em que gastou

  • Cada real rendeu 96,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 14,65 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 25,22.
  • Gastou 75,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,51 mi).
  • O eleito menos votado da UF teve 46.780 votos (1.260 a mais).
Dimas Gadelhaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 24,35)
1001 mil10 mil100 milR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosDimas Gadelha

Dimas Gadelha (PT): 45.520 votos com R$ 1.148.160 declarados — R$ 25,22 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Bernardo Rossi · UNIÃO48.0490,55%R$ 2,64 miR$ 54,99Suplente
Talita Galhardo · PSDB46.7800,54%R$ 205 milR$ 4,39Eleito por média
Reimont · PT46.6880,53%R$ 1,93 miR$ 41,38Suplente
Dimas Gadelha · PT45.5200,52%R$ 1,15 miR$ 25,22Suplente
Chico Alencar · PSOL40.2330,46%R$ 1,49 miR$ 37,16Suplente
Pastor Junior Trovão · MDB39.3820,45%R$ 749 milR$ 19,01Suplente
Marcelo Diniz · PSD38.9630,45%R$ 93 milR$ 2,39Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

91

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 2 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 83,3% da votação

Cidades equivalentes

3,6

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Gonçalo23.3245,32%2º51,2%
2Rio de Janeiro3.8290,12%119º8,41%
3Campos dos Goytacazes3.2871,25%17º7,22%
4Itaboraí2.1011,73%7º4,62%
5Niterói1.6000,52%46º3,51%
6Bom Jardim1.0996,87%4º2,41%
7Nova Iguaçu8580,21%75º1,88%
8São João da Barra6722,07%11º1,48%
9Maricá5830,43%19º1,28%
10Natividade5436,10%3º1,19%
11Duque de Caxias4910,11%106º1,08%
12Guapimirim4441,38%21º0,98%
13Tanguá4202,18%8º0,92%
14Belford Roxo4180,18%69º0,92%
15Cachoeiras de Macacu3761,13%24º0,83%
16Japeri3570,69%40º0,78%
17Rio Bonito2860,85%17º0,63%
18Rio das Ostras2430,33%74º0,53%
19São Francisco de Itabapoana2350,87%23º0,52%
20Arraial do Cabo2330,93%30º0,51%
21São João de Meriti2180,09%121º0,48%
22Magé2160,15%80º0,47%
23Nova Friburgo2120,20%74º0,47%
24Mesquita2010,21%63º0,44%
25Araruama2000,25%63º0,44%
26Paraty1830,74%40º0,40%
27Bom Jesus do Itabapoana1820,86%23º0,40%
28Paty do Alferes1740,97%15º0,38%
29Angra dos Reis1530,16%72º0,34%
30Cabo Frio1360,11%117º0,30%
31Volta Redonda1320,09%115º0,29%
32Casimiro de Abreu1170,45%49º0,26%
33Macaé1170,09%106º0,26%
34Itaperuna1070,20%65º0,24%
35Teresópolis1060,12%107º0,23%
36Quissamã1040,75%28º0,23%
37Cantagalo980,89%22º0,22%
38São Pedro da Aldeia970,18%90º0,21%
39Varre-Sai891,40%17º0,20%
40São Sebastião do Alto831,46%13º0,18%
41Iguaba Grande780,34%56º0,17%
42Nilópolis710,10%122º0,16%
43Itaguaí580,08%115º0,13%
44Saquarema570,08%86º0,13%
45Duas Barras540,72%27º0,12%
46Petrópolis530,03%160º0,12%
47Porciúncula520,56%37º0,11%
48Miracema500,32%54º0,11%
49Vassouras480,23%63º0,11%
50Silva Jardim470,34%40º0,10%
51Três Rios460,12%98º0,10%
52Paracambi430,18%65º0,09%
53Trajano de Moraes410,58%23º0,09%
54Miguel Pereira390,22%70º0,09%
55Barra Mansa340,04%142º0,07%
56Armação dos Búzios320,12%106º0,07%
57Queimados310,04%150º0,07%
58Conceição de Macabu290,24%54º0,06%
59Seropédica270,07%125º0,06%
60Engenheiro Paulo de Frontin260,31%45º0,06%
61São José de Ubá250,43%31º0,05%
62Resende230,03%117º0,05%
63Cordeiro210,17%67º0,05%
64Barra do Piraí180,04%139º0,04%
65Santo Antônio de Pádua170,07%110º0,04%
66São Fidélis160,09%97º0,04%
67Santa Maria Madalena150,23%42º0,03%
68Mangaratiba140,04%145º0,03%
69Itaocara130,09%93º0,03%
70Cambuci120,13%66º0,03%
71Carmo110,10%83º0,02%
72Sapucaia90,08%102º0,02%
73Paraíba do Sul80,04%142º0,02%
74Piraí80,05%124º0,02%
75Sumidouro80,08%94º0,02%
76Valença80,02%166º0,02%
77Mendes70,06%110º0,02%
78Carapebus60,06%96º0,01%
79Itatiaia60,03%103º0,01%
80Rio Claro50,05%121º0,01%
81Aperibé40,05%114º0,01%
82Cardoso Moreira40,04%99º0,01%
83Macuco40,07%82º0,01%
84Italva30,03%123º0,01%
85Pinheiral30,02%151º0,01%
86Quatis30,04%111º0,01%
87Areal20,03%133º0,00%
88Comendador Levy Gasparian20,03%121º0,00%
89Laje do Muriaé20,04%105º0,00%
90São José do Vale do Rio Preto20,02%158º0,00%
91Porto Real10,01%179º0,00%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Aperibé: 114º lugar, 0,05% dos válidos

  1. 1ºAureo Ribeiro · SOLIDARIEDADE5447,02%
  2. 2ºWladimir Garotinho · PL3704,78%
  3. 3ºDr. Flávio · PL3584,62%
  4. 4ºDaniela Do Waguinho · REPUBLICANOS3053,94%
  5. 5ºBebeto · PP2993,86%
  6. 114ºDimas Gadelha · PT40,05%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Aperibé respondeu por 0,01% da votação dele.

Entorno: região de Santo Antônio de Pádua

0,05%

Na cidade

0,14%

Na região (5 cidades)

0,52%

No estado (RJ)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Miracema500,32%54º
Santo Antônio de Pádua170,07%110º
Itaocara130,09%93º
Cambuci120,13%66º
Aperibé40,05%114º

A região somou 96 votos para o candidato (0,21% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

4 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 25,22

Gastou mais que o eleito mediano em

4 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 1,15 mi

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 6,50R$ 29,62R$ 1,20 mi17 / 250
ESR$ 6,67R$ 36,69R$ 1,03 mi10 / 130
SPR$ 7,50R$ 31,40R$ 1,69 mi70 / 1.045
MGR$ 9,47R$ 39,87R$ 1,52 mi53 / 710
CER$ 10,13R$ 43,04R$ 1,45 mi22 / 265
RSR$ 10,13R$ 23,65R$ 1,35 mi31 / 435
PRR$ 12,38R$ 29,01R$ 1,35 mi30 / 404
ALR$ 12,59R$ 31,24R$ 1,53 mi9 / 101
PIR$ 12,70R$ 42,92R$ 1,66 mi10 / 154
PER$ 12,78R$ 31,66R$ 1,80 mi25 / 359
RNR$ 13,41R$ 32,84R$ 1,90 mi8 / 99
SCR$ 13,53R$ 26,02R$ 2,02 mi16 / 224
BAR$ 13,61R$ 34,19R$ 1,87 mi39 / 502
MAR$ 13,74R$ 60,49R$ 1,82 mi18 / 266
PBR$ 14,03R$ 46,60R$ 1,63 mi12 / 164
GOR$ 14,03R$ 37,86R$ 1,70 mi17 / 247
MTR$ 14,49R$ 31,07R$ 1,81 mi8 / 129
RJR$ 14,65R$ 24,35R$ 1,51 mi46 / 765
MSR$ 15,09R$ 34,19R$ 1,58 mi8 / 119
DFR$ 15,34R$ 34,75R$ 1,57 mi8 / 163
SER$ 21,31R$ 49,08R$ 2,00 mi8 / 121
ROR$ 24,43R$ 73,75R$ 1,49 mi8 / 125
TOR$ 27,73R$ 77,77R$ 1,97 mi8 / 84
ACR$ 41,29R$ 61,22R$ 943 mil8 / 87
APR$ 47,62R$ 135,11R$ 1,14 mi8 / 84
RRR$ 64,20R$ 191,39R$ 884 mil8 / 95

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Federal RJ · DEM16.068R$ 214 milR$ 13,31Suplente
2022 · Dep. Federal RJ · PT41.238R$ 1,15 miR$ 27,95Eleito por média
2026 · Dep. Federal RJ · PT45.520R$ 1,15 miR$ 25,22Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.