Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · PA · 2026 · 1º turno · nº 2225

Pastor Elias Barros

PL · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

1.617

130º de 250 na disputa · 0,03% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 250 candidatos a Dep. Federal · PA · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado

Os mais próximos em votosem toda a disputa (PA)na mesma lista (PL)

Candidato	Votos	% válidos	Gasto declarado	R$/voto	Situação
Rogério Lustosão · PODE	1.657	0,03%	R$ 27 mil	R$ 16,57	Suplente
Isaias Fogaça · AVANTE	1.636	0,03%	—	—	Não eleito
Darlan Sousa · NOVO	1.618	0,03%	R$ 62 mil	R$ 38,32	Não eleito
Pastor Elias Barros · PL	1.617	0,03%	—	—	Suplente
Acácio Moreira · PSTU	1.558	0,03%	R$ 3.400	R$ 2,18	Não eleito
Nicolas - Bancada Transformar · PSOL	1.519	0,03%	R$ 63 mil	R$ 41,15	Não eleito
Poliana Lima · UNIÃO	1.441	0,03%	R$ 63 mil	R$ 44,00	Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

114

Foi o mais votado em

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

5 cidades

as 10 maiores somam 61,3% da votação

Cidades equivalentes

7,5

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#	Cidade	Votos	% dos válidos da cidade	Posição na cidade	Peso na votação
1	Belém	549	0,07%	95º	34,0%
2	Ananindeua	169	0,06%	83º	10,5%
3	Benevides	39	0,10%	53º	2,41%
4	Limoeiro do Ajuru	38	0,20%	41º	2,35%
5	Castanhal	37	0,03%	86º	2,29%
6	Marituba	37	0,05%	70º	2,29%
7	Acará	35	0,09%	54º	2,16%
8	Santa Izabel do Pará	34	0,09%	53º	2,10%
9	Santarém	28	0,01%	87º	1,73%
10	Barcarena	26	0,03%	85º	1,61%
11	Parauapebas	26	0,02%	101º	1,61%
12	Santo Antônio do Tauá	26	0,12%	45º	1,61%
13	Altamira	24	0,04%	63º	1,48%
14	Marabá	23	0,02%	99º	1,42%
15	Cametá	22	0,02%	76º	1,36%

ver as 114 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Cidade de referência

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Santo Antônio do Tauá: 45º lugar, 0,12% dos válidos

1ºJader Filho · MDB4.76022,2%
2ºDilvanda Faro · PT1.9499,09%
3ºCarla Parente · PSB1.8718,72%
4ºAdriano Coelho · MDB1.7528,17%
5ºAntonio Doido · MDB1.4936,96%
45ºPastor Elias Barros · PL260,12%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Santo Antônio do Tauá respondeu por 1,61% da votação dele.

Entorno: região de Belém

0,12%

Na cidade

0,07%

Na região (15 cidades)

0,03%

No estado (PA)

Cidade	Votos	% dos válidos	Posição
Belém	549	0,07%	95º
Ananindeua	169	0,06%	83º
Benevides	39	0,10%	53º
Marituba	37	0,05%	70º
Acará	35	0,09%	54º
Santa Izabel do Pará	34	0,09%	53º
Barcarena	26	0,03%	85º
Santo Antônio do Tauá	26	0,12%	45º
Vigia	22	0,07%	53º
Bujaru	19	0,10%	42º
Santa Bárbara do Pará	15	0,10%	55º
Tomé-Açu	13	0,03%	71º
Concórdia do Pará	3	0,02%	78º
São Caetano de Odivelas	2	0,02%	87º
Colares	1	0,01%	90º

A região somou 990 votos para o candidato (61,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UF	R$/voto dos eleitos	R$/voto mediano (todos)	Gasto mediano dos eleitos	Eleitos / candidatos
PA	R$ 6,50	R$ 29,62	R$ 1,20 mi	17 / 250
ES	R$ 6,67	R$ 36,69	R$ 1,03 mi	10 / 130
SP	R$ 7,50	R$ 31,40	R$ 1,69 mi	70 / 1.045
MG	R$ 9,47	R$ 39,87	R$ 1,52 mi	53 / 710
CE	R$ 10,13	R$ 43,04	R$ 1,45 mi	22 / 265
RS	R$ 10,13	R$ 23,65	R$ 1,35 mi	31 / 435
PR	R$ 12,38	R$ 29,01	R$ 1,35 mi	30 / 404
AL	R$ 12,59	R$ 31,24	R$ 1,53 mi	9 / 101
PI	R$ 12,70	R$ 42,92	R$ 1,66 mi	10 / 154
PE	R$ 12,78	R$ 31,66	R$ 1,80 mi	25 / 359
RN	R$ 13,41	R$ 32,84	R$ 1,90 mi	8 / 99
SC	R$ 13,53	R$ 26,02	R$ 2,02 mi	16 / 224
BA	R$ 13,61	R$ 34,19	R$ 1,87 mi	39 / 502
MA	R$ 13,74	R$ 60,49	R$ 1,82 mi	18 / 266
PB	R$ 14,03	R$ 46,60	R$ 1,63 mi	12 / 164
GO	R$ 14,03	R$ 37,86	R$ 1,70 mi	17 / 247
MT	R$ 14,49	R$ 31,07	R$ 1,81 mi	8 / 129
RJ	R$ 14,65	R$ 24,35	R$ 1,51 mi	46 / 765
MS	R$ 15,09	R$ 34,19	R$ 1,58 mi	8 / 119
DF	R$ 15,34	R$ 34,75	R$ 1,57 mi	8 / 163
SE	R$ 21,31	R$ 49,08	R$ 2,00 mi	8 / 121
RO	R$ 24,43	R$ 73,75	R$ 1,49 mi	8 / 125
TO	R$ 27,73	R$ 77,77	R$ 1,97 mi	8 / 84
AC	R$ 41,29	R$ 61,22	R$ 943 mil	8 / 87
AP	R$ 47,62	R$ 135,11	R$ 1,14 mi	8 / 84
RR	R$ 64,20	R$ 191,39	R$ 884 mil	8 / 95

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.