Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · RJ · 2026 · 1º turno · nº 30
André Marinho
NOVO · situação no TSE: Não eleito
Votos
45.359
5º de 9 na disputa · 0,54% dos válidos
Gasto declarado
R$ 435 mil
4º maior gasto entre 8 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 9,59
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 2,91
Arrecadou
R$ 462 mil
15% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 9 candidatos a Governador · RJ · 2026Votos por R$ 1.000
104,3
mediana da disputa: 344,0
Eficiência × pares
0,30×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,30×
0,54% dos votos nominais com 1,83% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
4º → 5º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 30,3% dos votos do candidato mediano da disputa.
André Marinho (NOVO): 45.359 votos com R$ 434.782 declarados — R$ 9,59 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Eduardo Paes · PSD | 3.706.984 | 44,16% | R$ 9,27 mi | R$ 2,50 | 2º turno |
| William Siri · PSOL | 235.347 | 2,80% | R$ 1,00 mi | R$ 4,26 | Não eleito |
| Coronel Busnello · MISSÃO | 84.889 | 1,01% | R$ 91 mil | R$ 1,07 | Não eleito |
| André Marinho · NOVO | 45.359 | 0,54% | R$ 435 mil | R$ 9,59 | Não eleito |
| Juliete · UP | 33.430 | 0,40% | R$ 2.064 | R$ 0,06 | Não eleito |
| Cyro Garcia · PSTU | 14.642 | 0,17% | R$ 148 mil | R$ 10,08 | Não eleito |
| Luan Monteiro · PCO | 2.777 | 0,03% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
92
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 71,5% da votação
Cidades equivalentes
4,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio de Janeiro | 19.992 | 0,62% | 5º | 44,1% |
| 2 | Niterói | 1.883 | 0,64% | 5º | 4,15% |
| 3 | Nova Iguaçu | 1.710 | 0,44% | 5º | 3,77% |
| 4 | Campos dos Goytacazes | 1.667 | 0,83% | 5º | 3,68% |
| 5 | Duque de Caxias | 1.579 | 0,37% | 6º | 3,48% |
| 6 | Petrópolis | 1.533 | 1,02% | 5º | 3,38% |
| 7 | São Gonçalo | 1.321 | 0,31% | 5º | 2,91% |
| 8 | Volta Redonda | 979 | 0,68% | 5º | 2,16% |
| 9 | São João de Meriti | 916 | 0,40% | 5º | 2,02% |
| 10 | Macaé | 832 | 0,69% | 6º | 1,83% |
| 11 | Belford Roxo | 815 | 0,38% | 6º | 1,80% |
| 12 | Nova Friburgo | 791 | 0,79% | 5º | 1,74% |
| 13 | Teresópolis | 652 | 0,75% | 5º | 1,44% |
| 14 | Cabo Frio | 578 | 0,49% | 5º | 1,27% |
| 15 | Maricá | 535 | 0,44% | 6º | 1,18% |
ver as 92 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Paracambi: 5º lugar, 0,47% dos válidos
- 1ºDouglas Ruas · PL11.71253,2%
- 2ºEduardo Paes · PSD9.28542,1%
- 3ºWilliam Siri · PSOL5002,27%
- 4ºCoronel Busnello · MISSÃO3041,38%
- 5ºAndré Marinho · NOVO1040,47%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Paracambi respondeu por 0,23% da votação dele.
Entorno: região de Rio de Janeiro
0,47%
Na cidade
0,52%
Na região (21 cidades)
0,54%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Rio de Janeiro | 19.992 | 0,62% | 5º |
| Niterói | 1.883 | 0,64% | 5º |
| Nova Iguaçu | 1.710 | 0,44% | 5º |
| Duque de Caxias | 1.579 | 0,37% | 6º |
| São Gonçalo | 1.321 | 0,31% | 5º |
| São João de Meriti | 916 | 0,40% | 5º |
| Belford Roxo | 815 | 0,38% | 6º |
| Maricá | 535 | 0,44% | 6º |
| Magé | 457 | 0,36% | 6º |
| Itaboraí | 429 | 0,37% | 5º |
| Queimados | 429 | 0,60% | 5º |
| Nilópolis | 374 | 0,43% | 5º |
| Mesquita | 327 | 0,36% | 5º |
| Itaguaí | 277 | 0,41% | 5º |
| Japeri | 232 | 0,48% | 5º |
| Saquarema | 197 | 0,31% | 5º |
| Seropédica | 143 | 0,36% | 5º |
| Guapimirim | 111 | 0,37% | 5º |
| Paracambi | 104 | 0,47% | 5º |
| Mangaratiba | 73 | 0,24% | 5º |
| Tanguá | 49 | 0,27% | 6º |
A região somou 31.953 votos para o candidato (70,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
2 de 20 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,59
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 20 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 435 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,17 | R$ 5,44 | R$ 1,09 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 1,43 | R$ 1,43 | R$ 6,61 mi | 1 / 6 |
| SP | R$ 1,76 | R$ 1,76 | R$ 25,49 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,77 | R$ 1,77 | R$ 4,14 mi | 1 / 6 |
| MA | R$ 1,97 | R$ 5,32 | R$ 4,15 mi | 1 / 8 |
| CE | R$ 2,24 | R$ 5,00 | R$ 6,44 mi | 1 / 8 |
| SC | R$ 2,29 | R$ 2,43 | R$ 6,74 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 2,54 | R$ 3,47 | R$ 7,94 mi | 1 / 8 |
| RS | R$ 2,65 | R$ 11,84 | R$ 9,30 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 2,72 | R$ 4,53 | R$ 7,63 mi | 1 / 7 |
| PB | R$ 3,08 | R$ 10,33 | R$ 4,53 mi | 1 / 5 |
| GO | R$ 3,61 | R$ 7,15 | R$ 7,75 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,88 | R$ 3,88 | R$ 3,46 mi | 1 / 4 |
| PI | R$ 4,21 | R$ 5,96 | R$ 6,04 mi | 1 / 10 |
| MT | R$ 5,50 | R$ 10,55 | R$ 6,20 mi | 1 / 6 |
| MS | R$ 6,49 | R$ 6,49 | R$ 5,94 mi | 1 / 8 |
| SE | R$ 8,98 | R$ 8,98 | R$ 6,53 mi | 1 / 4 |
| AP | R$ 9,45 | R$ 16,51 | R$ 2,66 mi | 1 / 5 |
| RR | R$ 11,24 | R$ 13,88 | R$ 2,48 mi | 1 / 5 |
| RO | R$ 11,27 | R$ 25,67 | R$ 6,05 mi | 1 / 6 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.