Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Governador · RJ · 2026 · 1º turno · nº 30

André Marinho

NOVO · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

45.359

5º de 9 na disputa · 0,54% dos válidos

Gasto declarado

R$ 435 mil

4º maior gasto entre 8 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 9,59

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 2,91

Arrecadou

R$ 462 mil

15% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 9 candidatos a Governador · RJ · 2026

Votos por R$ 1.000

104,3

mediana da disputa: 344,0

Eficiência × pares

0,30×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,30×

0,54% dos votos nominais com 1,83% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

4º → 5º

ficou 1 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 30,3% dos votos do candidato mediano da disputa.
André Marinhoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 2,91)
100 mil1 miR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 miR$ 10 migasto declarado (escala log) →↑ votosAndré Marinho

André Marinho (NOVO): 45.359 votos com R$ 434.782 declarados — R$ 9,59 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Eduardo Paes · PSD3.706.98444,16%R$ 9,27 miR$ 2,502º turno
William Siri · PSOL235.3472,80%R$ 1,00 miR$ 4,26Não eleito
Coronel Busnello · MISSÃO84.8891,01%R$ 91 milR$ 1,07Não eleito
André Marinho · NOVO45.3590,54%R$ 435 milR$ 9,59Não eleito
Juliete · UP33.4300,40%R$ 2.064R$ 0,06Não eleito
Cyro Garcia · PSTU14.6420,17%R$ 148 milR$ 10,08Não eleito
Luan Monteiro · PCO2.7770,03%——Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

92

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

3 cidades

as 10 maiores somam 71,5% da votação

Cidades equivalentes

4,9

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Rio de Janeiro19.9920,62%5º44,1%
2Niterói1.8830,64%5º4,15%
3Nova Iguaçu1.7100,44%5º3,77%
4Campos dos Goytacazes1.6670,83%5º3,68%
5Duque de Caxias1.5790,37%6º3,48%
6Petrópolis1.5331,02%5º3,38%
7São Gonçalo1.3210,31%5º2,91%
8Volta Redonda9790,68%5º2,16%
9São João de Meriti9160,40%5º2,02%
10Macaé8320,69%6º1,83%
11Belford Roxo8150,38%6º1,80%
12Nova Friburgo7910,79%5º1,74%
13Teresópolis6520,75%5º1,44%
14Cabo Frio5780,49%5º1,27%
15Maricá5350,44%6º1,18%
16Resende5060,78%5º1,12%
17Magé4570,36%6º1,01%
18Rio das Ostras4410,62%5º0,97%
19Itaboraí4290,37%5º0,95%
20Queimados4290,60%5º0,95%
21Barra Mansa4200,48%5º0,93%
22Nilópolis3740,43%5º0,82%
23Angra dos Reis3400,38%5º0,75%
24Mesquita3270,36%5º0,72%
25Araruama3100,43%5º0,68%
26Itaguaí2770,41%5º0,61%
27Três Rios2550,65%5º0,56%
28Barra do Piraí2440,56%5º0,54%
29São Pedro da Aldeia2360,47%5º0,52%
30Itaperuna2340,47%5º0,52%
31Japeri2320,48%5º0,51%
32Saquarema1970,31%5º0,43%
33São João da Barra1830,67%5º0,40%
34Engenheiro Paulo de Frontin1622,12%4º0,36%
35Seropédica1430,36%5º0,32%
36Valença1390,40%6º0,31%
37Armação dos Búzios1270,51%6º0,28%
38Guapimirim1110,37%5º0,24%
39Rio Bonito1080,34%5º0,24%
40Paraíba do Sul1070,49%5º0,24%
41Vassouras1060,57%5º0,23%
42Paracambi1040,47%5º0,23%
43Bom Jardim1030,70%5º0,23%
44Cachoeiras de Macacu1030,33%5º0,23%
45Itatiaia1020,56%5º0,22%
46Iguaba Grande990,46%5º0,22%
47Miguel Pereira980,59%5º0,22%
48Paraty970,41%6º0,21%
49São José do Vale do Rio Preto900,79%5º0,20%
50Arraial do Cabo860,36%5º0,19%
51Santo Antônio de Pádua810,37%5º0,18%
52Piraí750,49%5º0,17%
53Casimiro de Abreu740,31%6º0,16%
54São Francisco de Itabapoana740,32%5º0,16%
55Mangaratiba730,24%5º0,16%
56Bom Jesus do Itabapoana720,39%5º0,16%
57Cantagalo700,71%5º0,15%
58Areal630,89%4º0,14%
59Sapucaia630,59%5º0,14%
60Quissamã580,47%5º0,13%
61Paty do Alferes550,33%5º0,12%
62Mendes540,53%5º0,12%
63São Fidélis540,30%5º0,12%
64Carapebus520,54%5º0,11%
65Carmo510,51%5º0,11%
66Cordeiro490,42%5º0,11%
67Tanguá490,27%6º0,11%
68Porto Real480,38%6º0,11%
69São Sebastião do Alto450,87%4º0,10%
70Natividade440,57%5º0,10%
71Conceição de Macabu430,39%5º0,09%
72Pinheiral420,33%6º0,09%
73Miracema400,29%5º0,09%
74Duas Barras370,55%5º0,08%
75Silva Jardim340,27%5º0,08%
76Italva330,43%5º0,07%
77Porciúncula320,40%5º0,07%
78Itaocara310,24%5º0,07%
79Quatis300,40%5º0,07%
80Cardoso Moreira290,35%5º0,06%
81Aperibé270,38%5º0,06%
82Comendador Levy Gasparian260,46%5º0,06%
83São José de Ubá260,50%4º0,06%
84Rio Claro250,25%6º0,06%
85Varre-Sai240,40%5º0,05%
86Santa Maria Madalena220,40%5º0,05%
87Cambuci200,24%5º0,04%
88Sumidouro190,19%5º0,04%
89Macuco170,33%5º0,04%
90Rio das Flores170,30%5º0,04%
91Laje do Muriaé130,29%6º0,03%
92Trajano de Moraes90,15%5º0,02%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Sapucaia: 5º lugar, 0,59% dos válidos

  1. 1ºDouglas Ruas · PL6.00156,6%
  2. 2ºEduardo Paes · PSD4.28440,4%
  3. 3ºWilliam Siri · PSOL1321,25%
  4. 4ºCoronel Busnello · MISSÃO800,75%
  5. 5ºAndré Marinho · NOVO630,59%

Os 5 mais votados para Governador na cidade. Sapucaia respondeu por 0,14% da votação dele.

Entorno: região de Três Rios - Paraíba do Sul

0,59%

Na cidade

0,58%

Na região (4 cidades)

0,54%

No estado (RJ)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Três Rios2550,65%5º
Paraíba do Sul1070,49%5º
Sapucaia630,59%5º
Comendador Levy Gasparian260,46%5º

A região somou 451 votos para o candidato (0,99% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOGovernador · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

2 de 20 UFs

custo do voto do candidato: R$ 9,59

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 20 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 435 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
MGR$ 0,17R$ 5,44R$ 1,09 mi1 / 11
BAR$ 1,43R$ 1,43R$ 6,61 mi1 / 6
SPR$ 1,76R$ 1,76R$ 25,49 mi1 / 5
PAR$ 1,77R$ 1,77R$ 4,14 mi1 / 6
MAR$ 1,97R$ 5,32R$ 4,15 mi1 / 8
CER$ 2,24R$ 5,00R$ 6,44 mi1 / 8
SCR$ 2,29R$ 2,43R$ 6,74 mi1 / 8
PRR$ 2,54R$ 3,47R$ 7,94 mi1 / 8
RSR$ 2,65R$ 11,84R$ 9,30 mi1 / 7
PER$ 2,72R$ 4,53R$ 7,63 mi1 / 7
PBR$ 3,08R$ 10,33R$ 4,53 mi1 / 5
GOR$ 3,61R$ 7,15R$ 7,75 mi1 / 6
ALR$ 3,88R$ 3,88R$ 3,46 mi1 / 4
PIR$ 4,21R$ 5,96R$ 6,04 mi1 / 10
MTR$ 5,50R$ 10,55R$ 6,20 mi1 / 6
MSR$ 6,49R$ 6,49R$ 5,94 mi1 / 8
SER$ 8,98R$ 8,98R$ 6,53 mi1 / 4
APR$ 9,45R$ 16,51R$ 2,66 mi1 / 5
RRR$ 11,24R$ 13,88R$ 2,48 mi1 / 5
ROR$ 11,27R$ 25,67R$ 6,05 mi1 / 6

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.