Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · MA · 2026 · 1º turno · nº 5022

Prof. Arimatea

PSOL · federação PSOL/REDE · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

104

250º de 266 na disputa · 0,00% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 8.000

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 266 candidatos a Dep. Federal · MA · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Alex Motta · AVANTE1270,00%R$ 5.542R$ 43,64Não eleito
Cantanhêde · NOVO1060,00%——Não eleito
Martha Brasil · NOVO1040,00%R$ 3.000R$ 28,85Não eleito
Prof. Arimatea · PSOL1040,00%——Não eleito
Susy Da Saúde · REDE1010,00%——Não eleito
Braga Do Povo · DC900,00%——Não eleito
Lima Santos · MOBILIZA830,00%——Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

19

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 91,3% da votação

Cidades equivalentes

2,9

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Caxias580,07%57º55,8%
2São Luís190,00%247º18,3%
3Imperatriz40,00%188º3,85%
4Timon40,00%130º3,85%
5Bacabal20,00%178º1,92%
6Pinheiro20,00%156º1,92%
7Pio XII20,01%91º1,92%
8São João do Soter20,02%78º1,92%
9Chapadinha10,00%161º0,96%
10Governador Archer10,02%52º0,96%
11Itapecuru Mirim10,00%170º0,96%
12Mirinzal10,01%101º0,96%
13Paço do Lumiar10,00%236º0,96%
14Pedro do Rosário10,01%108º0,96%
15Presidente Sarney10,01%85º0,96%

ver as 19 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Governador Archer: 52º lugar, 0,02% dos válidos

  1. 1ºPedro Lucas Fernandes · UNIÃO2.85545,8%
  2. 2ºLarissa Dp · MDB1.48623,8%
  3. 3ºErlanio Xavier · PDT67610,8%
  4. 4ºVinicius Ferro · MDB2203,53%
  5. 5ºDr. Orlando · PL1352,17%
  6. 52ºProf. Arimatea · PSOL10,02%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Governador Archer respondeu por 0,96% da votação dele.

Entorno: região de Presidente Dutra

0,02%

Na cidade

0,00%

Na região (13 cidades)

0,00%

No estado (MA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Governador Archer10,02%52º
Dom Pedro0——
Fortuna0——
Gonçalves Dias0——
Governador Eugênio Barros0——
Governador Luiz Rocha0——
Graça Aranha0——
Presidente Dutra0——
Santa Filomena do Maranhão0——
São Domingos do Maranhão0——
São José dos Basílios0——
Senador Alexandre Costa0——
Tuntum0——

A região somou 1 votos para o candidato (0,96% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 6,50R$ 29,62R$ 1,20 mi17 / 250
ESR$ 6,67R$ 36,69R$ 1,03 mi10 / 130
SPR$ 7,50R$ 31,40R$ 1,69 mi70 / 1.045
MGR$ 9,47R$ 39,87R$ 1,52 mi53 / 710
CER$ 10,13R$ 43,04R$ 1,45 mi22 / 265
RSR$ 10,13R$ 23,65R$ 1,35 mi31 / 435
PRR$ 12,38R$ 29,01R$ 1,35 mi30 / 404
ALR$ 12,59R$ 31,24R$ 1,53 mi9 / 101
PIR$ 12,70R$ 42,92R$ 1,66 mi10 / 154
PER$ 12,78R$ 31,66R$ 1,80 mi25 / 359
RNR$ 13,41R$ 32,84R$ 1,90 mi8 / 99
SCR$ 13,53R$ 26,02R$ 2,02 mi16 / 224
BAR$ 13,61R$ 34,19R$ 1,87 mi39 / 502
MAR$ 13,74R$ 60,49R$ 1,82 mi18 / 266
PBR$ 14,03R$ 46,60R$ 1,63 mi12 / 164
GOR$ 14,03R$ 37,86R$ 1,70 mi17 / 247
MTR$ 14,49R$ 31,07R$ 1,81 mi8 / 129
RJR$ 14,65R$ 24,35R$ 1,51 mi46 / 765
MSR$ 15,09R$ 34,19R$ 1,58 mi8 / 119
DFR$ 15,34R$ 34,75R$ 1,57 mi8 / 163
SER$ 21,31R$ 49,08R$ 2,00 mi8 / 121
ROR$ 24,43R$ 73,75R$ 1,49 mi8 / 125
TOR$ 27,73R$ 77,77R$ 1,97 mi8 / 84
ACR$ 41,29R$ 61,22R$ 943 mil8 / 87
APR$ 47,62R$ 135,11R$ 1,14 mi8 / 84
RRR$ 64,20R$ 191,39R$ 884 mil8 / 95

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2022 · Dep. Federal MA · PSOL242R$ 7.470R$ 30,87Não eleito
2026 · Dep. Federal MA · PSOL104——Não eleito

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.