Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2026 · 1º turno · nº 5547
Dário Dudário
PSD · situação no TSE: Suplente
Votos
2.957
406º de 1.045 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
R$ 228 mil
295º maior gasto entre 848 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 77,05
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 31,40
Arrecadou
R$ 330 mil
76% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.045 candidatos a Dep. Federal · SP · 2026Votos por R$ 1.000
13,0
mediana da disputa: 31,8
Eficiência × pares
0,41×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,20×
0,01% dos votos nominais com 0,07% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
295º → 406º
ficou 111 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 40,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 7,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 77,05.
- Gastou 13,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,69 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 54.207 votos (51.250 a mais).
Dário Dudário (PSD): 2.957 votos com R$ 227.840 declarados — R$ 77,05 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Aline Assistente Social · SOLIDARIEDADE | 3.114 | 0,01% | R$ 233 mil | R$ 74,85 | Suplente |
| Alexandre Tonetti · MDB | 3.067 | 0,01% | R$ 176 mil | R$ 57,32 | Suplente |
| Ielo · PDT | 2.982 | 0,01% | R$ 4.000 | R$ 1,34 | Não eleito |
| Dário Dudário · PSD | 2.957 | 0,01% | R$ 228 mil | R$ 77,05 | Suplente |
| Gleidson Aiacyda · PSB | 2.955 | 0,01% | R$ 96 mil | R$ 32,57 | Suplente |
| Teresinha Neves · NOVO | 2.901 | 0,01% | R$ 15 mil | R$ 5,10 | Suplente |
| Benedito Furtado · PSB | 2.836 | 0,01% | R$ 83 mil | R$ 29,12 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
148
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 79,3% da votação
Cidades equivalentes
2,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bauru | 1.802 | 0,97% | 15º | 60,9% |
| 2 | Santa Cruz do Rio Pardo | 137 | 0,58% | 34º | 4,63% |
| 3 | Arco-Íris | 110 | 6,79% | 5º | 3,72% |
| 4 | Birigui | 87 | 0,15% | 80º | 2,94% |
| 5 | Gália | 63 | 1,97% | 12º | 2,13% |
| 6 | São Paulo | 46 | 0,00% | 840º | 1,56% |
| 7 | Tupã | 29 | 0,09% | 87º | 0,98% |
| 8 | Jaú | 26 | 0,04% | 152º | 0,88% |
| 9 | Alvinlândia | 23 | 1,20% | 16º | 0,78% |
| 10 | Nova Europa | 23 | 0,47% | 33º | 0,78% |
| 11 | Guarulhos | 22 | 0,00% | 404º | 0,74% |
| 12 | Itirapina | 19 | 0,28% | 58º | 0,64% |
| 13 | Arealva | 18 | 0,42% | 40º | 0,61% |
| 14 | Pederneiras | 18 | 0,08% | 85º | 0,61% |
| 15 | Piratininga | 18 | 0,25% | 44º | 0,61% |
ver as 148 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Arealva: 40º lugar, 0,42% dos válidos
- 1ºLucas Pavanato · PL46010,8%
- 2ºRenata Abreu · PODE4099,57%
- 3ºCoronel Tadeu · PRD3528,24%
- 4ºGuilherme Piai · REPUBLICANOS2044,78%
- 5ºCapitão Augusto · PL1533,58%
- 40ºDário Dudário · PSD180,42%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Arealva respondeu por 0,61% da votação dele.
Entorno: região de Bauru
0,42%
Na cidade
0,58%
Na região (19 cidades)
0,01%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Bauru | 1.802 | 0,97% | 15º |
| Arealva | 18 | 0,42% | 40º |
| Pederneiras | 18 | 0,08% | 85º |
| Piratininga | 18 | 0,25% | 44º |
| Macatuba | 11 | 0,12% | 71º |
| Agudos | 9 | 0,05% | 134º |
| Avaí | 7 | 0,24% | 43º |
| Presidente Alves | 6 | 0,25% | 49º |
| Duartina | 5 | 0,07% | 112º |
| Lençóis Paulista | 4 | 0,01% | 223º |
| Lucianópolis | 4 | 0,26% | 52º |
| Iacanga | 3 | 0,05% | 117º |
| Cabrália Paulista | 2 | 0,08% | 67º |
| Ubirajara | 1 | 0,04% | 108º |
| Balbinos | 0 | — | — |
| Borebi | 0 | — | — |
| Paulistânia | 0 | — | — |
| Pirajuí | 0 | — | — |
| Reginópolis | 0 | — | — |
A região somou 1.908 votos para o candidato (64,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 77,05
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 228 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.