Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · ES · 2026 · 1º turno · nº 277
Callegari
DC · situação no TSE: Não eleito
Votos
50.150
8º de 11 na disputa · 1,24% dos válidos
Gasto declarado
R$ 112 mil
8º maior gasto entre 11 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 2,22
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 2,22
Arrecadou
R$ 139 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 11 candidatos a Senador · ES · 2026Votos por R$ 1.000
449,8
mediana da disputa: 449,8
Eficiência × pares
1,00×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,58×
1,24% dos votos nominais com 0,79% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
8º → 8º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 1,00× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 2,48 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,22.
- Gastou 4,54% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,45 mi).
Callegari (DC): 50.150 votos com R$ 111.502 declarados — R$ 2,22 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Sergio Meneguelli · PSD | 301.897 | 7,49% | R$ 136 mil | R$ 0,45 | Não eleito |
| Marcos Do Val · AVANTE | 167.900 | 4,17% | R$ 179 mil | R$ 1,07 | Não eleito |
| Rose De Freitas · MDB | 164.383 | 4,08% | R$ 3,17 mi | R$ 19,28 | Não eleito |
| Callegari · DC | 50.150 | 1,24% | R$ 112 mil | R$ 2,22 | Não eleito |
| Professor Fabian · PSOL | 42.902 | 1,06% | R$ 33 mil | R$ 0,77 | Não eleito |
| Leonardo Monjardim · NOVO | 25.505 | 0,63% | R$ 47 mil | R$ 1,85 | Não eleito |
| Rodney Miranda · PRTB | 15.698 | 0,39% | R$ 68 mil | R$ 4,36 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
78
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 64,7% da votação
Cidades equivalentes
13,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cachoeiro de Itapemirim | 10.333 | 5,43% | 6º | 20,6% |
| 2 | Cariacica | 5.012 | 1,38% | 8º | 9,99% |
| 3 | Vila Velha | 4.245 | 0,87% | 10º | 8,46% |
| 4 | Serra | 3.011 | 0,63% | 9º | 6,00% |
| 5 | Vitória | 2.635 | 0,68% | 10º | 5,25% |
| 6 | Santa Maria de Jetibá | 1.830 | 4,14% | 6º | 3,65% |
| 7 | Itapemirim | 1.488 | 2,89% | 8º | 2,97% |
| 8 | Marataízes | 1.412 | 2,94% | 8º | 2,82% |
| 9 | Muqui | 1.281 | 8,44% | 5º | 2,55% |
| 10 | São Gabriel da Palha | 1.195 | 3,35% | 7º | 2,38% |
| 11 | Vargem Alta | 1.159 | 5,15% | 6º | 2,31% |
| 12 | Castelo | 1.147 | 2,78% | 7º | 2,29% |
| 13 | Mimoso do Sul | 1.032 | 3,91% | 5º | 2,06% |
| 14 | Viana | 906 | 1,21% | 8º | 1,81% |
| 15 | Itaguaçu | 776 | 5,20% | 7º | 1,55% |
ver as 78 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Marataízes: 8º lugar, 2,94% dos válidos
- 1ºEvair De Melo · REPUBLICANOS13.14127,4%
- 2ºMaguinha Malta · PL11.21823,4%
- 3ºRenato Casagrande · PSB10.54222,0%
- 4ºFabiano Contarato · PT4.0648,48%
- 5ºSergio Meneguelli · PSD3.4267,14%
- 8ºCallegari · DC1.4122,94%
Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Marataízes respondeu por 2,82% da votação dele.
Entorno: região de Cachoeiro de Itapemirim
2,94%
Na cidade
4,15%
Na região (12 cidades)
1,24%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cachoeiro de Itapemirim | 10.333 | 5,43% | 6º |
| Itapemirim | 1.488 | 2,89% | 8º |
| Marataízes | 1.412 | 2,94% | 8º |
| Muqui | 1.281 | 8,44% | 5º |
| Vargem Alta | 1.159 | 5,15% | 6º |
| Castelo | 1.147 | 2,78% | 7º |
| Mimoso do Sul | 1.032 | 3,91% | 5º |
| Atílio Vivácqua | 608 | 4,55% | 5º |
| Rio Novo do Sul | 290 | 2,32% | 8º |
| Presidente Kennedy | 279 | 1,51% | 8º |
| Iconha | 230 | 1,45% | 8º |
| Jerônimo Monteiro | 181 | 1,36% | 8º |
A região somou 19.440 votos para o candidato (38,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
13 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,22
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 112 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 0,33 | R$ 0,99 | R$ 710 mil | 2 / 12 |
| SP | R$ 0,38 | R$ 0,60 | R$ 4,93 mi | 2 / 13 |
| CE | R$ 0,80 | R$ 1,14 | R$ 2,35 mi | 2 / 8 |
| BA | R$ 0,86 | R$ 0,87 | R$ 3,59 mi | 2 / 10 |
| RJ | R$ 0,88 | R$ 1,44 | R$ 3,62 mi | 2 / 15 |
| PR | R$ 0,90 | R$ 1,27 | R$ 2,71 mi | 2 / 9 |
| RS | R$ 0,95 | R$ 1,14 | R$ 3,28 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,95 | R$ 1,49 | R$ 1,43 mi | 2 / 11 |
| MG | R$ 1,10 | R$ 1,16 | R$ 4,91 mi | 2 / 16 |
| PE | R$ 1,30 | R$ 1,69 | R$ 3,16 mi | 2 / 12 |
| SC | R$ 1,66 | R$ 1,34 | R$ 3,93 mi | 2 / 13 |
| GO | R$ 1,78 | R$ 2,19 | R$ 2,76 mi | 2 / 11 |
| AM | R$ 1,88 | R$ 2,27 | R$ 2,05 mi | 2 / 8 |
| AL | R$ 1,91 | R$ 2,48 | R$ 1,79 mi | 2 / 7 |
| PB | R$ 2,26 | R$ 2,80 | R$ 2,68 mi | 2 / 10 |
| ES | R$ 2,48 | R$ 2,22 | R$ 2,45 mi | 2 / 11 |
| PI | R$ 2,79 | R$ 1,84 | R$ 3,21 mi | 2 / 16 |
| MT | R$ 2,86 | R$ 5,57 | R$ 3,09 mi | 2 / 10 |
| MS | R$ 3,31 | R$ 2,21 | R$ 2,91 mi | 2 / 9 |
| DF | R$ 3,39 | R$ 3,39 | R$ 3,09 mi | 2 / 11 |
| RN | R$ 3,64 | R$ 4,52 | R$ 3,08 mi | 2 / 13 |
| AC | R$ 3,98 | R$ 4,34 | R$ 758 mil | 2 / 8 |
| SE | R$ 6,27 | R$ 6,76 | R$ 2,85 mi | 2 / 10 |
| RO | R$ 6,44 | R$ 8,87 | R$ 3,37 mi | 2 / 10 |
| TO | R$ 7,98 | R$ 7,08 | R$ 3,06 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 9,19 | R$ 7,79 | R$ 2,20 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 16,43 | R$ 9,23 | R$ 2,10 mi | 2 / 13 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual ES · PSC | 6.955 | R$ 7.721 | R$ 1,11 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual ES · PL | 16.842 | R$ 28 mil | R$ 1,67 | Eleito por média |
| 2026 · Senador ES · DC | 50.150 | R$ 112 mil | R$ 2,22 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.