Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · ES · 2026 · 1º turno · nº 100
Evair De Melo
REPUBLICANOS · situação no TSE: Eleito
Votos
982.978
2º de 11 na disputa · 24,39% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,09 mi
4º maior gasto entre 11 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 2,12
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 2,22
Arrecadou
R$ 3,02 mi
83% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 11 candidatos a Senador · ES · 2026Votos por R$ 1.000
470,8
mediana da disputa: 449,8
Eficiência × pares
1,05×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,65×
24,4% dos votos nominais com 14,8% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
4º → 2º
subiu 2 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,05× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 2,48 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,12.
- Gastou 85,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,45 mi).
Evair De Melo (REPUBLICANOS): 982.978 votos com R$ 2.087.935 declarados — R$ 2,12 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Renato Casagrande · PSB | 995.361 | 24,70% | R$ 2,82 mi | R$ 2,83 | Eleito |
| Evair De Melo · REPUBLICANOS | 982.978 | 24,39% | R$ 2,09 mi | R$ 2,12 | Eleito |
| Maguinha Malta · PL | 761.722 | 18,90% | R$ 4,07 mi | R$ 5,35 | Não eleito |
| Fabiano Contarato · PT | 521.431 | 12,94% | R$ 1,39 mi | R$ 2,67 | Não eleito |
| Sergio Meneguelli · PSD | 301.897 | 7,49% | R$ 136 mil | R$ 0,45 | Não eleito |
| Marcos Do Val · AVANTE | 167.900 | 4,17% | R$ 179 mil | R$ 1,07 | Não eleito |
| Rose De Freitas · MDB | 164.383 | 4,08% | R$ 3,17 mi | R$ 19,28 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
78
Foi o mais votado em
39
entre os 3 primeiros em 78 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 57,6% da votação
Cidades equivalentes
21,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vila Velha | 108.276 | 22,2% | 2º | 11,0% |
| 2 | Serra | 92.510 | 19,5% | 2º | 9,41% |
| 3 | Vitória | 84.313 | 21,9% | 2º | 8,58% |
| 4 | Cariacica | 70.198 | 19,3% | 2º | 7,14% |
| 5 | Cachoeiro de Itapemirim | 59.841 | 31,4% | 1º | 6,09% |
| 6 | Linhares | 38.747 | 25,3% | 1º | 3,94% |
| 7 | Guarapari | 32.266 | 24,5% | 1º | 3,28% |
| 8 | Colatina | 32.192 | 26,6% | 1º | 3,27% |
| 9 | Aracruz | 25.169 | 25,8% | 1º | 2,56% |
| 10 | São Mateus | 23.059 | 19,2% | 2º | 2,35% |
| 11 | Castelo | 16.605 | 40,3% | 1º | 1,69% |
| 12 | Santa Maria de Jetibá | 16.177 | 36,6% | 1º | 1,65% |
| 13 | Itapemirim | 15.093 | 29,3% | 1º | 1,54% |
| 14 | Viana | 14.881 | 19,9% | 2º | 1,51% |
| 15 | Domingos Martins | 14.067 | 35,4% | 1º | 1,43% |
ver as 78 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Vila Velha: 2º lugar, 22,2% dos válidos
- 1ºRenato Casagrande · PSB110.42222,7%
- 2ºEvair De Melo · REPUBLICANOS108.27622,2%
- 3ºMaguinha Malta · PL101.04720,7%
- 4ºFabiano Contarato · PT77.45515,9%
- 5ºSergio Meneguelli · PSD32.0686,58%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Vila Velha respondeu por 11,0% da votação dele.
Entorno: região de Vitória
22,2%
Na cidade
21,2%
Na região (10 cidades)
24,39%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Vila Velha | 108.276 | 22,2% | 2º |
| Serra | 92.510 | 19,5% | 2º |
| Vitória | 84.313 | 21,9% | 2º |
| Cariacica | 70.198 | 19,3% | 2º |
| Guarapari | 32.266 | 24,5% | 1º |
| Viana | 14.881 | 19,9% | 2º |
| Anchieta | 8.688 | 24,7% | 2º |
| Alfredo Chaves | 6.152 | 35,3% | 1º |
| Piúma | 5.749 | 23,8% | 2º |
| Fundão | 4.544 | 23,2% | 2º |
A região somou 427.577 votos para o candidato (43,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
13 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,12
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,09 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 0,33 | R$ 0,99 | R$ 710 mil | 2 / 12 |
| SP | R$ 0,38 | R$ 0,60 | R$ 4,93 mi | 2 / 13 |
| CE | R$ 0,80 | R$ 1,14 | R$ 2,35 mi | 2 / 8 |
| BA | R$ 0,86 | R$ 0,87 | R$ 3,59 mi | 2 / 10 |
| RJ | R$ 0,88 | R$ 1,44 | R$ 3,62 mi | 2 / 15 |
| PR | R$ 0,90 | R$ 1,27 | R$ 2,71 mi | 2 / 9 |
| RS | R$ 0,95 | R$ 1,14 | R$ 3,28 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,95 | R$ 1,49 | R$ 1,43 mi | 2 / 11 |
| MG | R$ 1,10 | R$ 1,16 | R$ 4,91 mi | 2 / 16 |
| PE | R$ 1,30 | R$ 1,69 | R$ 3,16 mi | 2 / 12 |
| SC | R$ 1,66 | R$ 1,34 | R$ 3,93 mi | 2 / 13 |
| GO | R$ 1,78 | R$ 2,19 | R$ 2,76 mi | 2 / 11 |
| AM | R$ 1,88 | R$ 2,27 | R$ 2,05 mi | 2 / 8 |
| AL | R$ 1,91 | R$ 2,48 | R$ 1,79 mi | 2 / 7 |
| PB | R$ 2,26 | R$ 2,80 | R$ 2,68 mi | 2 / 10 |
| ES | R$ 2,48 | R$ 2,22 | R$ 2,45 mi | 2 / 11 |
| PI | R$ 2,79 | R$ 1,84 | R$ 3,21 mi | 2 / 16 |
| MT | R$ 2,86 | R$ 5,57 | R$ 3,09 mi | 2 / 10 |
| MS | R$ 3,31 | R$ 2,21 | R$ 2,91 mi | 2 / 9 |
| DF | R$ 3,39 | R$ 3,39 | R$ 3,09 mi | 2 / 11 |
| RN | R$ 3,64 | R$ 4,52 | R$ 3,08 mi | 2 / 13 |
| AC | R$ 3,98 | R$ 4,34 | R$ 758 mil | 2 / 8 |
| SE | R$ 6,27 | R$ 6,76 | R$ 2,85 mi | 2 / 10 |
| RO | R$ 6,44 | R$ 8,87 | R$ 3,37 mi | 2 / 10 |
| TO | R$ 7,98 | R$ 7,08 | R$ 3,06 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 9,19 | R$ 7,79 | R$ 2,20 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 16,43 | R$ 9,23 | R$ 2,10 mi | 2 / 13 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal ES · PP | 48.412 | R$ 763 mil | R$ 15,76 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Federal ES · PP | 75.034 | R$ 1,95 mi | R$ 26,02 | Eleito por QP |
| 2026 · Senador ES · REPUBLICANOS | 982.978 | R$ 2,09 mi | R$ 2,12 | Eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.