Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · MT · 2018 · 1º turno · nº 5000

Adriana Liário

PSOL · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

1.601

66º de 110 na disputa · 0,11% dos válidos

Gasto declarado

R$ 3.360

85º maior gasto entre 95 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 2,10

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,84

Arrecadou

R$ 6.048

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 110 candidatos a Dep. Federal · MT · 2018

Votos por R$ 1.000

476,5

mediana da disputa: 77,9

Eficiência × pares

6,12×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

9,77×

0,12% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

85º → 66º

subiu 19 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 6,12× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 13,24 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,10.
  • Gastou 0,41% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 820 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 27.044 votos (25.443 a mais).
Adriana Liárioeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 12,84)
1 mil10 mil100 milR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosAdriana Liário

Adriana Liário (PSOL): 1.601 votos com R$ 3.360 declarados — R$ 2,10 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Andrea Adorno · NOVO1.6900,12%R$ 510R$ 0,30Não eleito
Gordintur · PDT1.6730,12%R$ 21 milR$ 12,73Suplente
Fellipe Correa · REDE1.6140,11%R$ 11 milR$ 6,85Não eleito
Adriana Liário · PSOL1.6010,11%R$ 3.360R$ 2,10Não eleito
Paulo Melo · PRP1.5730,11%R$ 6.580R$ 4,18Suplente
Vanessa Tomizawa · NOVO1.4610,10%R$ 6.275R$ 4,29Não eleito
Dr. Wellington · REDE1.4590,10%R$ 4.750R$ 3,26Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

89

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 79,5% da votação

Cidades equivalentes

4,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Cuiabá6690,24%52º41,8%
2Rondonópolis2470,27%28º15,4%
3Várzea Grande1760,15%55º11,0%
4Sinop380,06%47º2,37%
5Cáceres330,08%38º2,06%
6Barra do Garças290,12%45º1,81%
7Tangará da Serra250,06%53º1,56%
8Lucas do Rio Verde200,11%52º1,25%
9Sorriso180,06%57º1,12%
10Barra do Bugres170,13%39º1,06%
11Chapada dos Guimarães150,15%49º0,94%
12Campo Verde140,08%56º0,87%
13Alta Floresta130,06%50º0,81%
14Nova Mutum130,09%59º0,81%
15Alto Araguaia110,17%39º0,69%
16Campo Novo do Parecis100,07%46º0,62%
17Pedra Preta100,14%37º0,62%
18Alto Garças80,21%33º0,50%
19Brasnorte80,12%39º0,50%
20Nova Olímpia80,12%39º0,50%
21Poconé80,06%53º0,50%
22Água Boa70,07%43º0,44%
23Diamantino70,08%51º0,44%
24Jaciara70,05%59º0,44%
25Poxoréu70,10%47º0,44%
26Primavera do Leste70,03%71º0,44%
27Araputanga60,09%47º0,37%
28Colíder60,04%56º0,37%
29Nova Xavantina60,07%52º0,37%
30Pontes e Lacerda60,03%61º0,37%
31Querência60,08%37º0,37%
32Vera60,18%32º0,37%
33Canarana50,06%45º0,31%
34Confresa50,04%34º0,31%
35Nobres50,07%56º0,31%
36Paranatinga50,06%55º0,31%
37Pontal do Araguaia50,17%40º0,31%
38Rosário Oeste50,07%60º0,31%
39Tapurah50,12%39º0,31%
40Vila Rica50,07%36º0,31%
41Guarantã do Norte40,03%49º0,25%
42Guiratinga40,08%42º0,25%
43Juara40,03%65º0,25%
44Juína40,02%67º0,25%
45Mirassol d'Oeste40,04%60º0,25%
46Peixoto de Azevedo40,03%50º0,25%
47Ribeirão Cascalheira40,10%33º0,25%
48Santo Antônio de Leverger40,04%66º0,25%
49Colniza30,03%44º0,19%
50Comodoro30,04%48º0,19%
51General Carneiro30,12%32º0,19%
52Juscimeira30,05%48º0,19%
53Nossa Senhora do Livramento30,04%56º0,19%
54Nova Monte Verde30,09%33º0,19%
55Santa Rita do Trivelato30,30%24º0,19%
56Sapezal30,04%62º0,19%
57Campinápolis20,03%37º0,12%
58Dom Aquino20,05%48º0,12%
59Gaúcha do Norte20,07%36º0,12%
60Itiquira20,05%58º0,12%
61Nortelândia20,07%51º0,12%
62Nova Guarita20,10%32º0,12%
63Nova Lacerda20,07%32º0,12%
64São José do Rio Claro20,03%55º0,12%
65São José do Xingu20,08%31º0,12%
66São José dos Quatro Marcos20,03%54º0,12%
67São Pedro da Cipa20,09%27º0,12%
68Arenápolis10,02%63º0,06%
69Aripuanã10,02%57º0,06%
70Bom Jesus do Araguaia10,03%33º0,06%
71Castanheira10,03%50º0,06%
72Cláudia10,02%53º0,06%
73Cotriguaçu10,02%42º0,06%
74Curvelândia10,04%38º0,06%
75Denise10,03%57º0,06%
76Jauru10,02%56º0,06%
77Matupá10,01%59º0,06%
78Nova Canaã do Norte10,02%54º0,06%
79Novo São Joaquim10,03%42º0,06%
80Planalto da Serra10,07%37º0,06%
81Porto Alegre do Norte10,02%37º0,06%
82Porto Esperidião10,02%51º0,06%
83Porto Estrela10,05%44º0,06%
84Reserva do Cabaçal10,08%29º0,06%
85Ribeirãozinho10,10%36º0,06%
86Rio Branco10,04%41º0,06%
87São José do Povo10,06%37º0,06%
88Serra Nova Dourada10,12%23º0,06%
89Terra Nova do Norte10,02%52º0,06%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Vera: 32º lugar, 0,18% dos válidos

  1. 1ºNelson Barbudo · PSL63318,6%
  2. 2ºJuarez Costa · MDB40611,9%
  3. 3ºValtenir Pereira · MDB3389,91%
  4. 4ºVictório Galli · PSL2457,18%
  5. 5ºDr. Marcos Harter · PSC2126,22%
  6. 32ºAdriana Liário · PSOL60,18%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Vera respondeu por 0,37% da votação dele.

Entorno: região de Sorriso

0,18%

Na cidade

0,08%

Na região (10 cidades)

0,11%

No estado (MT)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Lucas do Rio Verde200,11%52º
Sorriso180,06%57º
Nova Mutum130,09%59º
Vera60,18%32º
Tapurah50,12%39º
Santa Rita do Trivelato30,30%24º
Boa Esperança do Norte0——
Ipiranga do Norte0——
Itanhangá0——
Nova Ubiratã0——

A região somou 65 votos para o candidato (4,06% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

27 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 2,10

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 3.360

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Federal MT · PSOL1.601R$ 3.360R$ 2,10Não eleito
2026 · Dep. Federal MT · PSOL669R$ 17 milR$ 25,41Não eleito

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.