Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · SC · 2026 · 1º turno · nº 55
João Rodrigues
PSD · situação no TSE: Não eleito
Votos
569.263
3º de 8 na disputa · 13,35% dos válidos
Gasto declarado
R$ 4,99 mi
2º maior gasto entre 6 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 8,76
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 2,43
Arrecadou
R$ 5,78 mi
95% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 8 candidatos a Governador · SC · 2026Votos por R$ 1.000
114,2
mediana da disputa: 411,7
Eficiência × pares
0,28×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,36×
13,3% dos votos nominais com 37,0% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
2º → 3º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 27,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,29 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,76.
- Gastou 74,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 6,74 mi).
João Rodrigues (PSD): 569.263 votos com R$ 4.986.050 declarados — R$ 8,76 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jorginho Mello · PL | 2.942.386 | 68,98% | R$ 6,74 mi | R$ 2,29 | Eleito |
| Gelson Merísio · PSB | 668.021 | 15,66% | R$ 1,59 mi | R$ 2,38 | Não eleito |
| João Rodrigues · PSD | 569.263 | 13,35% | R$ 4,99 mi | R$ 8,76 | Não eleito |
| Marcelo Brigadeiro · MISSÃO | 46.624 | 1,09% | — | — | Não eleito |
| Laís Chaud · UP | 21.252 | 0,50% | R$ 3.200 | R$ 0,15 | Não eleito |
| Ralf Zimmer · PRD | 9.000 | 0,21% | R$ 132 mil | R$ 14,66 | Não eleito |
| Professor Marcus Sodré · PSTU | 6.682 | 0,16% | R$ 17 mil | R$ 2,48 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
295
Foi o mais votado em
10
entre os 3 primeiros em 295 cidades
Metade dos votos em
27 cidades
as 10 maiores somam 34,4% da votação
Cidades equivalentes
37,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Chapecó | 76.017 | 60,1% | 1º | 13,4% |
| 2 | Florianópolis | 23.287 | 7,58% | 3º | 4,09% |
| 3 | Joinville | 21.624 | 6,44% | 3º | 3,80% |
| 4 | Blumenau | 14.619 | 7,32% | 3º | 2,57% |
| 5 | São José | 13.135 | 9,20% | 3º | 2,31% |
| 6 | Criciúma | 12.029 | 10,7% | 3º | 2,11% |
| 7 | Palhoça | 9.600 | 8,59% | 3º | 1,69% |
| 8 | Concórdia | 9.472 | 20,9% | 2º | 1,66% |
| 9 | Xaxim | 7.905 | 45,0% | 1º | 1,39% |
| 10 | Lages | 7.880 | 8,73% | 3º | 1,38% |
| 11 | São Miguel do Oeste | 7.493 | 31,3% | 2º | 1,32% |
| 12 | Xanxerê | 7.259 | 27,0% | 2º | 1,28% |
| 13 | Jaraguá do Sul | 6.964 | 6,76% | 3º | 1,22% |
| 14 | Balneário Camboriú | 6.953 | 8,76% | 3º | 1,22% |
| 15 | Itajaí | 6.892 | 5,09% | 3º | 1,21% |
ver as 295 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santiago do Sul: 2º lugar, 28,2% dos válidos
- 1ºJorginho Mello · PL60451,3%
- 2ºJoão Rodrigues · PSD33228,2%
- 3ºGelson Merísio · PSB23620,1%
- 4ºRalf Zimmer · PRD20,17%
- 5ºLaís Chaud · UP10,08%
- 5ºMarcelo Brigadeiro · MISSÃO10,08%
- 5ºProfessor Marcus Sodré · PSTU10,08%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Santiago do Sul respondeu por 0,06% da votação dele.
Entorno: região de Chapecó
28,2%
Na cidade
49,0%
Na região (32 cidades)
13,35%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Chapecó | 76.017 | 60,1% | 1º |
| Xaxim | 7.905 | 45,0% | 1º |
| Pinhalzinho | 4.781 | 39,3% | 2º |
| Coronel Freitas | 2.827 | 45,1% | 1º |
| Palmitos | 2.661 | 27,9% | 2º |
| Saudades | 2.483 | 39,4% | 2º |
| Guatambú | 2.442 | 50,0% | 1º |
| São Carlos | 2.437 | 37,6% | 2º |
| Mondaí | 2.211 | 37,1% | 2º |
| Quilombo | 1.941 | 31,2% | 2º |
| Cordilheira Alta | 1.819 | 54,2% | 1º |
| Nova Erechim | 1.330 | 41,8% | 1º |
| Águas de Chapecó | 1.280 | 36,4% | 2º |
| Nova Itaberaba | 1.250 | 38,9% | 2º |
| Caibi | 1.047 | 25,2% | 2º |
| Riqueza | 1.044 | 33,4% | 2º |
| Caxambu do Sul | 995 | 28,7% | 2º |
| Planalto Alegre | 972 | 43,4% | 1º |
| Arvoredo | 884 | 41,4% | 2º |
| Modelo | 797 | 27,8% | 2º |
| Paial | 781 | 49,6% | 1º |
| Formosa do Sul | 731 | 36,4% | 2º |
| Sul Brasil | 709 | 35,8% | 2º |
| União do Oeste | 706 | 36,5% | 2º |
| Marema | 683 | 38,8% | 2º |
| Jardinópolis | 584 | 41,9% | 2º |
| Águas Frias | 581 | 27,2% | 2º |
| Serra Alta | 581 | 25,1% | 2º |
| Cunhataí | 524 | 33,6% | 2º |
| Irati | 453 | 29,2% | 2º |
| Lajeado Grande | 436 | 33,9% | 2º |
| Santiago do Sul | 332 | 28,2% | 2º |
A região somou 124.224 votos para o candidato (21,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 20 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,76
Gastou mais que o eleito mediano em
7 de 20 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 4,99 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,17 | R$ 5,44 | R$ 1,09 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 1,43 | R$ 1,43 | R$ 6,61 mi | 1 / 6 |
| SP | R$ 1,76 | R$ 1,76 | R$ 25,49 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,77 | R$ 1,77 | R$ 4,14 mi | 1 / 6 |
| MA | R$ 1,97 | R$ 5,32 | R$ 4,15 mi | 1 / 8 |
| CE | R$ 2,24 | R$ 5,00 | R$ 6,44 mi | 1 / 8 |
| SC | R$ 2,29 | R$ 2,43 | R$ 6,74 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 2,54 | R$ 3,47 | R$ 7,94 mi | 1 / 8 |
| RS | R$ 2,65 | R$ 11,84 | R$ 9,30 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 2,72 | R$ 4,53 | R$ 7,63 mi | 1 / 7 |
| PB | R$ 3,08 | R$ 10,33 | R$ 4,53 mi | 1 / 5 |
| GO | R$ 3,61 | R$ 7,15 | R$ 7,75 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,88 | R$ 3,88 | R$ 3,46 mi | 1 / 4 |
| PI | R$ 4,21 | R$ 5,96 | R$ 6,04 mi | 1 / 10 |
| MT | R$ 5,50 | R$ 10,55 | R$ 6,20 mi | 1 / 6 |
| MS | R$ 6,49 | R$ 6,49 | R$ 5,94 mi | 1 / 8 |
| SE | R$ 8,98 | R$ 8,98 | R$ 6,53 mi | 1 / 4 |
| AP | R$ 9,45 | R$ 16,51 | R$ 2,66 mi | 1 / 5 |
| RR | R$ 11,24 | R$ 13,88 | R$ 2,48 mi | 1 / 5 |
| RO | R$ 11,27 | R$ 25,67 | R$ 6,05 mi | 1 / 6 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.