Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · RS · 2026 · 1º turno · nº 16
Rejane De Oliveira
PSTU · situação no TSE: Não eleito
Votos
3.492
6º de 7 na disputa · 0,06% dos válidos
Gasto declarado
R$ 43 mil
6º maior gasto entre 6 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 12,19
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,84
Arrecadou
R$ 58 mil
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 7 candidatos a Governador · RS · 2026Votos por R$ 1.000
82,1
mediana da disputa: 84,5
Eficiência × pares
0,97×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,32×
0,06% dos votos nominais com 0,18% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
6º → 6º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 97,2% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,65 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,19.
- Gastou 0,46% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 9,30 mi).
Rejane De Oliveira (PSTU): 3.492 votos com R$ 42.553 declarados — R$ 12,19 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Zucco · PL | 3.516.048 | 58,07% | R$ 9,30 mi | R$ 2,65 | Eleito |
| Juliana Brizola · PDT | 1.917.374 | 31,66% | R$ 5,38 mi | R$ 2,81 | Não eleito |
| Gabriel Souza · MDB | 510.698 | 8,43% | R$ 6,05 mi | R$ 11,84 | Não eleito |
| Marcelo Maranata · PSDB | 101.978 | 1,68% | R$ 2,52 mi | R$ 24,74 | Não eleito |
| Priscila Voigt · UP | 5.716 | 0,09% | R$ 68 mil | R$ 11,85 | Não eleito |
| Rejane De Oliveira · PSTU | 3.492 | 0,06% | R$ 43 mil | R$ 12,19 | Não eleito |
| Cesar Pontes · PCO | 0 | 0,00% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
283
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
9 cidades
as 10 maiores somam 53,9% da votação
Cidades equivalentes
14,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Porto Alegre | 803 | 0,11% | 6º | 23,0% |
| 2 | Caxias do Sul | 183 | 0,07% | 6º | 5,24% |
| 3 | Pelotas | 152 | 0,09% | 6º | 4,35% |
| 4 | Canoas | 151 | 0,09% | 6º | 4,32% |
| 5 | Santa Maria | 128 | 0,09% | 6º | 3,67% |
| 6 | Gravataí | 108 | 0,08% | 6º | 3,09% |
| 7 | Viamão | 103 | 0,10% | 6º | 2,95% |
| 8 | Rio Grande | 88 | 0,09% | 6º | 2,52% |
| 9 | São Leopoldo | 87 | 0,08% | 6º | 2,49% |
| 10 | Alvorada | 79 | 0,09% | 6º | 2,26% |
| 11 | Passo Fundo | 70 | 0,06% | 6º | 2,00% |
| 12 | Novo Hamburgo | 64 | 0,05% | 6º | 1,83% |
| 13 | Cachoeirinha | 60 | 0,08% | 6º | 1,72% |
| 14 | Santa Cruz do Sul | 60 | 0,08% | 6º | 1,72% |
| 15 | Sapucaia do Sul | 55 | 0,08% | 6º | 1,58% |
ver as 283 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rio Pardo: 5º lugar, 0,03% dos válidos
- 1ºZucco · PL8.33143,8%
- 2ºJuliana Brizola · PDT7.01036,8%
- 3ºGabriel Souza · MDB3.48318,3%
- 4ºMarcelo Maranata · PSDB2061,08%
- 5ºRejane De Oliveira · PSTU60,03%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Rio Pardo respondeu por 0,17% da votação dele.
Entorno: região de Santa Cruz do Sul
0,03%
Na cidade
0,05%
Na região (14 cidades)
0,06%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santa Cruz do Sul | 60 | 0,08% | 6º |
| Venâncio Aires | 14 | 0,04% | 6º |
| Candelária | 8 | 0,05% | 6º |
| Encruzilhada do Sul | 7 | 0,06% | 6º |
| Rio Pardo | 6 | 0,03% | 5º |
| Vera Cruz | 5 | 0,03% | 6º |
| Mato Leitão | 3 | 0,10% | 5º |
| Passo do Sobrado | 2 | 0,05% | 6º |
| Sinimbu | 1 | 0,02% | 5º |
| Gramado Xavier | 0 | — | — |
| Herveiras | 0 | — | — |
| Pantano Grande | 0 | — | — |
| Vale do Sol | 0 | — | — |
| Vale Verde | 0 | — | — |
A região somou 106 votos para o candidato (3,04% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 20 UFs
custo do voto do candidato: R$ 12,19
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 20 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 43 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,17 | R$ 5,44 | R$ 1,09 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 1,43 | R$ 1,43 | R$ 6,61 mi | 1 / 6 |
| SP | R$ 1,76 | R$ 1,76 | R$ 25,49 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,77 | R$ 1,77 | R$ 4,14 mi | 1 / 6 |
| MA | R$ 1,97 | R$ 5,32 | R$ 4,15 mi | 1 / 8 |
| CE | R$ 2,24 | R$ 5,00 | R$ 6,44 mi | 1 / 8 |
| SC | R$ 2,29 | R$ 2,43 | R$ 6,74 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 2,54 | R$ 3,47 | R$ 7,94 mi | 1 / 8 |
| RS | R$ 2,65 | R$ 11,84 | R$ 9,30 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 2,72 | R$ 4,53 | R$ 7,63 mi | 1 / 7 |
| PB | R$ 3,08 | R$ 10,33 | R$ 4,53 mi | 1 / 5 |
| GO | R$ 3,61 | R$ 7,15 | R$ 7,75 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,88 | R$ 3,88 | R$ 3,46 mi | 1 / 4 |
| PI | R$ 4,21 | R$ 5,96 | R$ 6,04 mi | 1 / 10 |
| MT | R$ 5,50 | R$ 10,55 | R$ 6,20 mi | 1 / 6 |
| MS | R$ 6,49 | R$ 6,49 | R$ 5,94 mi | 1 / 8 |
| SE | R$ 8,98 | R$ 8,98 | R$ 6,53 mi | 1 / 4 |
| AP | R$ 9,45 | R$ 16,51 | R$ 2,66 mi | 1 / 5 |
| RR | R$ 11,24 | R$ 13,88 | R$ 2,48 mi | 1 / 5 |
| RO | R$ 11,27 | R$ 25,67 | R$ 6,05 mi | 1 / 6 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Governador RS · PSTU | 6.252 | R$ 41 mil | R$ 6,56 | Não eleito |
| 2026 · Governador RS · PSTU | 3.492 | R$ 43 mil | R$ 12,19 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.