Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · SC · 2018 · 1º turno · nº 130
Ideli Salvatti
PT · situação no TSE: Não eleito
Votos
336.449
6º de 13 na disputa · 5,15% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,17 mi
5º maior gasto entre 13 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,47
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,58
Arrecadou
R$ 1,39 mi
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 13 candidatos a Senador · SC · 2018Votos por R$ 1.000
288,3
mediana da disputa: 1.722,7
Eficiência × pares
0,17×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,46×
5,15% dos votos nominais com 11,2% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
5º → 6º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 16,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 2,05 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,47.
- Gastou 47,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,47 mi).
Ideli Salvatti (PT): 336.449 votos com R$ 1.167.027 declarados — R$ 3,47 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Lucas Esmeraldino · PSL | 1.161.662 | 17,79% | R$ 73 mil | R$ 0,06 | Não eleito |
| Raimundo Colombo · PSD | 999.043 | 15,30% | R$ 1,29 mi | R$ 1,29 | Não eleito |
| Paulo Bauer · PSDB | 802.037 | 12,28% | R$ 2,47 mi | R$ 3,08 | Não eleito |
| Ideli Salvatti · PT | 336.449 | 5,15% | R$ 1,17 mi | R$ 3,47 | Não eleito |
| Lédio Rosa · PT | 327.226 | 5,01% | R$ 389 mil | R$ 1,19 | Não eleito |
| Roberto Salum · PMN | 246.686 | 3,78% | R$ 18 mil | R$ 0,07 | Não eleito |
| Miriam Prochnow · REDE | 84.486 | 1,29% | R$ 49 mil | R$ 0,58 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
295
Foi o mais votado em
20
entre os 3 primeiros em 39 cidades
Metade dos votos em
24 cidades
as 10 maiores somam 35,3% da votação
Cidades equivalentes
49,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Chapecó | 24.374 | 12,5% | 3º | 7,24% |
| 2 | Florianópolis | 24.070 | 5,39% | 8º | 7,15% |
| 3 | Joinville | 17.777 | 3,50% | 7º | 5,28% |
| 4 | Blumenau | 12.682 | 4,01% | 7º | 3,77% |
| 5 | São José | 9.233 | 4,30% | 8º | 2,74% |
| 6 | Concórdia | 7.258 | 9,88% | 6º | 2,16% |
| 7 | Itajaí | 6.114 | 3,32% | 7º | 1,82% |
| 8 | Palhoça | 5.962 | 3,88% | 8º | 1,77% |
| 9 | Criciúma | 5.880 | 3,18% | 8º | 1,75% |
| 10 | Xanxerê | 5.433 | 12,3% | 4º | 1,61% |
| 11 | Jaraguá do Sul | 5.261 | 3,50% | 6º | 1,56% |
| 12 | Lages | 5.192 | 3,31% | 6º | 1,54% |
| 13 | Caçador | 4.231 | 7,01% | 6º | 1,26% |
| 14 | Gaspar | 4.082 | 6,82% | 6º | 1,21% |
| 15 | Brusque | 3.845 | 3,47% | 7º | 1,14% |
ver as 295 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Chapecó: 3º lugar, 12,5% dos válidos
- 1ºRaimundo Colombo · PSD41.99621,5%
- 2ºEsperidião Amin · PP40.90720,9%
- 3ºIdeli Salvatti · PT24.37412,5%
- 4ºLédio Rosa · PT22.83611,7%
- 5ºLucas Esmeraldino · PSL22.40111,5%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Chapecó respondeu por 7,24% da votação dele.
Entorno: região de Chapecó
12,5%
Na cidade
12,7%
Na região (32 cidades)
5,15%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Chapecó | 24.374 | 12,5% | 3º |
| Pinhalzinho | 2.871 | 15,1% | 2º |
| Xaxim | 2.729 | 9,67% | 5º |
| Quilombo | 2.053 | 18,1% | 2º |
| Saudades | 1.561 | 14,4% | 4º |
| Coronel Freitas | 1.552 | 14,8% | 3º |
| Guatambú | 1.415 | 19,2% | 1º |
| Palmitos | 1.294 | 8,12% | 6º |
| São Carlos | 1.248 | 11,1% | 5º |
| Caxambu do Sul | 1.142 | 18,2% | 1º |
| Águas de Chapecó | 1.125 | 18,2% | 1º |
| Nova Itaberaba | 1.115 | 19,0% | 2º |
| Mondaí | 811 | 8,18% | 5º |
| Nova Erechim | 775 | 14,7% | 3º |
| Planalto Alegre | 676 | 17,1% | 2º |
| Cordilheira Alta | 639 | 12,1% | 5º |
| Formosa do Sul | 607 | 18,3% | 2º |
| Caibi | 565 | 9,08% | 6º |
| Sul Brasil | 531 | 14,7% | 4º |
| Irati | 493 | 18,3% | 3º |
| Modelo | 452 | 9,38% | 5º |
| Águas Frias | 448 | 12,7% | 5º |
| Serra Alta | 446 | 12,0% | 4º |
| Arvoredo | 439 | 12,3% | 4º |
| União do Oeste | 413 | 12,4% | 5º |
| Riqueza | 401 | 7,61% | 5º |
| Paial | 386 | 15,1% | 3º |
| Santiago do Sul | 326 | 15,4% | 3º |
| Marema | 264 | 8,89% | 5º |
| Jardinópolis | 254 | 11,2% | 5º |
| Cunhataí | 212 | 8,57% | 5º |
| Lajeado Grande | 154 | 7,61% | 5º |
A região somou 51.771 votos para o candidato (15,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,47
Gastou mais que o eleito mediano em
8 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,17 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 0,15 | R$ 0,32 | R$ 1,17 mi | 2 / 17 |
| ES | R$ 0,16 | R$ 1,15 | R$ 159 mil | 2 / 11 |
| RJ | R$ 0,20 | R$ 0,86 | R$ 668 mil | 2 / 15 |
| BA | R$ 0,40 | R$ 0,45 | R$ 1,63 mi | 2 / 11 |
| MS | R$ 0,54 | R$ 1,24 | R$ 217 mil | 2 / 10 |
| MG | R$ 0,57 | R$ 0,50 | R$ 2,04 mi | 2 / 14 |
| RN | R$ 0,64 | R$ 0,96 | R$ 452 mil | 2 / 14 |
| PR | R$ 0,65 | R$ 0,34 | R$ 1,72 mi | 2 / 13 |
| PA | R$ 0,90 | R$ 0,80 | R$ 1,24 mi | 2 / 12 |
| GO | R$ 0,90 | R$ 1,70 | R$ 1,48 mi | 2 / 10 |
| RS | R$ 0,94 | R$ 0,55 | R$ 1,96 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,98 | R$ 0,73 | R$ 1,74 mi | 2 / 11 |
| PE | R$ 1,13 | R$ 0,75 | R$ 1,78 mi | 2 / 11 |
| CE | R$ 1,15 | R$ 0,41 | R$ 2,63 mi | 2 / 9 |
| SE | R$ 1,18 | R$ 3,67 | R$ 459 mil | 2 / 12 |
| PI | R$ 1,27 | R$ 0,45 | R$ 1,08 mi | 2 / 17 |
| AM | R$ 1,50 | R$ 0,92 | R$ 1,08 mi | 2 / 8 |
| SC | R$ 2,05 | R$ 0,58 | R$ 2,47 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 2,11 | R$ 3,47 | R$ 414 mil | 2 / 9 |
| PB | R$ 2,35 | R$ 1,57 | R$ 1,97 mi | 2 / 7 |
| AL | R$ 2,97 | R$ 1,61 | R$ 2,26 mi | 2 / 8 |
| MT | R$ 4,20 | R$ 4,12 | R$ 2,06 mi | 1 / 10 |
| AC | R$ 5,99 | R$ 2,87 | R$ 1,29 mi | 2 / 6 |
| RO | R$ 6,47 | R$ 6,65 | R$ 1,80 mi | 2 / 10 |
| DF | R$ 6,57 | R$ 3,62 | R$ 2,86 mi | 2 / 15 |
| TO | R$ 6,60 | R$ 5,86 | R$ 1,53 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 11,88 | R$ 12,55 | R$ 1,17 mi | 2 / 10 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.