Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · AM · 2026 · 1º turno · nº 44
Roberto Cidade
UNIÃO · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Não eleito
Votos
453.896
3º de 7 na disputa · 21,91% dos válidos
Gasto declarado
R$ 5,97 mi
3º maior gasto entre 5 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 13,16
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,91
Arrecadou
R$ 5,72 mi
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 7 candidatos a Governador · AM · 2026Votos por R$ 1.000
76,0
mediana da disputa: 83,9
Eficiência × pares
0,91×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,86×
21,9% dos votos nominais com 25,6% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
3º → 3º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 90,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
Roberto Cidade (UNIÃO): 453.896 votos com R$ 5.972.313 declarados — R$ 13,16 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Omar Aziz · PSD | 841.846 | 40,63% | R$ 6,79 mi | R$ 8,07 | 2º turno |
| Professora Maria Do Carmo · PL | 507.335 | 24,49% | R$ 6,04 mi | R$ 11,91 | 2º turno |
| Roberto Cidade · UNIÃO | 453.896 | 21,91% | R$ 5,97 mi | R$ 13,16 | Não eleito |
| David Almeida · AVANTE | 218.490 | 10,55% | R$ 4,55 mi | R$ 20,84 | Não eleito |
| Cabo Daciolo · MOBILIZA | 36.176 | 1,75% | — | — | Não eleito |
| Isael Munduruku · REDE | 11.459 | 0,55% | — | — | Não eleito |
| Gilberto Vasconcelos · PSTU | 2.783 | 0,13% | R$ 13 mil | R$ 4,49 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
62
Foi o mais votado em
6
entre os 3 primeiros em 62 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 67,3% da votação
Cidades equivalentes
5,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Manaus | 198.111 | 17,6% | 3º | 43,6% |
| 2 | Manacapuru | 15.742 | 26,3% | 2º | 3,47% |
| 3 | Parintins | 14.977 | 28,4% | 2º | 3,30% |
| 4 | Itacoatiara | 12.914 | 23,7% | 2º | 2,85% |
| 5 | Manicoré | 12.764 | 50,2% | 1º | 2,81% |
| 6 | Maués | 12.689 | 47,5% | 1º | 2,80% |
| 7 | Coari | 11.434 | 32,1% | 2º | 2,52% |
| 8 | Autazes | 9.776 | 43,5% | 1º | 2,15% |
| 9 | Borba | 8.720 | 48,9% | 1º | 1,92% |
| 10 | Iranduba | 8.153 | 23,3% | 3º | 1,80% |
| 11 | Nova Olinda do Norte | 7.961 | 54,1% | 1º | 1,75% |
| 12 | Benjamin Constant | 5.933 | 31,7% | 2º | 1,31% |
| 13 | Tefé | 5.793 | 15,6% | 2º | 1,28% |
| 14 | Boca do Acre | 5.348 | 32,6% | 2º | 1,18% |
| 15 | Humaitá | 5.184 | 20,2% | 3º | 1,14% |
ver as 62 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Careiro da Várzea: 2º lugar, 34,7% dos válidos
- 1ºOmar Aziz · PSD6.16346,5%
- 2ºRoberto Cidade · UNIÃO4.59634,7%
- 3ºProfessora Maria Do Carmo · PL1.49811,3%
- 4ºDavid Almeida · AVANTE9106,87%
- 5ºCabo Daciolo · MOBILIZA630,48%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Careiro da Várzea respondeu por 1,01% da votação dele.
Entorno: região de Manaus
34,7%
Na cidade
19,5%
Na região (10 cidades)
21,91%
No estado (AM)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Manaus | 198.111 | 17,6% | 3º |
| Autazes | 9.776 | 43,5% | 1º |
| Borba | 8.720 | 48,9% | 1º |
| Iranduba | 8.153 | 23,3% | 3º |
| Nova Olinda do Norte | 7.961 | 54,1% | 1º |
| Presidente Figueiredo | 5.043 | 26,6% | 2º |
| Careiro da Várzea | 4.596 | 34,7% | 2º |
| Careiro | 4.565 | 24,6% | 2º |
| Manaquiri | 2.655 | 24,6% | 2º |
| Rio Preto da Eva | 2.572 | 15,8% | 3º |
A região somou 252.152 votos para o candidato (55,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 20 UFs
custo do voto do candidato: R$ 13,16
Gastou mais que o eleito mediano em
8 de 20 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 5,97 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,17 | R$ 5,44 | R$ 1,09 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 1,43 | R$ 1,43 | R$ 6,61 mi | 1 / 6 |
| SP | R$ 1,76 | R$ 1,76 | R$ 25,49 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,77 | R$ 1,77 | R$ 4,14 mi | 1 / 6 |
| MA | R$ 1,97 | R$ 5,32 | R$ 4,15 mi | 1 / 8 |
| CE | R$ 2,24 | R$ 5,00 | R$ 6,44 mi | 1 / 8 |
| SC | R$ 2,29 | R$ 2,43 | R$ 6,74 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 2,54 | R$ 3,47 | R$ 7,94 mi | 1 / 8 |
| RS | R$ 2,65 | R$ 11,84 | R$ 9,30 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 2,72 | R$ 4,53 | R$ 7,63 mi | 1 / 7 |
| PB | R$ 3,08 | R$ 10,33 | R$ 4,53 mi | 1 / 5 |
| GO | R$ 3,61 | R$ 7,15 | R$ 7,75 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,88 | R$ 3,88 | R$ 3,46 mi | 1 / 4 |
| PI | R$ 4,21 | R$ 5,96 | R$ 6,04 mi | 1 / 10 |
| MT | R$ 5,50 | R$ 10,55 | R$ 6,20 mi | 1 / 6 |
| MS | R$ 6,49 | R$ 6,49 | R$ 5,94 mi | 1 / 8 |
| SE | R$ 8,98 | R$ 8,98 | R$ 6,53 mi | 1 / 4 |
| AP | R$ 9,45 | R$ 16,51 | R$ 2,66 mi | 1 / 5 |
| RR | R$ 11,24 | R$ 13,88 | R$ 2,48 mi | 1 / 5 |
| RO | R$ 11,27 | R$ 25,67 | R$ 6,05 mi | 1 / 6 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual AM · PV | 33.239 | R$ 253 mil | R$ 7,61 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual AM · UNIÃO | 105.510 | R$ 973 mil | R$ 9,22 | Eleito por QP |
| 2026 · Governador AM · UNIÃO | 453.896 | R$ 5,97 mi | R$ 13,16 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.