Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · CE · 2026 · 1º turno · nº 45
Ciro Gomes
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Não eleito
Votos
2.498.891
2º de 8 na disputa · 46,22% dos válidos
Gasto declarado
R$ 12,30 mi
1º maior gasto entre 6 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 4,92
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,00
Arrecadou
R$ 12,45 mi
59% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 8 candidatos a Governador · CE · 2026Votos por R$ 1.000
203,1
mediana da disputa: 200,0
Eficiência × pares
1,02×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,72×
46,2% dos votos nominais com 64,5% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 2º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,02× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,24 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,92.
- Gastou 191,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 6,44 mi).
Ciro Gomes (PSDB): 2.498.891 votos com R$ 12.301.831 declarados — R$ 4,92 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Elmano De Freitas · PT | 2.875.573 | 53,19% | R$ 6,44 mi | R$ 2,24 | Eleito |
| Ciro Gomes · PSDB | 2.498.891 | 46,22% | R$ 12,30 mi | R$ 4,92 | Não eleito |
| Delegado Huggo · MISSÃO | 17.219 | 0,32% | R$ 65 mil | R$ 3,77 | Não eleito |
| Vera Lúcia · NOVO | 5.701 | 0,11% | R$ 230 mil | R$ 40,37 | Não eleito |
| Serley Leal · UP | 4.344 | 0,08% | R$ 22 mil | R$ 5,08 | Não eleito |
| Zé Batista · PSTU | 2.161 | 0,04% | R$ 23 mil | R$ 10,64 | Não eleito |
| Danilo Soares · DEMOCRATA | 1.743 | 0,03% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
184
Foi o mais votado em
33
entre os 3 primeiros em 184 cidades
Metade dos votos em
12 cidades
as 10 maiores somam 48,9% da votação
Cidades equivalentes
10,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fortaleza | 758.098 | 52,9% | 1º | 30,3% |
| 2 | Caucaia | 97.093 | 50,5% | 1º | 3,89% |
| 3 | Sobral | 82.525 | 70,1% | 1º | 3,30% |
| 4 | Maracanaú | 75.486 | 53,4% | 1º | 3,02% |
| 5 | Juazeiro do Norte | 64.774 | 42,3% | 2º | 2,59% |
| 6 | Itapipoca | 32.331 | 38,6% | 2º | 1,29% |
| 7 | Maranguape | 31.252 | 47,0% | 2º | 1,25% |
| 8 | Eusébio | 27.066 | 58,9% | 1º | 1,08% |
| 9 | Tianguá | 26.376 | 58,4% | 1º | 1,06% |
| 10 | Aquiraz | 25.788 | 48,2% | 2º | 1,03% |
| 11 | Crato | 24.725 | 32,5% | 2º | 0,99% |
| 12 | Horizonte | 23.506 | 48,9% | 2º | 0,94% |
| 13 | Pacatuba | 23.323 | 51,9% | 1º | 0,93% |
| 14 | Cascavel | 22.522 | 49,1% | 2º | 0,90% |
| 15 | Pacajus | 22.493 | 52,2% | 1º | 0,90% |
ver as 184 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Caririaçu: 2º lugar, 40,9% dos válidos
- 1ºElmano De Freitas · PT11.29658,8%
- 2ºCiro Gomes · PSDB7.86940,9%
- 3ºDelegado Huggo · MISSÃO340,18%
- 4ºVera Lúcia · NOVO110,06%
- 5ºSerley Leal · UP90,05%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Caririaçu respondeu por 0,31% da votação dele.
Entorno: região de Juazeiro do Norte
40,9%
Na cidade
36,7%
Na região (22 cidades)
46,22%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Juazeiro do Norte | 64.774 | 42,3% | 2º |
| Crato | 24.725 | 32,5% | 2º |
| Barbalha | 17.579 | 42,9% | 2º |
| Várzea Alegre | 10.136 | 41,7% | 2º |
| Caririaçu | 7.869 | 40,9% | 2º |
| Aurora | 6.809 | 46,4% | 2º |
| Missão Velha | 5.968 | 26,6% | 2º |
| Lavras da Mangabeira | 5.930 | 33,4% | 2º |
| Jardim | 5.346 | 33,5% | 2º |
| Assaré | 5.120 | 36,7% | 2º |
| Campos Sales | 4.293 | 28,4% | 2º |
| Salitre | 4.233 | 37,2% | 2º |
| Farias Brito | 4.134 | 30,6% | 2º |
| Araripe | 3.868 | 29,6% | 2º |
| Nova Olinda | 3.207 | 32,8% | 2º |
| Santana do Cariri | 2.787 | 26,3% | 2º |
| Aiuaba | 1.773 | 21,2% | 2º |
| Tarrafas | 1.637 | 30,7% | 2º |
| Altaneira | 1.539 | 29,5% | 2º |
| Granjeiro | 1.498 | 30,7% | 2º |
| Potengi | 1.498 | 23,8% | 2º |
| Antonina do Norte | 1.425 | 28,1% | 2º |
A região somou 186.148 votos para o candidato (7,45% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 20 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,92
Gastou mais que o eleito mediano em
19 de 20 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 12,30 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,17 | R$ 5,44 | R$ 1,09 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 1,43 | R$ 1,43 | R$ 6,61 mi | 1 / 6 |
| SP | R$ 1,76 | R$ 1,76 | R$ 25,49 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,77 | R$ 1,77 | R$ 4,14 mi | 1 / 6 |
| MA | R$ 1,97 | R$ 5,32 | R$ 4,15 mi | 1 / 8 |
| CE | R$ 2,24 | R$ 5,00 | R$ 6,44 mi | 1 / 8 |
| SC | R$ 2,29 | R$ 2,43 | R$ 6,74 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 2,54 | R$ 3,47 | R$ 7,94 mi | 1 / 8 |
| RS | R$ 2,65 | R$ 11,84 | R$ 9,30 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 2,72 | R$ 4,53 | R$ 7,63 mi | 1 / 7 |
| PB | R$ 3,08 | R$ 10,33 | R$ 4,53 mi | 1 / 5 |
| GO | R$ 3,61 | R$ 7,15 | R$ 7,75 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,88 | R$ 3,88 | R$ 3,46 mi | 1 / 4 |
| PI | R$ 4,21 | R$ 5,96 | R$ 6,04 mi | 1 / 10 |
| MT | R$ 5,50 | R$ 10,55 | R$ 6,20 mi | 1 / 6 |
| MS | R$ 6,49 | R$ 6,49 | R$ 5,94 mi | 1 / 8 |
| SE | R$ 8,98 | R$ 8,98 | R$ 6,53 mi | 1 / 4 |
| AP | R$ 9,45 | R$ 16,51 | R$ 2,66 mi | 1 / 5 |
| RR | R$ 11,24 | R$ 13,88 | R$ 2,48 mi | 1 / 5 |
| RO | R$ 11,27 | R$ 25,67 | R$ 6,05 mi | 1 / 6 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Presidente Brasil · PDT | 13.344.371 | R$ 23,64 mi | R$ 1,77 | Não eleito |
| 2022 · Presidente Brasil · PDT | 3.599.287 | R$ 32,36 mi | R$ 8,99 | Não eleito |
| 2026 · Governador CE · PSDB | 2.498.891 | R$ 12,30 mi | R$ 4,92 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.