Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · CE · 2026 · 1º turno · nº 45
Ciro Gomes
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Não eleito
Votos
2.498.891
2º de 8 na disputa · 46,22% dos válidos
Gasto declarado
R$ 12,30 mi
1º maior gasto entre 6 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 4,92
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,00
Arrecadou
R$ 12,45 mi
59% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 8 candidatos a Governador · CE · 2026Votos por R$ 1.000
203,1
mediana da disputa: 200,0
Eficiência × pares
1,02×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,72×
46,2% dos votos nominais com 64,5% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 2º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,02× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,24 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,92.
- Gastou 191,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 6,44 mi).
Ciro Gomes (PSDB): 2.498.891 votos com R$ 12.301.831 declarados — R$ 4,92 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Elmano De Freitas · PT | 2.875.573 | 53,19% | R$ 6,44 mi | R$ 2,24 | Eleito |
| Ciro Gomes · PSDB | 2.498.891 | 46,22% | R$ 12,30 mi | R$ 4,92 | Não eleito |
| Delegado Huggo · MISSÃO | 17.219 | 0,32% | R$ 65 mil | R$ 3,77 | Não eleito |
| Vera Lúcia · NOVO | 5.701 | 0,11% | R$ 230 mil | R$ 40,37 | Não eleito |
| Serley Leal · UP | 4.344 | 0,08% | R$ 22 mil | R$ 5,08 | Não eleito |
| Zé Batista · PSTU | 2.161 | 0,04% | R$ 23 mil | R$ 10,64 | Não eleito |
| Danilo Soares · DEMOCRATA | 1.743 | 0,03% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
184
Foi o mais votado em
33
entre os 3 primeiros em 184 cidades
Metade dos votos em
12 cidades
as 10 maiores somam 48,9% da votação
Cidades equivalentes
10,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fortaleza | 758.098 | 52,9% | 1º | 30,3% |
| 2 | Caucaia | 97.093 | 50,5% | 1º | 3,89% |
| 3 | Sobral | 82.525 | 70,1% | 1º | 3,30% |
| 4 | Maracanaú | 75.486 | 53,4% | 1º | 3,02% |
| 5 | Juazeiro do Norte | 64.774 | 42,3% | 2º | 2,59% |
| 6 | Itapipoca | 32.331 | 38,6% | 2º | 1,29% |
| 7 | Maranguape | 31.252 | 47,0% | 2º | 1,25% |
| 8 | Eusébio | 27.066 | 58,9% | 1º | 1,08% |
| 9 | Tianguá | 26.376 | 58,4% | 1º | 1,06% |
| 10 | Aquiraz | 25.788 | 48,2% | 2º | 1,03% |
| 11 | Crato | 24.725 | 32,5% | 2º | 0,99% |
| 12 | Horizonte | 23.506 | 48,9% | 2º | 0,94% |
| 13 | Pacatuba | 23.323 | 51,9% | 1º | 0,93% |
| 14 | Cascavel | 22.522 | 49,1% | 2º | 0,90% |
| 15 | Pacajus | 22.493 | 52,2% | 1º | 0,90% |
| 16 | Quixadá | 21.779 | 46,0% | 2º | 0,87% |
| 17 | Iguatu | 21.184 | 37,5% | 2º | 0,85% |
| 18 | Russas | 20.543 | 44,9% | 2º | 0,82% |
| 19 | Morada Nova | 20.537 | 47,3% | 2º | 0,82% |
| 20 | São Gonçalo do Amarante | 20.272 | 52,3% | 1º | 0,81% |
| 21 | Aracati | 19.576 | 44,6% | 2º | 0,78% |
| 22 | Camocim | 19.191 | 50,8% | 1º | 0,77% |
| 23 | Barbalha | 17.579 | 42,9% | 2º | 0,70% |
| 24 | Acaraú | 16.772 | 46,4% | 2º | 0,67% |
| 25 | Viçosa do Ceará | 16.428 | 45,5% | 2º | 0,66% |
| 26 | Quixeramobim | 16.383 | 34,8% | 2º | 0,66% |
| 27 | Itaitinga | 16.321 | 54,5% | 1º | 0,65% |
| 28 | Canindé | 16.223 | 35,1% | 2º | 0,65% |
| 29 | Icó | 16.089 | 42,6% | 2º | 0,64% |
| 30 | Trairi | 16.064 | 41,7% | 2º | 0,64% |
| 31 | Crateús | 15.847 | 33,7% | 2º | 0,63% |
| 32 | Boa Viagem | 15.653 | 49,1% | 2º | 0,63% |
| 33 | Itapajé | 15.322 | 49,6% | 2º | 0,61% |
| 34 | Beberibe | 15.180 | 41,7% | 2º | 0,61% |
| 35 | Massapê | 14.260 | 56,6% | 1º | 0,57% |
| 36 | Limoeiro do Norte | 13.996 | 37,9% | 2º | 0,56% |
| 37 | São Benedito | 13.709 | 51,0% | 1º | 0,55% |
| 38 | Tauá | 13.649 | 39,7% | 2º | 0,55% |
| 39 | Itarema | 13.019 | 50,7% | 1º | 0,52% |
| 40 | Guaraciaba do Norte | 12.123 | 48,1% | 2º | 0,49% |
| 41 | Paracuru | 12.102 | 47,7% | 2º | 0,48% |
| 42 | Ipu | 11.738 | 45,4% | 2º | 0,47% |
| 43 | Acopiara | 11.672 | 39,5% | 2º | 0,47% |
| 44 | Santa Quitéria | 11.139 | 42,9% | 2º | 0,45% |
| 45 | Amontada | 10.866 | 39,5% | 2º | 0,43% |
| 46 | Paraipaba | 10.757 | 50,2% | 1º | 0,43% |
| 47 | Mauriti | 10.606 | 37,8% | 2º | 0,42% |
| 48 | Ubajara | 10.141 | 48,3% | 2º | 0,41% |
| 49 | Várzea Alegre | 10.136 | 41,7% | 2º | 0,41% |
| 50 | Marco | 10.118 | 56,3% | 1º | 0,40% |
| 51 | Parambu | 9.980 | 53,3% | 1º | 0,40% |
| 52 | Jaguaruana | 9.856 | 45,2% | 2º | 0,39% |
| 53 | Granja | 9.800 | 31,2% | 2º | 0,39% |
| 54 | Forquilha | 9.762 | 62,6% | 1º | 0,39% |
| 55 | Brejo Santo | 9.669 | 34,7% | 2º | 0,39% |
| 56 | Pentecoste | 9.216 | 36,1% | 2º | 0,37% |
| 57 | Cruz | 9.095 | 51,5% | 1º | 0,36% |
| 58 | Pedra Branca | 8.952 | 36,3% | 2º | 0,36% |
| 59 | Ipueiras | 8.507 | 39,0% | 2º | 0,34% |
| 60 | Jaguaribe | 8.470 | 38,1% | 2º | 0,34% |
| 61 | Santana do Acaraú | 8.433 | 41,7% | 2º | 0,34% |
| 62 | Jijoca de Jericoacoara | 8.407 | 52,7% | 1º | 0,34% |
| 63 | Ibiapina | 8.368 | 57,5% | 1º | 0,33% |
| 64 | Morrinhos | 8.350 | 56,3% | 1º | 0,33% |
| 65 | Ocara | 8.276 | 40,0% | 2º | 0,33% |
| 66 | Redenção | 8.235 | 45,5% | 2º | 0,33% |
| 67 | Caririaçu | 7.869 | 40,9% | 2º | 0,31% |
| 68 | Aracoiaba | 7.810 | 38,4% | 2º | 0,31% |
| 69 | Barreira | 7.749 | 50,0% | 1º | 0,31% |
| 70 | Coreaú | 7.713 | 51,6% | 1º | 0,31% |
| 71 | Nova Russas | 7.363 | 39,9% | 2º | 0,29% |
| 72 | Baturité | 7.285 | 32,8% | 2º | 0,29% |
| 73 | Varjota | 7.241 | 58,1% | 1º | 0,29% |
| 74 | Bela Cruz | 6.936 | 43,5% | 2º | 0,28% |
| 75 | Aurora | 6.809 | 46,4% | 2º | 0,27% |
| 76 | Senador Pompeu | 6.545 | 41,7% | 2º | 0,26% |
| 77 | Icapuí | 6.499 | 47,0% | 2º | 0,26% |
| 78 | Mombaça | 6.380 | 27,7% | 2º | 0,26% |
| 79 | Cedro | 6.276 | 41,6% | 2º | 0,25% |
| 80 | Frecheirinha | 6.268 | 59,7% | 1º | 0,25% |
| 81 | Guaiúba | 6.258 | 37,6% | 2º | 0,25% |
| 82 | Tabuleiro do Norte | 6.196 | 31,5% | 2º | 0,25% |
| 83 | Hidrolândia | 6.103 | 48,4% | 2º | 0,24% |
| 84 | Meruoca | 6.032 | 58,5% | 1º | 0,24% |
| 85 | Missão Velha | 5.968 | 26,6% | 2º | 0,24% |
| 86 | Lavras da Mangabeira | 5.930 | 33,4% | 2º | 0,24% |
| 87 | Independência | 5.903 | 35,7% | 2º | 0,24% |
| 88 | Irauçuba | 5.855 | 38,2% | 2º | 0,23% |
| 89 | Quixeré | 5.809 | 40,3% | 2º | 0,23% |
| 90 | Caridade | 5.788 | 42,6% | 2º | 0,23% |
| 91 | Pindoretama | 5.761 | 35,0% | 2º | 0,23% |
| 92 | Chorozinho | 5.642 | 38,9% | 2º | 0,23% |
| 93 | Novo Oriente | 5.634 | 34,6% | 2º | 0,23% |
| 94 | Fortim | 5.621 | 42,1% | 2º | 0,22% |
| 95 | Barroquinha | 5.620 | 50,9% | 1º | 0,22% |
| 96 | Jucás | 5.618 | 38,9% | 2º | 0,22% |
| 97 | Uruburetama | 5.481 | 38,7% | 2º | 0,22% |
| 98 | Itatira | 5.383 | 38,6% | 2º | 0,22% |
| 99 | Tamboril | 5.368 | 33,9% | 2º | 0,21% |
| 100 | Jardim | 5.346 | 33,5% | 2º | 0,21% |
| 101 | Itapiúna | 5.296 | 42,5% | 2º | 0,21% |
| 102 | Tejuçuoca | 5.246 | 41,6% | 2º | 0,21% |
| 103 | Acarape | 5.131 | 51,8% | 1º | 0,21% |
| 104 | Assaré | 5.120 | 36,7% | 2º | 0,20% |
| 105 | Cariré | 5.043 | 44,0% | 2º | 0,20% |
| 106 | Pereiro | 4.971 | 46,5% | 2º | 0,20% |
| 107 | Graça | 4.841 | 50,1% | 1º | 0,19% |
| 108 | Tururu | 4.795 | 38,8% | 2º | 0,19% |
| 109 | Jaguaretama | 4.722 | 39,2% | 2º | 0,19% |
| 110 | Umirim | 4.699 | 38,6% | 2º | 0,19% |
| 111 | Reriutaba | 4.694 | 37,8% | 2º | 0,19% |
| 112 | Solonópole | 4.625 | 41,7% | 2º | 0,19% |
| 113 | Capistrano | 4.609 | 36,0% | 2º | 0,18% |
| 114 | Mucambo | 4.602 | 50,3% | 1º | 0,18% |
| 115 | Carnaubal | 4.575 | 44,1% | 2º | 0,18% |
| 116 | Milagres | 4.513 | 26,6% | 2º | 0,18% |
| 117 | Banabuiú | 4.508 | 36,5% | 2º | 0,18% |
| 118 | Croatá | 4.455 | 40,9% | 2º | 0,18% |
| 119 | Madalena | 4.368 | 38,6% | 2º | 0,17% |
| 120 | Ibicuitinga | 4.297 | 43,1% | 2º | 0,17% |
| 121 | Campos Sales | 4.293 | 28,4% | 2º | 0,17% |
| 122 | Quiterianópolis | 4.285 | 34,1% | 2º | 0,17% |
| 123 | Salitre | 4.233 | 37,2% | 2º | 0,17% |
| 124 | Orós | 4.228 | 32,5% | 2º | 0,17% |
| 125 | Groaíras | 4.154 | 57,7% | 1º | 0,17% |
| 126 | Farias Brito | 4.134 | 30,6% | 2º | 0,17% |
| 127 | Monsenhor Tabosa | 4.038 | 36,6% | 2º | 0,16% |
| 128 | Piquet Carneiro | 4.007 | 44,1% | 2º | 0,16% |
| 129 | Iracema | 3.906 | 42,9% | 2º | 0,16% |
| 130 | Palhano | 3.905 | 49,8% | 2º | 0,16% |
| 131 | São Luís do Curu | 3.897 | 40,8% | 2º | 0,16% |
| 132 | Araripe | 3.868 | 29,6% | 2º | 0,15% |
| 133 | Alcântaras | 3.805 | 50,2% | 1º | 0,15% |
| 134 | Apuiarés | 3.730 | 37,0% | 2º | 0,15% |
| 135 | Aratuba | 3.686 | 39,0% | 2º | 0,15% |
| 136 | Barro | 3.678 | 31,1% | 2º | 0,15% |
| 137 | Quixelô | 3.534 | 29,8% | 2º | 0,14% |
| 138 | Martinópole | 3.503 | 41,1% | 2º | 0,14% |
| 139 | Alto Santo | 3.479 | 36,3% | 2º | 0,14% |
| 140 | Miraíma | 3.422 | 35,9% | 2º | 0,14% |
| 141 | Uruoca | 3.345 | 38,5% | 2º | 0,13% |
| 142 | Nova Olinda | 3.207 | 32,8% | 2º | 0,13% |
| 143 | Palmácia | 3.144 | 41,2% | 2º | 0,13% |
| 144 | Ibaretama | 3.131 | 29,3% | 2º | 0,13% |
| 145 | Cariús | 3.115 | 25,8% | 2º | 0,12% |
| 146 | Milhã | 3.080 | 34,6% | 2º | 0,12% |
| 147 | Chaval | 3.079 | 39,4% | 2º | 0,12% |
| 148 | Pacoti | 3.061 | 36,9% | 2º | 0,12% |
| 149 | Pires Ferreira | 3.016 | 42,7% | 2º | 0,12% |
| 150 | Porteiras | 2.909 | 26,5% | 2º | 0,12% |
| 151 | Choró | 2.893 | 33,1% | 2º | 0,12% |
| 152 | Santana do Cariri | 2.787 | 26,3% | 2º | 0,11% |
| 153 | Saboeiro | 2.786 | 29,5% | 2º | 0,11% |
| 154 | Paramoti | 2.744 | 34,3% | 2º | 0,11% |
| 155 | Itaiçaba | 2.681 | 46,1% | 2º | 0,11% |
| 156 | Senador Sá | 2.681 | 47,4% | 2º | 0,11% |
| 157 | Ararendá | 2.635 | 35,1% | 2º | 0,11% |
| 158 | Jaguaribara | 2.619 | 35,7% | 2º | 0,10% |
| 159 | Moraújo | 2.613 | 42,0% | 2º | 0,10% |
| 160 | Mulungu | 2.598 | 34,7% | 2º | 0,10% |
| 161 | General Sampaio | 2.564 | 40,7% | 2º | 0,10% |
| 162 | Ipaumirim | 2.548 | 34,8% | 2º | 0,10% |
| 163 | Catunda | 2.372 | 32,7% | 2º | 0,09% |
| 164 | Pacujá | 2.352 | 47,2% | 2º | 0,09% |
| 165 | Deputado Irapuan Pinheiro | 2.293 | 39,6% | 2º | 0,09% |
| 166 | Ipaporanga | 2.293 | 30,0% | 2º | 0,09% |
| 167 | Guaramiranga | 2.290 | 46,1% | 2º | 0,09% |
| 168 | Penaforte | 2.261 | 34,5% | 2º | 0,09% |
| 169 | Abaiara | 2.170 | 38,8% | 2º | 0,09% |
| 170 | Catarina | 2.165 | 31,6% | 2º | 0,09% |
| 171 | Potiretama | 2.148 | 44,1% | 2º | 0,09% |
| 172 | Ereré | 2.131 | 49,4% | 2º | 0,09% |
| 173 | Poranga | 1.839 | 24,3% | 2º | 0,07% |
| 174 | Aiuaba | 1.773 | 21,2% | 2º | 0,07% |
| 175 | Jati | 1.768 | 34,7% | 2º | 0,07% |
| 176 | Tarrafas | 1.637 | 30,7% | 2º | 0,07% |
| 177 | Arneiroz | 1.588 | 31,2% | 2º | 0,06% |
| 178 | Altaneira | 1.539 | 29,5% | 2º | 0,06% |
| 179 | Granjeiro | 1.498 | 30,7% | 2º | 0,06% |
| 180 | Potengi | 1.498 | 23,8% | 2º | 0,06% |
| 181 | Baixio | 1.438 | 33,4% | 2º | 0,06% |
| 182 | Antonina do Norte | 1.425 | 28,1% | 2º | 0,06% |
| 183 | Umari | 1.356 | 27,0% | 2º | 0,05% |
| 184 | São João do Jaguaribe | 1.159 | 26,2% | 2º | 0,05% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Tianguá: 1º lugar, 58,4% dos válidos
- 1ºCiro Gomes · PSDB26.37658,4%
- 2ºElmano De Freitas · PT18.63941,2%
- 3ºDelegado Huggo · MISSÃO1220,27%
- 4ºSerley Leal · UP200,04%
- 5ºVera Lúcia · NOVO190,04%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Tianguá respondeu por 1,06% da votação dele.
Entorno: região de São Benedito - Ipu - Guaraciaba do Norte - Tianguá
58,4%
Na cidade
48,8%
Na região (11 cidades)
46,22%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Tianguá | 26.376 | 58,4% | 1º |
| Viçosa do Ceará | 16.428 | 45,5% | 2º |
| São Benedito | 13.709 | 51,0% | 1º |
| Guaraciaba do Norte | 12.123 | 48,1% | 2º |
| Ipu | 11.738 | 45,4% | 2º |
| Ubajara | 10.141 | 48,3% | 2º |
| Ipueiras | 8.507 | 39,0% | 2º |
| Ibiapina | 8.368 | 57,5% | 1º |
| Carnaubal | 4.575 | 44,1% | 2º |
| Croatá | 4.455 | 40,9% | 2º |
| Pires Ferreira | 3.016 | 42,7% | 2º |
A região somou 119.436 votos para o candidato (4,78% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 20 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,92
Gastou mais que o eleito mediano em
19 de 20 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 12,30 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,17 | R$ 5,44 | R$ 1,09 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 1,43 | R$ 1,43 | R$ 6,61 mi | 1 / 6 |
| SP | R$ 1,76 | R$ 1,76 | R$ 25,49 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,77 | R$ 1,77 | R$ 4,14 mi | 1 / 6 |
| MA | R$ 1,97 | R$ 5,32 | R$ 4,15 mi | 1 / 8 |
| CE | R$ 2,24 | R$ 5,00 | R$ 6,44 mi | 1 / 8 |
| SC | R$ 2,29 | R$ 2,43 | R$ 6,74 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 2,54 | R$ 3,47 | R$ 7,94 mi | 1 / 8 |
| RS | R$ 2,65 | R$ 11,84 | R$ 9,30 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 2,72 | R$ 4,53 | R$ 7,63 mi | 1 / 7 |
| PB | R$ 3,08 | R$ 10,33 | R$ 4,53 mi | 1 / 5 |
| GO | R$ 3,61 | R$ 7,15 | R$ 7,75 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,88 | R$ 3,88 | R$ 3,46 mi | 1 / 4 |
| PI | R$ 4,21 | R$ 5,96 | R$ 6,04 mi | 1 / 10 |
| MT | R$ 5,50 | R$ 10,55 | R$ 6,20 mi | 1 / 6 |
| MS | R$ 6,49 | R$ 6,49 | R$ 5,94 mi | 1 / 8 |
| SE | R$ 8,98 | R$ 8,98 | R$ 6,53 mi | 1 / 4 |
| AP | R$ 9,45 | R$ 16,51 | R$ 2,66 mi | 1 / 5 |
| RR | R$ 11,24 | R$ 13,88 | R$ 2,48 mi | 1 / 5 |
| RO | R$ 11,27 | R$ 25,67 | R$ 6,05 mi | 1 / 6 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Presidente Brasil · PDT | 13.344.371 | R$ 23,64 mi | R$ 1,77 | Não eleito |
| 2022 · Presidente Brasil · PDT | 3.599.287 | R$ 32,36 mi | R$ 8,99 | Não eleito |
| 2026 · Governador CE · PSDB | 2.498.891 | R$ 12,30 mi | R$ 4,92 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.