Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Presidente · Brasil · 2026 · 1º turno · nº 13
Lula
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: 2º turno
Votos
53.877.003
2º de 12 na disputa · 45,16% dos válidos
Gasto declarado
R$ 65,74 mi
2º maior gasto entre 12 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 1,22
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,26
Arrecadou
R$ 87,58 mi
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 12 candidatos a Presidente · Brasil · 2026Votos por R$ 1.000
819,6
mediana da disputa: 306,7
Eficiência × pares
2,67×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,14×
45,2% dos votos nominais com 39,6% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
2º → 2º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 2,67× os votos do candidato mediano da disputa.
Lula (PT): 53.877.003 votos com R$ 65.737.373 declarados — R$ 1,22 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro · PL | 56.097.279 | 47,03% | R$ 67,39 mi | R$ 1,20 | 2º turno |
| Lula · PT | 53.877.003 | 45,16% | R$ 65,74 mi | R$ 1,22 | 2º turno |
| Escritor Augusto Cury · AVANTE | 3.448.367 | 2,89% | R$ 545 mil | R$ 0,16 | Não eleito |
| Renan Santos · MISSÃO | 2.675.619 | 2,24% | R$ 1,29 mi | R$ 0,48 | Não eleito |
| Ronaldo Caiado · PSD | 2.605.067 | 2,18% | R$ 22,01 mi | R$ 8,45 | Não eleito |
| Zema · NOVO | 326.421 | 0,27% | R$ 5,18 mi | R$ 15,86 | Não eleito |
| Samara · UP | 122.899 | 0,10% | R$ 651 mil | R$ 5,30 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
5.713
Foi o mais votado em
2.749
entre os 3 primeiros em 5.713 cidades
Metade dos votos em
272 cidades
as 10 maiores somam 17,3% da votação
Cidades equivalentes
171,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo · SP | 3.052.349 | 46,6% | 1º | 5,67% |
| 2 | Rio de Janeiro · RJ | 1.524.517 | 43,9% | 2º | 2,83% |
| 3 | Salvador · BA | 944.358 | 65,3% | 1º | 1,75% |
| 4 | Fortaleza · CE | 797.002 | 53,5% | 1º | 1,48% |
| 5 | Brasília · DF | 675.627 | 38,1% | 2º | 1,25% |
| 6 | Belo Horizonte · MG | 592.037 | 41,4% | 2º | 1,10% |
| 7 | Recife · PE | 543.548 | 55,3% | 1º | 1,01% |
| 8 | Manaus · AM | 439.027 | 37,1% | 2º | 0,81% |
| 9 | Belém · PA | 396.570 | 48,0% | 1º | 0,74% |
| 10 | Porto Alegre · RS | 377.252 | 48,6% | 1º | 0,70% |
| 11 | São Luís · MA | 337.598 | 54,5% | 1º | 0,63% |
| 12 | Curitiba · PR | 332.099 | 30,4% | 2º | 0,62% |
| 13 | Teresina · PI | 296.190 | 61,2% | 1º | 0,55% |
| 14 | Guarulhos · SP | 286.898 | 40,2% | 2º | 0,53% |
| 15 | Campinas · SP | 241.972 | 38,2% | 2º | 0,45% |
ver as 1000 maiores de 5.713 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Marituba: 1º lugar, 49,6% dos válidos
- 1ºLula · PT35.56549,6%
- 2ºFlavio Bolsonaro · PL30.49542,5%
- 3ºEscritor Augusto Cury · AVANTE2.5423,54%
- 4ºRenan Santos · MISSÃO1.8432,57%
- 5ºRonaldo Caiado · PSD1.0661,49%
Os 5 mais votados para Presidente na cidade. Marituba respondeu por 0,07% da votação dele.
Entorno: região de Belém
49,6%
Na cidade
49,9%
Na região (15 cidades)
45,16%
No Brasil
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belém | 396.570 | 48,0% | 1º |
| Ananindeua | 127.573 | 45,0% | 2º |
| Barcarena | 47.254 | 58,9% | 1º |
| Marituba | 35.565 | 49,6% | 1º |
| Acará | 25.654 | 65,4% | 1º |
| Tomé-Açu | 20.574 | 52,1% | 1º |
| Benevides | 19.932 | 50,5% | 1º |
| Santa Izabel do Pará | 19.808 | 49,8% | 1º |
| Vigia | 19.402 | 63,6% | 1º |
| Santo Antônio do Tauá | 12.601 | 59,2% | 1º |
| Bujaru | 12.347 | 67,6% | 1º |
| Concórdia do Pará | 11.158 | 57,4% | 1º |
| São Caetano de Odivelas | 8.792 | 69,1% | 1º |
| Santa Bárbara do Pará | 7.853 | 54,6% | 1º |
| Colares | 7.126 | 71,0% | 1º |
A região somou 772.209 votos para o candidato (1,43% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Presidente Brasil · PT | 57.259.504 | R$ 118,25 mi | R$ 2,07 | 2º turno |
| 2026 · Presidente Brasil · PT | 53.877.003 | R$ 65,74 mi | R$ 1,22 | 2º turno |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.