Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RJ · 2026 · 1º turno · nº 2200
Manoela Peres
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
117.648
16º de 765 na disputa · 1,35% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,87 mi
35º maior gasto entre 566 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 15,89
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,35
Arrecadou
R$ 2,05 mi
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 765 candidatos a Dep. Federal · RJ · 2026Votos por R$ 1.000
62,9
mediana da disputa: 41,1
Eficiência × pares
1,53×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,43×
1,39% dos votos nominais com 0,97% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
35º → 16º
subiu 19 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,53× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 14,65 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 15,89.
- Gastou 123,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,51 mi).
Manoela Peres (PL): 117.648 votos com R$ 1.869.906 declarados — R$ 15,89 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Aureo Ribeiro · SOLIDARIEDADE | 134.557 | 1,54% | R$ 1,57 mi | R$ 11,66 | Eleito por QP |
| Delegado Felipe Curi · PP | 133.626 | 1,53% | R$ 2,13 mi | R$ 15,95 | Eleito por QP |
| Talíria Petrone · PSOL | 122.500 | 1,40% | R$ 2,17 mi | R$ 17,68 | Eleito por QP |
| Manoela Peres · PL | 117.648 | 1,35% | R$ 1,87 mi | R$ 15,89 | Eleito por QP |
| Dani Cunha · PL | 116.984 | 1,34% | R$ 2,06 mi | R$ 17,62 | Eleito por QP |
| Daniel Soranz · PSD | 107.849 | 1,23% | R$ 1,37 mi | R$ 12,75 | Eleito por QP |
| Julia De Castro · PL | 103.880 | 1,19% | R$ 361 mil | R$ 3,47 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
92
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 11 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 82,1% da votação
Cidades equivalentes
5,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Saquarema | 43.142 | 63,6% | 1º | 36,7% |
| 2 | Araruama | 17.578 | 22,1% | 1º | 14,9% |
| 3 | Rio de Janeiro | 9.973 | 0,31% | 72º | 8,48% |
| 4 | São Pedro da Aldeia | 5.826 | 10,8% | 1º | 4,95% |
| 5 | Rio Bonito | 4.883 | 14,5% | 2º | 4,15% |
| 6 | Cabo Frio | 4.864 | 4,00% | 3º | 4,13% |
| 7 | Silva Jardim | 2.795 | 20,5% | 1º | 2,38% |
| 8 | São Gonçalo | 2.689 | 0,61% | 39º | 2,29% |
| 9 | Itaboraí | 2.591 | 2,14% | 6º | 2,20% |
| 10 | Niterói | 2.194 | 0,72% | 36º | 1,86% |
| 11 | Tanguá | 1.772 | 9,20% | 3º | 1,51% |
| 12 | Iguaba Grande | 1.764 | 7,69% | 1º | 1,50% |
| 13 | Campos dos Goytacazes | 1.190 | 0,45% | 48º | 1,01% |
| 14 | Itaperuna | 1.146 | 2,14% | 10º | 0,97% |
| 15 | Arraial do Cabo | 1.033 | 4,12% | 3º | 0,88% |
ver as 92 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Campos dos Goytacazes: 48º lugar, 0,45% dos válidos
- 1ºWladimir Garotinho · PL55.45621,1%
- 2ºDelegada Madeleine · UNIÃO14.9475,69%
- 3ºCaio Vianna · PSDB13.0404,96%
- 4ºVitor Junior · PDT7.9973,04%
- 5ºLuis Carlos Gomes · REPUBLICANOS5.6692,16%
- 48ºManoela Peres · PL1.1900,45%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Campos dos Goytacazes respondeu por 1,01% da votação dele.
Entorno: região de Campos dos Goytacazes
0,45%
Na cidade
0,44%
Na região (6 cidades)
1,35%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campos dos Goytacazes | 1.190 | 0,45% | 48º |
| São Francisco de Itabapoana | 139 | 0,52% | 35º |
| São João da Barra | 94 | 0,29% | 45º |
| São Fidélis | 89 | 0,50% | 41º |
| Cardoso Moreira | 53 | 0,55% | 24º |
| Italva | 21 | 0,24% | 43º |
A região somou 1.586 votos para o candidato (1,35% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 15,89
Gastou mais que o eleito mediano em
22 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,87 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.